utólagos jog - a jogi szabályozásnak, amely jelöli a kiterjesztése az állam által szentesített törvény események történtek annak elfogadása előtt.Más szóval, a kifejezés a legitimitását a jogi következményei a kezdeti általánosan érvényes szabályok az akkori körülmények, hogy ez volt a helyzet a többi magatartási szabályokat.
A néphagyomány szerint, a törvény nem visszamenőleges hatályú.Ez a rendelkezés jogi axióma.Az alkotmány az Orosz Föderáció 54. cikk kizárja a felelősséget a személyek a bűncselekmény, ami nem volt olyan, mint abban az időben a Bizottság.A dokumentum azonban rámutat arra, hogy ha az új törvény előírja enyhébb büntetés, mint az előző norma, a kérelem nem az első.
az Alkotmány rendelkezéseinek az Orosz Föderáció tükröződik és meghatározott szövetségi törvények és előírások az alsó szinten.Így 54. cikke az alaptörvény duplázott, és a szakterületen közölt.10 A büntető törvénykönyv.A jogalkotó teszi, hogy az alkotmányos rendelkezés fontos kiegészítés, amely megfelel a jelentését a megfogalmazás a dokumentumot, a legfelsőbb jogi hatóság.De ugyanakkor a helyzet a büntető törvénykönyv további garanciákat a polgároknak.Szóval, a szerző szerint, utólag törvény nemcsak, ha egy új szabály azt sugallja, enyhébb büntetést, hanem akkor is, ha ez más módon javítja a helyzetet az elkövető.
Ez a látszólag apró Emellett a gyakorlatban játszik nagyon fontos szerepet tölt be az elkövető.Figyelemmel az átfogó szakpolitikai lazítás a büntetőjog kezdődött a viszonylag közelmúltban, és ennek eredményeként, változás a cikkek száma a kód, azt mondhatjuk, hogy az elkövető egy esélyt, hogy egy enyhébb meggyőződés.
megjegyezni, hogy a visszaható hatály a büntetőjog kiterjeszti annak hatása a személyek, akik büntetésüket töltik, összhangban a korábban érvényes szabvány keményebb.Büntetőeljárás indított a tény, hogy a törvény, amely felhatalmazta a dekriminalizáció az állam, megszűnik, függetlenül attól, hogy a színpadon, hol van.
eseteken kívül a mérséklésére vagy megszüntetésére szankciók az új törvény, az utólagos jogi történik, ha a szöveg a jogszabályok Ennek jelei.Ez a rendelkezés nem szerepel az Alkotmányban, vagy akár ellent is (figyelembe véve a cikket, amely szerint a szövetségi alkotmányos törvény, törvény és más általánosan kötelező jogi aktusainak a hatóságoknak meg kell javítani, de nem súlyosbítja a helyzetet a polgárok).Emiatt a legitimitását ez a szabály is megkérdőjelezhető.
dokumentum, amely a legfelsőbb jogi ereje, fogadtak el országos népszavazást, és azt feltételezték, hogy a szövegek alárendelt szükséges jogszabályok betartására.De a rendelkezésére a polgárok nem áll rendelkezésre, az aktív és jól működő jogi eszköz arra, tudták kifejezni véleményüket elfogadhatóságát és helyességét kötelező rendelkezések nem kapcsolódnak az Alkotmány az Orosz Föderáció.Így a szabály, amely szerint a utólagos joggal állíthatja be a szöveget a normatív aktus ellen, alkotmányellenes.
