Egyszer régen Európában fogadták el, hogy a harcban álló hadseregek konvergált a nyílt terepen, és eldönti a kérdést, hogy ki a felelős, amelynek területén az, és részt vesz más politikai "leszámolás".Miközben sok kapitányok bérelt úgynevezett ruterov aki kirabolta és megölte az embereket, ahol nincsenek szabályok, és a lovagok voltak állítólag ártatlan.Így volt a kérdés merül fel, hogy ki tud harcolni egy fegyveres konfliktusban, mint azok az emberek, kell meghívni.Így született meg a "harcos".A szó jön hozzánk a francia, jött olyan személy, aki közvetlenül részt vesz a konfliktust fegyvert.
Kik a harcosok
Az ilyen emberek mindig is létezett, de a sajátos jogállású szerzett a közelmúltban.Ez történt az elején a múlt század, 1907-ben, amikor elfogadta az úgynevezett negyedik hágai egyezmény.Ebben a holland város, ahol a hagyomány szerint, foglalkozott számos kérdés nemzetközi jelentőségű tartott külön konferencián.
Ennek eredményeként meglehetősen hosszadalmas és elkeseredett vita résztvevői megállapodtak egymás között a kritériumokat, amelyek a katonák a háborúban álló erők nevezhető különleges módon.Tehát harcosok nemzetközi jog - ez az emberek részt vesznek a fegyveres konfliktus, de ez jelentősen eltér a többi csoport, akik erőszakos módszerekkel.
Adatok és különbségek
Természetesen az ilyen típusú harci katonák hivatalos.De mivel a katonai műveletek zajlanak nemcsak hadseregei, de néha mindenféle milíciák, úgy döntöttek, hogy a harcosok vannak.Erre önkéntes alakulatok kell felelnie bizonyos feltételeknek.Mindenekelőtt úgy kell egy vezető, aki felelős a tetteikért.Úgy kell valamilyen megkülönböztető jelzéseinek vagy a forma, ami világos lesz, hogy a katonák és a civilek nem.És a fegyverek ezek az emberek nyitottnak kell lennie.Emellett tiszteletben kell tartaniuk a humanitárius jog a katonai műveletek lebonyolítására, valamint rendszeres katonai.
hisz harcosok
By the way, hogy hány ilyen "elismert harcosok" is tartalmazhat civilek, akik fegyvert fogtak eredményeként váratlan invázió a ellenséges sereg, ha rendes katonaság nem volt ideje, hogy megvédje ezt a területet, és ott hagyta a lakását.De meg kell felelniük a fenti kritériumokat.Azonban olyan országok polgárai, akik csatlakoztak a első kiegészítő jegyzőkönyvének a genfi egyezmények 1948 nem feltétlenül viseljen megkülönböztető jelzés.Azonban más követelmények, beleértve a nyitott könyv a fegyverek az ellenkező oldalra tudja kinek lőni, maradnak.Ez azt jelenti, hogy egy harcos - az a személy, aki önként kiteszi magát annak a veszélynek, hogy megsérült, és megölte.Abban az esetben, elfog az ellenség, ő jogosult hadifogoly státusz.És foglalkozni vele van, ill.
Ha beszélünk a katonai pilóták, tilos lőni őket, ha földet ejtőernyővel a lezuhant repülőgép, akkor kell kérni, hogy adja meg magát.
kiváltságos és privilegizált harcosok
Ez a megkülönböztetés a különböző típusú vadászgépek alapján a következő: miközben küzd a de facto, de jure bizonyos embercsoportok nem felelnek meg a Hágai Egyezmény.Például, ha a katonák vagy a milícia lőttek a foglyok fejezte be sebesült vagy más módon sérti a humanitárius jog.Ezen kívül, kémek, zsoldosok, aki nem tartozik a fenti kategóriákba tartozó unprivileged harcosok.A nemzetközi jog előírja, hogy abban az esetben kétséges, hogy melyik személyt kell érteni tartozik a harcok, eredetileg szereplő hadifogoly, majd úgy dönt a sorsa egy különleges törvényszék.
Mi várható egy harcossal
Ez sok tényezőtől függ.Csatolt kiegészítő genfi egyezmények 1977 állapot- harcosok harci felek, akkor is, ha a hatóság által hivatalosan elismert hadviselő felek.A legtöbb harcosok felelős kormány, vagy legalábbis ő parancsára.Ez ad neki a jogot, hogy megöli, és lőni megölni, de nem rendelkezik a jogot, hogy kötelezze őt, hogy megsértik a törvényeket a háború és az emberi jogokat.
harcosok nevezett közelmúltban nem csak a résztvevők egy nemzetközi konfliktus, hanem képviselői harcias és lázadó viszont, ha beszélünk a belső problémákat az állam.De ebben az esetben, akkor meg kell felelnie a jogi feltételeknek.Ami a nem privilegizált harcosok, védi őket a harmadik és a negyedik genfi egyezmények.Meg kell várni a tisztességes igazságszolgáltatás.
Kik nem harcoló
A közhiedelemmel ellentétben, nem csak a civilek és a civilek.Harcosok és nem harcoló - van, először is, a különbség az emberek, akik a fegyveres erők (nem olyan fontos, rendszeres vagy önkéntes), de nem harcolni közvetlenül.Ezek az emberek szolgálhatnak a hadseregben, hogy újságírók, ügyvédek, papok, de nem vehetnek részt az ellenségeskedésben.Azok számára a fegyverek használatát csak önvédelemre.Ezért a nemzetközi humanitárius jog tiltja így célpontjai katonai akciót, kivéve, amikor kezdődik, hogy vegyenek részt a csatában, és elveszítik.Ha ők tartanak fogva, hogy nem hadifoglyok.A gyilkosság ellen elkövetett bűncselekmény az emberi jogokat.
nem harcoló olyan emberek is, akik de jure harcosok, de nem vett részt a harcokban.Tagállamokat, amelyek még nem ratifikálták az összes szükséges a humanitárius jogszabályok tisztelete szerződések, mint például a Római Statútum a Nemzetközi Büntetőbíróság kötelesek, legalábbis nem a kínzás nem harcoló, nem megalázó, hogy nem ejtenek túszokat, és így tovább.
