Nem mindenki tudja, hogy hol van kereslet, mindig van egy ajánlatot.Ha a vállalatok készek megfelelni a fogyasztók igényeinek, több mint egy, azt jelzi jelenlétét a piacon nincs olyan dolog, mint a verseny.Segítségével tartsa az árakat, a minőség és a mennyiség.Ha egy vállalat vagy szervezet a nyilvánosság egy bizonyos fajta termék vagy szolgáltatás, csak egy van, akkor valószínű, hogy kialakult az úgynevezett monopólium (a görög jelentése "az egyik eladó").
pozitív és negatív aspektusait a vállalkozás jelenlétét a piacon domináns
Egyrészt, a jelenléte egy ilyen jelenség jótékony hatással van a tudomány fejlődése és a technológia lehetővé teszi, hogy vezessenek be a legújabb technológiát önteni a szakmunkásképzés, stbMásrészt, a monopolizálása egy adott ágazat a gazdaság számos negatív aspektusait.Így az első és legfontosabb az, elnyomták a hajtóereje a piaci előrelépést - a verseny.
második tényező simán következik az előzőt.A verseny hiánya teszi lehetővé árak megállapításához elfogadható lesz, elsősorban a vállalkozás számára.Ez valószínűleg növeli a költségeket az árut miközben csökkentik a megjelenése.Cégek-monopólium tudnak mesterségesen lassítani az új technológiák, valamint tönkre a természeti erőforrások és szennyezi a környezetet.
Minden kísérlet, hogy közepes vagy kis üzleti hasonló jellegű a lazításra, és bejutni a piacra megszűnik.Hogy akkor foglalkozni monopóliumok?Hogyan tudjuk támogatni a verseny kialakulását és megakadályozzák, hogy a megjelenése önmagában vezető cégek a piacon?Hogy megakadályozza a negatív következményekkel járó monopolizálása a gazdaság számos országban szerte a világon, többek között Oroszországban, vannak trösztellenes törvényeket.Vessünk egy közelebbi pillantást, hogy e jogi területen, honnan jött, és mik a fejlődés.
története származási
Trösztellenes egy gyűjtemény a különböző tevékenységek, amelyek hatása célja, hogy megakadályozza és korlátozza a kialakulását és fejlődését a monopóliumok.A komplexum ezeknek a támadásoknak eredetileg az Egyesült Államokban.A forrás a megjelenésük az úgynevezett cselekmény Sherman (Sherman Act), vagy a "trösztellenes" törvény írta alá az Egyesült Államokban 1890-ben.Ez a dokumentum nem támogathatónak minősített és bűncselekménnyé minden olyan kísérletet, hogy hozzon létre egy monopólium.Emellett a törvény ír elő korlátozásokat szövetségek (trösztök), célja, hogy csökkentse a versenyt.Ez a törvény volt az első téglát az alapítvány a hangrendszer úgynevezett "Anti-monopólium törvény."
feladata, hogy a döntések, ha ilyen vagy egyéb megsértése a törvény tulajdonítható, hogy a kormány.Ez egy speciális szolgáltatás, figyelemmel kíséri a tételek a dokumentum abban az időben nem volt.Érdemes megjegyezni azt is, hogy nem volt olyan rendszer magában foglalja a megelőzés nem tartása a szerződés részei.Fokozatosan, a fejlesztés a trösztellenes jogszabályok egyre nagyobb lendületet.
Új elemek és pontosítások
Minden pontatlanságok történt Sherman Act, kijavították 1914-ben, amikor a törvény hatályba lépése és a Clayton Act FTC Szövetség Államokban.Ők jobban megértse és írtak az alapvető fogalmak, az ellenőrzési intézkedések és a felelősséget a megsértése a feltételeket.Ezek a dokumentumok képezik az alapját a trösztellenes politika.
mögött Amerika intézkedések fokozzák a versenyt, és más országok vették.1948-ban, az Egyesült Királyságban nyilvánította a törvény a monopóliumok.Aztán 1963-ban, a trösztellenes törvény írták alá Franciaországban.Egy évvel később - Olaszországban.Kelet-Európában, hogy csatlakozzon a monopóliumok elleni küzdelemre, a 80-es években a múlt században.Azon országok közül, amelyek támogatták a felszámolásának folyamatában trestovskih szakszervezetek volt, és Oroszország.
megjegyezni, hogy minden országnak megvan a saját fejlesztési prioritásainak a gazdaság, amely támogatja ezt a törvényt: a trösztellenes törvényeket mind az Egyesült Államokban és Európában, bár volt egy dokumentum, hanem védi az érdekeit a különböző területeken.
amerikai modell elhárításának célját a megjelenése bízik abban, független egységként.Az európai politikai jellemzi szabályozási mechanizmus, amely lehetővé teszi, hogy kezelni a negatív jelenségek a feltörekvő monopóliumok.
mesterségesen létrehozott, az uralkodó szervezet, és megpróbálja kezelni őket
Figyelemre méltó, hogy az orosz monopólium kezdtek megjelenni az áldást és a megrendelések az uralkodó elit.Állami önállóan hozzon létre a szakszervezetek és bízik abban, de csak azokban az ágazatokban a gazdaság, amelynek fejlesztése kiemelt feladat volt a növekedés a jóléti az egész ország.Ezek a következők: a szállítás, kőolaj és a szén, kohászat, stbFokozatosan azonban mesterségesen bízik kezdett zaklatni más vállalkozások és a kormányzat diktálni a saját feltételeit.Ezért a hatóságok úgy döntöttek, hogy vezessenek be a gazdaságban a trösztellenes törvényeket.Ez történt 1908-ban.Egy alapján már ismert volt, hogy Sherman Act.Azonban az első kísérlet arra, hogy hozzon létre egy monopóliumellenes politika kudarcot vallott.Ezt hozzájárult számos gazdasági társaságok.Hamarosan az állami szervek voltak elfoglalva, sokkal fontosabb kérdések: az első világháború és az októberi forradalom, veszélyeztették a létezését az egész országban.
Egy idő után, a szovjet kormány létrehozta saját monopóliumának egyetlen úgynevezett "irányított gazdaság."A verseny nem volt.És ki merné versenyezni óriások, mint Gosplan, és Gossnab Goskomtsen?
«Nagy-nagyapja" FAS
Röviddel azelőtt összeomlott a Szovjetunió, 1990-ben, kormányzati szinten alakult állami bizottság az orosz szovjet Szocialista Szövetségi Köztársaság versenyhivatali politika és támogatja az új gazdasági struktúrák.Ez a formáció az őse egy ilyen egység, a szövetségi versenyhivatal (FAS).A előfeltétele a megjelenése a bizottság elfogadása volt RSFSR törvény "A köztársasági minisztériumok és állami bizottságok az ország."Amióta a fejlesztési trösztellenes hivatalok az országban kezdett teret hódítani.
már a jövő évben, 1991-ben a kormány elfogadott egy törvényt, hogy szabályozza a versenyt, és korlátozzák a tevékenységét trösztök és a különböző szakszervezetek a árupiacok.Az állásfoglalást módosított és befejezett négy évvel később.A végeredmény az e törvény tiltja minden olyan intézkedés szervezet kiemelt helyet foglal el a piacon, ha járt:
1. megsértése zaklatást vagy érdekeit más kereskedők.
2. korlátozása implicit vagy explicit versenyt.
Ezen kívül ez a fellépés tilt minden vonatkozó megállapodások az árpolitikát, szakaszt piaci rést, vagy áruk lefoglalása, azzal járó hátrányukat.
Két évvel később, 1997-ben, az állami bizottság, az Orosz Szovjet Szocialista Szövetségi Köztársaság versenyhivatali politika és támogatja az új gazdasági struktúrák átkeresztelték az állam monopóliumellenes bizottság.Alig néhány év, ez a felosztás ment keresztül számos változás.2004-ben a talpára azt állapították meg, és jött le, hogy napjainkban, a szövetségi versenyhivatal.
funkcióit és feladatait a szervezet
Ez a részleg közvetlenül jelent a miniszterelnök az ország.Amikor együttesen vizsgálni, a szövetségi versenyhivatal a kérdések megoldása az ilyen vagy olyan módon kapcsolódik a kialakulását és fejlődését a monopóliumok.Különösen ez az egység:
1. úgy határoz kapcsolatos kérdések tisztességtelen verseny.
2. részt vesz a elfojtás és a megelőzés és elévülés aminek eredményeképpen létrejöhet a monopóliumok.
3. figyelemmel kíséri az összes létező követelmények és előírások kapcsolatos trösztellenes törvényeket.
tevékenykedő szervezetekkel az orosz piacon, az árbevétel pedig több mint 35% -át az országban lépett egy speciális állami nyilvántartás.Ez a lista lehetővé teszi a FAS megfelelő ellenőrzése tevékenysége felett a monopóliumok és tartsa őket felelősségre megsértése trösztellenes törvényeket.
szolgáltatóvá alakul ki az új javaslatokat, amelyek javítják a versenyképes gazdaság.Azt is megkülönbözteti az ezen intézkedések megtételéről, attól függően, hogy a hatálya a piacon.
eltérő értelmezések
Jelenleg Oroszország elkötelezett lépéseket, hogy létrehozzon egy teljes értékű versenykörnyezetben a nemzeti gazdaság.Ezek közé tartozik az előmenetel áruk a világpiacon, csökkentve annak kockázatát, trösztök vagy szövetségek egyes piaci rést.Ebben a szakaszban a trösztellenes törvényeket az Orosz Föderáció messze nem tökéletes.Számos buktatókat a jelenlegi szabályozás és a különböző értelmezések a pontok vezethet negatív következményekkel jár, a felelősség, amelyekért a kormány és üzletemberek.Akár a legkisebb mértékű megsértését trösztellenes törvényeket is súlyos károkat.
szövetségi törvény, hogy szükséges tudni: az első rész
Figyelmeztette a forearmed.Ezért nagy szervezetek ismernie kell a szabályokat és törvényeket, amely magában foglalja a szövetségi trösztellenes törvényeket.
Két fő területek, amelyekre a rendelet a tevékenységek a szervezetek.Az első ága a monopóliumellenes jogszabályok, amelynek rendelkezései ellen irányul domináns vállalat, és ez mesterségesen létrehozott az árképzést.Ez a terület az irányadók a következő előírásokat:
1. szövetségi törvény "A verseny és a korlátozás a monopolisztikus tevékenység az árupiacokon."Ez a törvény lépett hatályba a huszonkettedik március 1991.Ez a fő dokumentum, amellyel a szabályozás a monopolhelyzetben.
2. Szövetségi törvény "A verseny védelméről a pénzügyi szolgáltatások piacán."A rendeletet a huszonharmadik 1999 júniusában.
szövetségi törvény, hogy szükséges tudni: a második rész
következő ág, amely befolyásolja a versenyhivatal jogszabályok Oroszországban, hogy szabályozza a munkafolyamatokat a természetes monopóliumok.Az utóbbiak közé tartozik a vasúti és a vízellátás, a lakhatás és az egyéb stratégiai szervezetek.A művelet az ilyen típusú objektumok alapján számos jogi aktusok:
1. szövetségi törvény "On természetes monopóliumok".Ben fogadták el július közepén 1995 Állami Duma.És lépett hatályba egy kicsit később - augusztus 17..Ezután többször kitéve kiigazításokkal és kiegészítésekkel.
2. Elfogadott április 28, 1997 rendelet az elnök az Orosz Föderáció "A reform a lakás-és kommunális szolgáltatások."
3. huszadik napján, 1997. december írták alá az Orosz Föderáció kormányhatározat "A program a de-monopolizálása és fejlesztése a piaci verseny a lakás-és kommunális szolgáltatások 1998-1999."
4. Szövetségi trösztellenes törvények is szabályozzák elnöki rendelet "A verseny fejlődése a szolgáltatások nyújtását a karbantartási és javítási állami és közösségi ház," hatályba lépett végén 1996. március.
érdemes megjegyezni, hogy mind az első és a második irányban szigorúan betartják és regionális szinten.Orosz monopóliumellenes jogszabályok terén nincs alapvető különbség a hatályban lévő általános rendelkezéseknek az ország egész területén.A kiegészítő mechanizmusok elfogadása regionális szinten csak azt mutatja, a vágy, a szövetségi végrehajtó szerveket, hogy legitimálják a döntéseit néhány kiválasztott területeken az állam.
különös figyelmet kell fordítaniuk arra, hogy a trösztellenes törvény számos, amelyek korlátozzák a szabad döntéshozatal különböző üzleti szervezetek.És a legérdekesebb, hogy egyedülálló, összehasonlítva más jogrendszerekben Oroszország, elvont struktúra.Az utóbbi viszont, áll, egy sor elvont fogalmakat.
Elsődleges törvény
húsz másodperces 1995. március kormány által a RSFSR törvényt fogadott el "a versenyre és korlátozásáról szóló monopolisztikus tevékenységét a árupiacok."Egy évtizedek óta ez a törvény kiegészült és felülvizsgálják.A következő cikkeket a dokumentumot, és kezdett meg azt az alapelvet, hogy a mechanizmus az úgynevezett "Trösztellenes".
Kezdetben uralkodó állt hét szakaszok.Fokozatosan egy részük váltották külön törvények, míg mások egyszerűen érvénytelen.Ugyanakkor ez az a dokumentum alapvető kialakulásához monopóliumellenes politika Oroszországban.
rövid pillantást, amit egyes szakaszain a jogszabály:
1. Az első része a törvény az úgynevezett "Általános rendelkezések".Ez négy cikkeket, hogy elmondja a / az:
a) a kitűzött ezt az állásfoglalást, és egy ilyen mechanizmus a trösztellenes törvény, valamint annak szerkezete;
b) a törvény hatálya;
c) a versenyhatóságok a szövetségi és regionális szinten;
g) az alapvető fogalmakat, amelyek megtalálhatók a szövegben a dokumentumot.
2. A második rész a fő és legfontosabb a szervezetek számára.Ismerteti a természet és a lehetséges jeleit a jelenléte a vállalat piacvezető monopol tevékenységek.Cikkek 5-9 szabályozzák a munkáját szervezetek erőfölénnyel egy adott területen a gazdaság.
3. Amely egy harmadik része a törvénykönyv beszél fogalmak, mint a tisztességtelen verseny és a trösztellenes törvényt, mint azt a leküzdésére.
4. A negyedik része a törvény hat részbõl áll.Mindegyikük viszont választ a következő kérdésekre:
a) mi a feladata és funkciója a versenyhivatali szervezet;
b), amelyek magukban foglalják a hatáskörét;
c) melyek azok a jogi szerv az információ megszerzése különféle;
g) azt, hogy szolgáltassanak adatokat a magasabb hatóságok;
stb), amelyek magukban foglalják felelősséget a versenyhivatal hatóság a kérdésben a karbantartási, üzleti titok;
e), amit a támogatása a vállalkozói szellem fejlesztése és a verseny.
5. Az ötödik fejezetben felfedi, hogy az olvasó egy másfajta állami ellenőrzést a vállalkozások-monopolhelyzetben.Ez négy részből áll.
6. Ezután a felelősség megsértése miatt a trösztellenes törvényeket.Tagjai: hat részből áll, ez a rész egy teljes és átfogó koncepció / a:
a) Kötelező végrehajtási rendeletek és megrendelések által kiadott monopóliumellenes testület;
b) a fajta felelősséget sérti a trösztellenes törvényeket;
c) kötelezettségei kereskedelmi és non-profit vállalkozások meghibásodása esetén pont a törvényben;
g) felelősséget jogsértő és a vezetők más felek;
d) a károk megtérítésére;
e) a felelőssége a szövetségi versenyhivatal hatóság megsértése esetén a törvény rendelkezéseit.
7. Az utolsó fejezet rögzíti a elfogadására irányuló eljárást, végrehajtás vagy felülvizsgálati rendeletek, hogy a már kiadott A versenyhivatali hatóság.
Ilyen a szerkezete az eredeti szabályozó törvény domináns vállalat.Fokozatosan, sok a cikket e dokumentum váltak teljes jogú egyéni tevékenységek.
ellenőrzésére szolgáló módszereket megsértése trösztellenes törvények
Figyelemre méltó, hogy a többség a törvény nem tiltja a törvény ennek megfelelően járnak el, és a hatás léphet fel utána.Ez a tény magában óriási nehézségekkel nem csak az üzleti szervezetek és egyéb személyek és szervezetek.
fő nehézséget jelent meghatározó intézkedések listáját, amelyek miatt a különféle negatív következményekkel járhat a trösztellenes törvényeket és szabályozás az üzleti folyamatok.
