tekintélyelvű rezsimek lehet tekinteni, mint egy "kompromisszumos" a demokratikus és a totalitárius politikai rendszerét.A tanulmány szerint, amelyet végeztek 1992-ben a nemzetközi szervezet "Freedom House" (Freedom House), 186 országban mindössze 75, a demokráciára, a "szabad", 38 - "nem szabad", és 73 - "szabad része".Ugyanakkor Oroszország esik az utóbbi kategóriába, és így a politikai rendszer is irányadó.Ez valójában?Próbáljuk kitalálni.
önkényuralmi rendszerek: a koncepció és feltételeit
Minden a mi élet fejlődésére ciklikusan, beleértve a társadalom szerkezetét.Mivel az átmeneti alak totalitarizmusból a demokrácia, a tekintélyelvű rezsimek gyakran merülnek fel olyan országokban, ahol egyszerre a változás a szociális rendszernek egy markáns polarizáció a politikai erők.Gyakran jönnek létre, ahol a hosszú távú politikai és gazdasági válságok, az azok leküzdését demokratikus módon nagyon problematikus.Tekintélyelvű rezsimek gyakran kezdenek szélsőséges körülmények között, amikor az ország helyreállításához szükséges rend és biztosítsák a normális életkörülmények, a társadalom.Egy személy vagy egy kis csoport ember koncentrálni a kezükben a főbb funkciókat a politikai hatalom, hogy létezik az ellenzék, és ha lehetséges, valami nagyon korlátozott cselekvési lehetőségek.A média cselekszik kemény cenzúra uralkodik szervezetek ellenőrzik az állami, a nyilvánosság részvételét a kormányzás az ország a minimum.Ugyanakkor, tekintélyelvű rezsimek teszi a létezését képviseleti szervek, tárgyalásokat folytathassanak, népszavazások és így tovább. N. Az eredmények azonban gyakran hamisított szavazás, és a közvélemény a média "gyárak" a hatóságok, azaz. E. Society ró egy bizonyos ideológia.A szabadságok és jogok a polgár, bár hirdette, de igazán az állam nem nyújt számukra.Annak érdekében, hogy a létezését, tekintélyelvű rezsimek uralják a bíróságok és a bűnüldöző szervek.Állami irányítás végre elsősorban irányító és adminisztratív módszerek, amikor nincs tömeges terror.
típusai és példái önkényuralmat
Ez a típusú készülék sok fajta, ezek közül a legfontosabbak egy zsarnoki, despotikus, katonai és egyházi.Az első esetben a hatalom bitorolt egy ember, aki elvégzi egy ember szabályt.Az ókorban nagyon gyakori volt Görögországban, de a modern világban elfogadhatatlan.Despotikus rendszer különbözik a "korlátlan" hatalom és a jellemző országok abszolút monarchia.Egy példája az ő uralkodása Rettegett Iván orosz, valamint a fedélzeten Péter I. Ez a rendszer - egy ereklye a múlt.Klerikális (teokratikus) rendszer alapja a fölény a vallási vezetők, akik koncentrálni a kezükben, mind a világi és a lelki erő.Példaként Irán.Katonai diktatúra, vagy egy katonai rezsim alapján a szabály a legfőbb katonai elit lefoglalt kormány puccsot.A domináns társadalmi és politikai erő lesz egy hadsereg, amely végrehajtja a külső és belső funkciók az állam.Országok az ilyen típusú önkényuralmi rezsim - Irak uralma alatt S. Hussein, Mianmar, valamint számos szub-szaharai Afrikában.
