huszadik század volt a kor a fejlesztés különböző társadalmi elméletek, kifejező a vágy, a gondolkodás a társadalom tagjainak, hogy javítsák a PR.Szerint a legtöbb filozófus, művész, és néha a hétköznapi ember az utcán, az emberi civilizáció elérte a zsákutca, amelynek kimenete van valaki, egyszerű, és valaki - szinte lehetetlen.
legtöbb gondolkodók egyetértettek abban, hogy a kapcsolat a társadalom tagjai elsősorban a kényszerítést és anyagi érdekeinek, ami a degeneráció az emberi faj.Elnyomás más a népesség kerül sor mindaddig, amíg az állam fennáll, és a művelet elkerülhetetlen a feltételek áru-pénz viszonyok - egyöntetűen a szociáldemokraták és a marxisták.
A századfordulón vált népszerűvé leginkább paradox és radikális eszmék, különösen azok, amelyek felhívják a felszámolására, az minden baj forrását - a hatalom maga, amint azt az állam társadalmi rendet.
A "anarchia" ad egy általános képet, aki egy anarchista.Az előtag "en" görög nyelven az orosz "nem", vagy "nem" és a "arhie": a hatalom.Tehát az az ember, aki tagadja a kialakult évszázados, a hierarchikus irányítás a társadalom, ami az összessége, függetlenül a piramis, a tetején, amely az uralkodó, a zsarnok, egy zsarnok, a bitorló vagy egy demokratikusan megválasztott elnöke.
Arra a kérdésre, aki egy anarchista, a legtöbb ember, aki nőtt fel a szovjet korszakban, biztosan azt mondta volna: "Szóval ez Papandopulo!" Valaki volna emlékezett Nestor Mahno, amelynek képe alakul a művészet a szocialista realizmus voltMég rajzfilmek.Ennek magyarázata elfogultság az elmélet anarchia és a szabad személyiség fejlődésére egyszerű.
szokásos helyszínén szovjet történelmi film, a történet az események a polgárháború: anarchista fekete zászló szlogen "Anarchy - az anya a rend!", Hullámzás a tömegből marginalizálódott.Úgy tűnik döntő bolsevik komisszár, aki figyelmen kívül hagyja a veszélyt, miután egy rövid beszédet nyer ideológiai győzelem.Ki az az anarchista, kommunista hallgat és pártját?Általában azt szerezte, semmit sem tud a politika farmer, zavaros és hízelgett a szép ígéretek.Miután a bolsevik kinyitotta a szemét, azonnal megy a Vörös Hadsereg.
ellenére a hasonlóság a meghatározott cél a "Kommunista Kiáltvány", és kifejezte a végső pusztulása az állam, a marxisták azzal érveltek, hogy ez jön eredményeként a szocialista forradalom és az azt követő építése.Más szavakkal, a készülék az elnyomás fog meghalni a lehető leghamarabb kell erősíteni.Ez a fő különbség az orosz marxisták által képviselt Trockij és Uljanov (Lenin) re bakunintsev, kropotkintsev vagy Tolstoyans.
Mint sok társadalmi jelenségek, anarchizmus osztva trendeket.Legtöbbjük a negatív hozzáállás a piacgazdaságra, de néhány a kérdésben eltérő véleményen van.A kérdés, hogy ki az anarchista individualista és miben különbözik az anarchista-szindikalista vagy anarchista-kommunista, a fő szempont a hozzáállás magántulajdon.
A jelenlegi szakaszban számos országban a volt Szovjetunió az állam szerepét gyakran csak adókat és érdekeinek védelme az úgynevezett uralkodó elit.Hiánya vagy szélsőséges szűkös szociális garanciák, nyomorúságos szociális biztonság, a képtelenség, és nem hajlandó a hatóságokat, hogy ezekkel a kérdésekkel okoz a lakosság nagy kétségek merülnek fel azok hasznosságát.Ilyen körülmények között, majd az egyik, majd a másik független ország szövetséget anarchisták.Az alapítók tisztában vannak a kilátások egy kis politikai mozgalom élén őket, de egy bizonyos számú támogatói anarchia mindig.Ezek általában kapcsolódnak anarchia irreális, de szép álom.
