Mindannyian megérteni a különbséget a beszéd és az írás arról, hogyan tartják a kapcsolatot, persze, indokolt.Az eredménytelenség információ továbbítására, vonzó lesz valódi emberek a klasszikus irodalmi nyelv.Így viszont úgy kellene tekinteni, nevetséges kísérlet, hogy helyettesítse a szakkifejezéseket hétköznapi mindennapi kifejezéseket.
meghatározása diskurzus
nem csak tudományosan, hanem az információs forradalom jelzi a XXI században.Babbitt ma szembe naponta néhány verbális kommunikáció.Mindannyian a mindennapi kommunikáció és hála az információáramlás körülöttünk média találjuk magunkat elmerül diskurzus."Mi ez?" - Kérdezi a gondolkodó olvasó a cikk.A válasz rendkívül tömör meghatározás a szótárban New Webster: ez a szóbeli közlést.
kifejezés eredete A kifejezés származik a latin discursus, ami azt jelenti, "a ciklus a mozgás."Idővel, a rendezetlen kaotikus mozgások át a fizikai síkon.Úgy lett kapcsolódó különböző "többirányú" gondolatok, ötletek, különböző vélemények, különböző emberek ugyanazt a kérdést.Később volt egy másik átalakulás értelmét.Elindítja következetesen jár a legtöbb ember számára ez a fogalom a verbális diskurzus.Mi az, hogy magyarázza egyszerűen.Szinte minden olyan információt ígéretét: hogy otthon, a politika területén, az ideológia, a kultúra, a tudomány, a katonai ügyek - Egy - egy olyan típusú diskurzus.
szakember ezen a területen, professzor, University of Amsterdam TA Van Dijk meghatározza a fő funkciója, mint kommunikációs -, hogy átalakítsa a makro-jelenségek, mint a tudomány, az ideológia, a kultúra, szinte minden ember a microsocial szinten által adagoló információk befolyásolják.
diskurzus és szöveg
Mi különbözteti meg a szöveget és a diskurzus?Végtére is közös bennük: kiváló minőségű diskurzus még mindig alapvetően egy elsődleges komponens - szöveget.Azonban, mint már említettük, ez a szöveg nem egy tudományos vagy statisztikai.Élen jár a teljesítmény, azaz. E. A várható és megvalósult beszéd hatása, valójában fordul a szöveget diskurzus.Mi ez a szűk verbális fellépés?A diskurzus mindig irányítani egy adott objektum, tartózkodnak egy adott helyzetben, és bizonyos célközönség.És ő biztosan hozza ezt az információt egy bizonyos kontextusban.Külön diskurzus homogén (egységes) szemantikai egységet.
azonban a lánc diskurzus nem diszkrét, egyben véget ér, és kezdődik a másik, és így tovább. D. Ez szimulálja a tipikus kommunikáció, amely sorozata témák: az egyik vége, és a helyére jön egy másik diskurzus.Ezzel a fajta kommunikációs befolyása van egy blokk felépítése elárul gyakorlatban a média.
személyes eszmecserét
Különböző típusú társadalom könnyen felismerhető az illető motívumok és témák alkalmazhatjuk szokásos formában.
Ezek eredeti, egyrészt, és a speciális - a másikon.A "diskurzus" szociolingvisztika bontott intézményi és lichnostnoorientirovanny (személyes).
első típus kötelezi a narrátor lehet egyes szociális intézmény, azonosítsák magukat hivatalosnak.A második magában a beszélgetést a közönség, amikor elérhető vagyok.Ez a fajta kommunikáció arra összpontosít, hogy a saját érdekeit a narrátor.
típusú diskurzus, viszont vannak osztva faj.Így a személyes fejezik fajták: mindennapi és egzisztenciális.
Mindennapi kommunikációs között lép fel az emberek ismerik, megértik egymást.Ezért ez kíséri nonverbális szóbeli kapcsolatot, kiegészítéssel.A felszólaló azt feltételezi, hogy a hallgató érti tökéletesen, összefüggésben a szavak jelentését nagyon mozgékony.
Az egzisztenciális kilátás diskurzus kerül sor, amikor egy személy segítségével a különböző figurák a beszéd, a diákok bemutatják valóság értelmezése az oka a viselkedésüket, és az úgynevezett belső világát.Benne van, szépirodalmi mű.Ness kommunikációs hatása lényegében különbözik a mindennapi.Azonban nem az a közös, hogy az ilyen típusú diskurzus javaslom aktív szerepet a hallgatót.Hogy aktívan kell felfogni beszélt narrátor.
intézményi beszéd
Ez a fajta diskurzus közismert az státusát és szerepét kapcsolatok.Verbális kommunikáció vesz a különböző szakterületeket vannak a társadalomban, mint a közigazgatási, katonai, gazdasági, diplomáciai és tömeges információ, orvosi, misztikus, tudományos, oktatási, reklám, vallási, sport, színpadi, jogi, politikai.
Mindegyik intézményi kommunikációs formák hatása jellemzi két fő jellemzője: a cél orientáció a diskurzus és közönsége között.Reklám diskurzus között történik szervezetek hirdetők és hirdetési címzettek különböző módokon: a médiában, speciális fényes magazinok reklámkampányok a médiában, széles körben elterjedt használata kültéri reklám (óriásplakátok, laytpbordy, reklám szállítás).A cél a politikai diskurzusban hagyományosan a hatalomra a párt és a folyamatos jelenléte rá.
Általánosságban elmondható, elemzése egy bizonyos típusú intézményi beszéd során kiderül, belső jellemzőit: a diszkurzív formula, az anyag (subject), precedens szövegek, műfajok, stratégia, résztvevők, idő-tér, a célok, értékek (beleértve akulcsfogalom).Az alábbiakban megpróbáljuk ezt elemezve az egyik faj.
tudományos diskurzus
intézményi beszéd résztvevők hívják a tudomány, a kutatók tudományos problémák és a nagyközönség - a nézők és az emberek, akik olvasni tudományos folyóiratokban.Ennek feltétele az egyenlőség résztvevők, mert mindegyik egyformán kell a folyamat kedvezőtlen kommunikáció az igazság megállapítására.Ugyanakkor több, egymásnak ellentmondó tudományos diskurzus.Egyrészt, részt vesznek benne hajlamosak egységesítése érdekében státuszok, egymásra hivatkozó "kollégák", és a másik - gátakat emelnek a külföldi részvétel a diskurzus végrehajtása révén különleges tudományos ranglétrán és állapotokra.Ez a téma rendkívül szórakozott, szervezett logikusan.Ugyanakkor, az elv a bizonyítékok.
fogalmak tudományos diskurzus
fogalma tudományos diskurzus sugallja multifunkciós kutatók részvételét.Ők odnoremenno vallják magukat a kutatók, mint a tanárok, mint népszerűsítéséért, és természetesen, mint a szakértők a témában folyik a vita.
értéket az ilyen típusú kommunikatív cselekvés rejlik alapfogalmak: a tudás, az igazság, tanulmány.Van egy bizonyos ismeretekkel a stratégia.Ez magában foglalja az egymást követő blokkok kutatás: korlátozások és az elosztása a tárgy;volna a korábbi kutatási erőfeszítéseket;hipotézisek megfogalmazása és célok;módszerek meghatározása;hozzanak létre egy elméleti modell által megfogalmazott kutatási tárgya;A kutatás eredményeinek bemutatása, jegyzi őket, és a szakértői értékelés;meghatározása gyakorlati értéke;prezentáció tudományos folyóiratokban.
Műfajok
koncepció műfaj alakult ki a kora XIX században, a koncepció a diskurzus - a végén XX.Ez az első alkalom, hogy a kombinált bolgár tudós Tzvetan Todorov, 1975-ben.Ennek előfeltétele lépés volt a probléma kialakulásának tudományos kategória a "diskurzus": bármely ilyen jellegű igényel további részleteket a készülék a beszéd kommunikációt.Rendkívül tág fogalom műfaj ideális leírni a mintákat a diskurzus.Azt, egyrészt, hogy a vállalat által előállított, és a másik - ez jár a felépítmény.
Mint már említettük, a műfajok diskurzus kapcsolódnak az adott véve az egyéni prezentáció.Különösen a tudományos diskurzus műfajok nevezhetjük absztrakt, előadás a konferencián, dolgozat, monográfiák, a tudományos-technikai jelentés, tudományos jelentés, tudósítás, riport, poszter, szakdolgozatok, tudományos cikkeket.
modern műfaj rendszer tudományos diskurzus, hanem az írásbeli és a szóbeli formája, beleértve a számítógépes és kommunikációs (echo-konferenciák, tudományos beszélgetések, e-mail).
reklám diskurzus: a mechanizmus
egyetértek Dr. filológia Irina Ovchinnikova Germanovna, hogy a diskurzus a reklám különbözik más típusú verbális kommunikáció az autonómia.Ellentétben más "intézményes" azt erősen egyirányú, a hirdető a felhasználónak.Benne rejlik a pragmatikus jellegû kizárólag azzal a céllal -, hogy a nyereséget.Ezen felül, a reklám kommunikációs kötött szigorúan szabályozzák a sorrendben kell: csatorna, idő és frekvencia átvitelt.Jó reklám hozzá kell igazítani a hagyományokat a társadalom, amely a címzett a képviselők.
sokrétűségét reklám diskurzus élénken jelennek hozzáférhető, még a laikus számára, mint Victor Pelevin regénye "Chapaev és üresség".A megjelenítési mód az eredeti: a regény maga keveréke diskurzusok, ami köztük van reklám.A főhős, egy szövegíró tatár teremt promóciós termékek különböző műfajok: holisztikus kampány forgatókönyv klip, reklám fogalmak és szlogenek.Ahogy szerint Pelevin, copywriters ösztönözni az embereket - a tárgy a reklám - vásárolni bizonyos termékeket és szolgáltatásokat?Tatár magyarázható az eredeti.Az emberek, az ő véleménye, folyamatosan próbálják megtalálni szabadságot a folyamatos szenvedés.És nekik olyan okos hirdetők a reklám diskurzus razorachivayut valóság, hogy ez nagyon szabadság jelennek párna szárnyakkal, vas, limonádé és így tovább. D.
A regény "The Empire," az író figyelmeztetett, azt mutatja a negatív oldala aránytalanul nagyra nőtt reklám diskurzus,utánozza az élet minden területén, a helyettesítő glamour erkölcsi elvek társadalom.Azt kifogásolja, hogy a diskurzus, zavaró emberek a választás az élet célja és felváltja obschestvoobrazuyuschie elveket.
Global Network és diskurzus
egyik jele a XXI század az új típusú kommunikáció által generált információs technológiák fejlesztésére.Különösen a kommunikációs médium az internet ma foglal el jelentős helyet a legtöbb ember számára.Internet diskurzus működik, mint egy szimbiózis a levélbeli és társalgási stílus.Az ő fő módszere meghatározások válik egy metafora - az átruházás a szellemi elemzési keretben egy tárgy (jelenség) a másikba.Internet diskurzus szerint AGAbramov, a természet a chat, t. E. Interaktív és valós időben történik.Sőt, azt feltételezi, hogy az anonimitás kommunikációs hajlandóság kapcsolatok.Meghatározni, hogy meg kell vizsgálnia annak alkatrészeivel, de ez a téma egy másik cikk.
Következtetés
Ma már nem kétséges, hogy az egyik a szociális tényezők kialakulását tudatunk áll diskurzus.Példák erre a jól ismert.Megalakulása után a verbális kommunikáció vonzó vagy taszító képek a szociális szolgáltatások és intézmények zajlik a rendelkezésre álló információk alapján folyik a társadalomban.Ez lehetőséget teremt, hogy manipulálják az emberek fejében.
Ezért ideális, verbális kommunikáció kellene követnie a stratégiai célokat és az erkölcs a társadalom, mint a rövid távú érdekek a politikusok és üzletemberek.
