Milyen bitorlás?"Ez az, amikor valaki elsajátítja, amit nem tartozik" - mondja egy hangon politológia és jogi szótárak.A koncepció szóból származik "capture", "el".Leggyakrabban, ha ezt a kifejezést jelenti bitorlása hatalom.De közben a súlyosbodása különböző politikai konfliktusok szót gyakran használják helytelenül, mindkét oldalán a konfrontáció.Próbáljunk meg úgy, hogy pontosan mit jelent a szó "bitorlás".Ez nagyon fontos.
kiosztása hatóság
leggyakrabban hívott a roham az uralom az országban az úgynevezett törvénytelen.Így lehet nevezni egy katonai puccs, hűtlen hatalom egy személy vagy személyek csoportja.Néha ez azt is jelentheti, még a bitorlása demokratikus látszólag folyamatokat.Például, ha a választásokat tartanak az állam, hanem a tisztességtelen, átláthatatlan, a számos megsértését és a hamisítás.Néha, amikor egy személy vagy személyek, akik valamilyen hatóság, illegálisan veszi magát egy másik, nagyobb, és kiderül, hogy magukhoz ragadták a hatalmat, amely nem volt.Így, a bitorlás - meglehetősen bonyolult és homályos fogalmát.Azonban, mint minden más a politika.
hódítók Amit tudni
távon, hogy eljött hozzánk a latin nyelvet, mert ez a fajta hatalomra jellemző volt a római és a bizánci császárok.A helyi történészek úgy próbálták osztani az uralkodók, akik a vezetője lett az állami jog, és hódítók.Valójában azonban gyakran találunk embereket, akik császár lett, miután mindenféle zavargások a lista teljesen jogos.Ugyanez figyelhető esetében pápák.Az elképzelés az, hogy az, aki megölte az elődje, úgy kell tekinteni, mint egy bitorló.De ez nem mindig.És abban az esetben, jelöltek a trónt, aki harcolt egymással, a bitorló elemzi senki, akire kapok semmilyen hatalom és a vesztes.Kiderül, hogy a bitorlás - olyan jelenség, amely nehéz azonosítani egy konkrét példát.Között az uralkodók, hogy a trónt, így a történészek hívja Nagy Katalin, császárné Oroszországból, és a híres általános Napóleon első.Között a legutóbbi politikusok felidézni a Pinochet tábornok.
bitorlása hatalom Ukrajnában
Most nagyon divatos beszélni a törvénytelenség és a hatalomátvétel idején a "forradalom a Maidan."De ez a kérdés nagyon ellentmondásos, ha megnézi figyelmesen.Így a bitorlás a hatalom ebben az országban van, ha közelítjük meg a témát legálisan.Kezdjük 2010-ben, amikor az akkori elnök, Viktor Janukovics, mivel a döntések az Alkotmánybíróság ellentétben minden korábbi szabályozás, lehetne még sokkal több energiát, mint bármely más vezető Ukrajnában előtt.Emellett pártja miatt perek, képes volt csökkenteni a Parlament szerepét, azaz a Verhovna Rada.Ez a törvényhozó testület fokozatosan kezdett válni a hivatalos struktúra, valamint a miniszterek és elnökök már nem kell jelenteni, a törvény által előírt.Ezért azok, akik beszélnek az események február a tér "bitorlás - a hatalomátvétel!", Nem veszik észre, hogy a Parlament egyszerűen visszanyerte hatáskörét, hogy elvitték.Bár élvezi azokat nem egészen ügyesen.
bitorlása hatóság Oroszországban
ország jogszabálya megegyezik a hatalomba kerítése kormány súlyos bűncselekmény.Oroszországban, rendszeresen tart választásokat, és puccsok az elmúlt évtizedben nem vette észre.Azonban néhány ellenzéki politikus, például a néhai Borisz Berezovszkij azt állította, hogy a bitorlás az ország még egy hely, ahol lehet, hogy csak rejtve.Példaként, általában a jelölés és a választás az orosz elnök, Vlagyimir Putyin harmadik alkalommal.Az ellenzők azt mondják, a politika sérti az alaptörvény az Orosz Föderáció.Sokan arra is rámutatnak, hogy számos hamisítások és rendszeres megsértésére, hogy történt az országban az elmúlt választásokon.Ennek ellenére, a hatalom Oroszországban által jogosnak elismert a többség a világ.
És mégis, mi ez a jelenség?
Ha figyelembe vesszük a jelenség a bitorlás történelmi kontextusban, akkor óhatatlanul rájön, hogy minden attól függ, a politikai helyzet abban a pillanatban.Elég gyakran előfordul, hogy a felvásárlási előfordul törvénytelen erőszakkal.De aztán a bitorló változtatni az alkotmányt, vagy más törvények, így a jogalap uralma alatt.És egy idő után ő valójában tekinthető közönséges törvények uralkodó, a dinasztia alapítója az a, az elnök vagy bármely más államfő.Mint mondják ironikusan vers, "nem ér véget a felkelés szerencse, különben ő nevét másképp."Mi a kritériuma a legitimitását a kormány?Bitorlás -, hogy nem mindig jön hatalomra a puccs.Ugyanez figyelhető meg a választások után.De ha a közvélemény szerint ilyen vezető vagy embercsoport magához ragadta a hatalmat, akkor előbb-utóbb legitimálja őket.Ha nem, néhány szurony, mint mondják, a hosszú usidish.
