Hogyan lehet mozgatni a Mount Fuji?Hány zongora tuner a világ?Hogyan mérjük egy elefánt súllyal?
ilyen kérdéseket az interjú felkészületlen jelöltet bevezetjük a kábulat, casting gondolatok a tisztességtelen az univerzum ... Mit toborzók sújtja az olyan versenytársak, rejtvények?És ha vannak helyes választ trükkös kérdésekre?
gyakorlat a nem szabványos interjú kérdések úttörő a Microsoftnál.Mint egy "úttörő" a szoftverek területén, a vállalat szükséges nem csak jó matekból, de az emberek, akik hajlamosak az innovatív gondolkodás és kész arra, hogy kétségbe létrehozott igazságok és szabályokat.Használata szokatlan kérdéseket az interjú során, hogy szitál hu Engedélyezett szakemberek megcsontosodott felfogása a dolgok természetéből, nem áll készen, hogy saját új szabályokat és törvényeket.
Idővel ez a módszer elfogadják, a többi nagy külföldi cégek, amelyek szükségesek a munkavállalók, akik lehet, kívül a doboz, és ami a legfontosabb, hogy gyorsan komplex feladatok megoldására.De körülbelül tíz évvel ezelőtt, az ilyen módszereket kezdtek gyakorolni és orosz munkáltatók, elfogadása a tapasztalat a nyugati kollégák.
Volt egy fiú?
Furcsa módon, de a legtöbb nem szabványos kérdések nem a helyes válasz.
Paundstoun William, a szerző a "Hogyan lehet mozgatni Fuji", a következőket írja: "Beszéltem a kérdezőbiztosok, hogy [a nem szabványos kérdések - kb.Ed.] Használják, és ők lelkesen megnyugtatott, hogy a helyes válasz, hogy ezek valóban ismeretlen - de ez nem számít.Én is töltöttem néhány órát próbál találni az interneten, "hivatalos adatok" a száma zongora tuner a világ.Következtetés: nincs hivatalos információt ebben a témában nem létezik.Annak ellenére, hogy a szervezetek tunerek lenyűgöző weboldalak száma tuner a világ hiányzik.Mégis minden nap az emberek, hogy a munka vagy elutasítja a jelöltet alapján milyen jól reagálnak ezekre a kérdésekre. "
Sőt, a toborzó nem számít, hány ember van a világon foglalkozik felállításakor hangszer.Ő abban érdekelt, hogy az a kérelmező, hogy megtalálja a kiutat a bizonytalan helyzetben van.És gyakran fontosabb, mint eredményeként az agyi aktivitás és a folyamat találni a helyes válasz: az épület egy logikai láncot, a kezelési tudományos tények és feltételek, képes elkülöníteni a fő és a másodlagos csepp.
Ha tudod a választ, hogy egy ilyen kérdést,null, de nem adja meg a megigazulás valószínű, akkor lehet megtagadni a foglalkoztatás.Ezen kívül, HR-szakemberek figyelni a viselkedését, amikor megfogalmazza gondolatait: Ideges voltál, Ön tudja, hogy világosan és egyszerűen az elgondolást, hogy a beszélgetőpartner, veszteség nélkül, és így tovább.
«Nem minden kérdést érdemel választ»
Hogyan győztesen a szellemi csatát eychary?Sajnos a kérelmező számára, és szerencsére a toborzó, hogy megmutassák magukat méltó ebben a helyzetben csak nagy műveltségű ember, jól tudja, hogy a logikus gondolkodásra.
Persze, a legtöbb "különleges" kérdések könnyen megtalálható a végtelenség a World Wide Web, ahol választ gyakorlati indoklásokat.Azonban ez a szakértő könnyen meghatározhatják, ahol - a logikus gondolkodás, és ahol - a parafrázis korábban olvasott.Talán a legjobb tanács - nem pánikba esni!Kérdezd meg, hogy ön egy percet, hogy gondolja át, nyugodj meg, és alaposan gondolja meg a válaszát.Ne habozzon, hogy adjon meg minden, még a leginkább extravagáns lehetőségeket és ötleteket - eychar megérteni, hogy nem a hátsó ülésen, hogy hajlandó megoldást találni, hogy nehéz feladat.Azonban ne feledkezzünk meg a logika és értéke a találmányok - a munkáltató mindig látni a különbséget a konstruktív ötletek és inkoherens javaslatokat, hogy a felperes arra számít, hogy fedezze a hiánya egyértelmű választ.
Egyébként módszerrel nem szabványos kérdések megszilárdult a eszköztárat orosz HR-szakemberek.Ezért a modern jelöltet kell készíteni a tény, hogy ő fogja kérni az interjú során, például a részecskék tömegének meghatározásához a repülőgép "Boeing", vagy kiszámolni, hogy mennyi költenek majd a zománc festmény a Nagy Fal.
élesíteni készségek
úgy döntöttünk kiválasztott néhány a legnépszerűbb kérdésekre, és megpróbált nekik ésszerű választ, abban a reményben, hogy segít keresni meggyőzőbb az interjút!
Kérdés № 1. Képzeld el, hogy csökkentették a méretét az 5 centes érme, és a masszát arányosan csökkentett ennek megfelelően a sűrűsége.Most akkor dobták egy üres üveg turmix.Blades kezdenek mozogni 60 másodperc alatt.Mit lehet tenni?
úgy vélte, hogy a szerző ezt a kérdést egy vállalat Google.Bizonyára ez az oka annak annyira szereti kérve eychary világszerte.Egy biztos választ meg ez a probléma nem létezik, így a számos lehetséges opciókat a tízes.
Egyesek úgy vélik, hogy védheti meg magát a kést, ha csak menj az aljára, közelebb a központhoz a turmixgép, mások szerint a mechanizmus megtörni, másik tervezi, hogy kiugrik az üveg, azzal érvelve, hogy a megnövekedett erő miatt annak csökkentését.Mindenesetre, az érvek kell használni a jól ismert meg a tudományos és tények az élet, ami szabadon tevékenykedhetnek.Egyébként minden karcsú logika összeomolhat az első kiegészítő kérdést.
Kérdés № 2. Meg kell tervezni egy kerékpáros a vakok számára.
Ez a probléma - a következő platform, hogy tesztelje a képzelet és a mentális képességeket.Ne felejtsük el, hogy milyen helyzetben és milyen cég meg van elégedve - egy helyen a helyes választ szolgálhat létrehozására vonatkozó javaslat egy igazi, működő készüléket egy listát az összes sajátosságát ellenőrzési módszereit, védelmi funkciók, és így tovább. D., És egy másik cég jobbfontolja meg egy egyéni választ.Például az egyik felperes azt mondta, hogy egy vak ember egy bicikli - ez elég veszélyes ötlet.A felperes felajánlotta, hogy a kerékpáros helyhez nélkül képes mozogni, és teremtse meg a mozgás illúzióját az arcát a motorosnak legyen fúj rajongó.
Kérdés № 3. Mennyi pénzt mosni az összes ablakot Seattle-ben?
Természetesen a válasz erre a kérdésre is megmutassák tudásukat a földrajz, építészet, fizika, a geometria és a matematika, hivatkozva a válasz még közel a valóság az összeget.Ezen kívül lehetőség van, például ne feledje, hogy Seattle ad otthont mintegy 615.000 embert, és hogy minden egy saját ház és a munkahelyen is átlagosan öt ablak.Szerint a legtöbb "durva" becsüli kiderül, hogy Seattle-ben mintegy három millió doboz.Ha minden ablakot, hogy 10 $, akkor kap munkát mintegy 30 millió dollár.Ugyanakkor egyértelmű, hogy az ilyen újraszámítások hihetetlen hibát, ezért nem valószínű, hogy joguk van az élethez.
Apropó, a helyes válasz sokkal rövidebb.Elég csak arra gondolni, hogy te csináld $ 10 per box.Az Ön neve a pontos összeget a fizetési munkájuk, de nem viselt toborzó számos számítások.Ne felejtsük el, hogy a munkáltató, különösen teszteket a képesség, hogy ok gyorsan és okosan, valamint a képesség, hogy a legegyszerűbb és leghatékonyabb ki a helyzetet.És a folyamat a mosás ablakok Seattle aligha érdekli.
Kérdés № 4. Hogyan lehet mérni a magasságát az épület a barométer?
Ez a kirakós játék - egy csodálatos példa arra, hogy egy ember kiderülhet zsenialitása egy egyszerű kérdést.
A huszadik század elején, ez az egyszerű feladat, felajánlotta, hogy megoldja a vizsga még diák Niels Bohr, aki később a fizikai Nobel-díjat.Azt feltételezték, hogy Bohr kellett számítania az épület magasságától alapján változások barométere.Azonban az ifjú zseni után hat perc gondolkodási feltéve, hogy a vizsgáztató több mint húsz módon megoldani ezt a problémát, és egyikük sem nem a barométer használták a tervezett célra.Például, Niels Bohr javasolt, hogy az építész barométer cserébe információkat a torony magassága, vagy használja a készüléket, mint egy normál sort.Vannak olyanok is, megvalósítási módok, amelyekben a fiatal tudós bizonyította egy igazán mély ismerete a fizika: ő felajánlotta, hogy egy atom barométer és tedd a torony tetején, majd mérni a valószínűsége, hogy az elektron az atom lábánál a torony, így lehetőség lesz, hogy meghatározza a magassága.
teljes listája a dán fizikus választ erre a kérdésre megtalálható itt.
természetesen modern toborzók nem hivatkozhat a mély ismerete a jelölt a fizika területén és más alkalmazott tudományok.Azonban a pályázók fel ezt a kérdést újra és újra, hogy ne veszítsék remélem azonosítani közül több száz pályázó modern Niels Bohr, aki kapott, hogy működjön a cég.
Kérdés № 5. Játsszunk orosz rulettet?Tegyük fel, hogy a kezemben egy hatlövetű.Azt tölteni két golyót, és ezek találhatók a két szomszédos sejteket.Én helyezi a pisztolyt a templomba.Kattintson!Gratulálunk, Ön él!Most két lehetősége van, hogyan kell eljárni: vagy ismét nyomja meg a ravaszt egy revolvert, vagy lapozzon a dob, majd nyomja meg a ravaszt.Mit teszel, hogy életben maradjon?
Úgy tartják, hogy ez a kérdés merült fel a Wall Street és a befektetési bankok által alkalmazott szakemberek.Ez egyike a néhány feladatot, amely csak egy helyes válasz - meg kell húzni a ravaszt.Ebben az esetben az esély a megtakarítás 75%, míg a görgetés után dob, ez a szám csökken 66,7% -ra.Ebben a problémát, használja a Bayes-tétel (olvasd el itt), de anélkül, hogy annak alkalmazása segítségével egyetlen logikus következtetés, meg lehet oldani a problémát helyesen.
Alex Kindyalov
cikkek Forrás: rabota.ru
