tekintélyelvűség fogalmát vezette be a forgalomba közepén a XX század politológusok a Frankfurti Iskola.A következtetés az volt, hogy a tekintélyelvű politikai rezsimek egy sorozat jellemzői a társadalmi szervezet, különösen a sajátos viszonyt a nép és a hatóságok.A javasolt definíció, egyfajta szociális és az állami rendszert élesen ellentmond az olyan fogalmakat, igazi demokrácia.Azonban a funkciók a tekintélyelvű politikai rendszer látható számos állam a világon a múlt század.Nem is beszélve a mélyebb történelmi tapasztalat az emberiség. jelei autoriter politikai rendszer
-
A hangsúly minden hatalom a kezében egy személy vagy egy kis csoport: a katonai junta, az egyetlen diktátor teológiai vezetője, és így tovább.
-
hatalmi ágak szétválasztását figyelembe egymástól független ágak, persze, hogy nem.
-
Ilyen állapotban gyakran elfojtott minden valódi ellenzéki erő.Azonban ez nem zárja ki, hogy létezik egy demonstratív báb ellenzék mindaddig, amíg a helyzet ellenőrzése alatt a hatóságok.Gyakran előfordul, hogy a kormány maga kezdeményezte az úgynevezett utánzata választásokon -, hogy a gazdaság a rendezvény valamennyi formai tulajdonságokat, illúzióját keltik tisztességes választások, ami a gyakorlatban egy előre megtervezett forgatókönyv.
-
Közigazgatás általában akkor fordul elő a vezérlési parancs-adminisztratív módszerekkel.
-
autoriter politikai rendszerek gyakran kijelentik, hogy a saját demokrácia védelme, a jogok és szabadságok a polgárok.Azonban valódi védelmet a gyakorlatban nem biztosított.Sőt, maga a kormány megszegi ezeket a polgári jogok a politikai szférában.
-
hatalmi struktúrák nem teszik lehetővé a közérdek védelme és a polgárok jogait és védelmét fönnálló rend (gyakran jár ország polgáraival szemben).
totalitárius és önkényuralmi politikai rendszerek
Meg kell jegyezni, hogy a tekintélyelvű államhatalom határozza meg számos okból.A hiányzó véletlen egybeesés, vagy egyikük sem elegendő alap a következtetéseket.Gyakran előfordul, hogy tekintélyelvű politikai rendszerek azonosították a totalitarizmus.És annak ellenére, hogy számos közös jellemzői, hogy ez nem teljesen igaz.Autoriter hatalom a személy a vezető (vagy csoportvezetők), amelynek minősége lehetővé teszi, hogy bitorolják és tartsa meg.Azonban abban az esetben eliminációs (halál) a vezetője az uralkodó csoport, vagy egy tekintélyelvű rezsim gyakran átalakuláson megy keresztül, mint az örökösök nem tarthatja hatalom.
fogalma magában foglalja az összes rendelkezésre totalitarizmus: átható állami kontroll feltétlenül minden területén a közélet.A kontrolling folyamatok szocializációs polgárainak, hogy van egy totalitárius állam képes inspirálni kivételes helyességét útját.Szóval, nem kell durva elnyomása polgárok ismerjék a vitatott ideológia kiszabott legmagasabb elit.És a vezető személyisége nem jelentős, van értelme csak elit felett közhangulat.
