Mi a demokrácia?Körülbelül ez a meghatározás forog modern politika és a nemzetközi kapcsolatok.Számos ellenzéki pártok rutinszerűen azzal vádolják egymást, a demokrácia hiánya.Világ államok egyéb irányítási elvek háttérbe vannak szorítva.A csúcspontja mindezt a demokrácia diadalát a késő XX század volt a koncepció a jól ismert amerikai politikai filozófus Francis Fukuyama arról az idők végezetéig.Szerint a befolyásos gondolkodók korunk után összeomlott a fejlett országokban a szocialista tábor és indulás ortodox maoista Kína álláspontja nyilvánvalóvá vált, hogy a liberális értékek (azaz, ezek általában azonosították a demokrácia) a legmagasabb pontja az emberi civilizáció.Demokrácia a mai Oroszország, amely felváltotta a régi parancs-közigazgatási rendszer, az ő véleménye, a legjobb bizonyíték erre.Alternatív jogképességgel nem tudott nyújt monarchista, vagy fasiszta rendszerek, jóval kevesebb kísérlet keleti vallási vezetők létrehozását iszlám uralom.
Mi demokráciát.Origins
születését a jelenség hátterében, hogy a politikai szerkezet a görög városállamok politika, a kormányok titkos szavazással választják a polgárok körében a város.A hatóságok (például a areopág, boule, tippeket Arkhónok és mások) gyakran választják korlátozott ideig képes az elismert tagja a közösségnek.Ez volt az ókori Görögországban és érdekes eljárások célja, hogy megakadályozzák a bitorlás a hatalom.Ha valaki a jómódú polgárok, vagy csak magas rangú hivatalnokok volt túlságosan erős, és veszélyezteti a demokratikus elvek a kormány, az eljárást hajtottak végre az úgynevezett megbélyegzés - "cherepkovaniya", amikor titkos szavazással a szilánkok a potenciális zsarnok vethet ki a város tíz évig.A visszaesés az ókori görög civilizáció, sok latinok felvesszük az elért eredmények, hozzon létre egy erős római állam.Ők fejlesztették a demokrácia fogalma.Ott volt, hogy született, közel a modern állampolgárság fogalma, valamint abban az időszakban, a köztársaság, a hatalmi ágak szétválasztását.És persze, a választások.
Mi demokráciát.Új idő
A Róma bukása jóváhagyására és a barbár népek Európában sok eredményt, beleértve a politikai jellegű, már elveszett évezredek.A kultusz a katonai erők legrégebbi és egyik barbárok kormányzó váltotta örökletes kiváltsága királyi dinasztiák és nemesi családok, akik leszármazottai egyik katonai elit.Ismét az emberiség emlékeztetett arra, hogy a demokrácia csak a reneszánsz óta és gondolkodók a modern idők Hobbes, Locke, Montesquieu, Rousseau, és még sokan mások.Az egyik legfontosabb pillanatait a fejlesztés, a modern világ volt a nagy francia forradalom 1789-es, amikor az első vezette a korábban érinthetetlennek bármely országban a király és a nép kikiáltotta magát a legfőbb hatalom lakik.Persze, senki sem kezdett élni boldogan rögtön azután, hogy.Haladás még meg kellett küzdenie a reakció szerte a világon, de a következő században, a tizenkilencedik és huszadik, ideje volt állandó állítólagos emberi és polgári jogokat és szabadságokat.
demokrácia: az érvek és ellenérvek
elve a jogállamiság és sérthetetlenségét az emberi személy végül megerősítette a korabeli politikai és társadalmi gondolkodás.Ettől eltekintve azonban a hatalmas eredményeket, a demokrácia még mindig sok kritika, helyesen rávilágít számos hiányosságot.A fő hátránya ennek az eszköznek a következőképpen már az előnyei.Az univerzális választás joga a kormányt, persze, elméletileg garancia arra, hogy az emberek maguk választhatják ki az utat a fejlődés.Ugyanakkor el kell ismerni, hogy nem minden az ország lakosságának még mindig a nevelés és a tudatosság a politikai mozgalmak általában a gazdasági helyzet az országban, a nemzetközi kapcsolatok és így tovább.Egy ilyen helyzetben, akkor azt jelenti, rossz választás nagy számú polgár.
