tartály T-90AM "Áttörés", és az export változata a T-90cm a legújabb módosítása a harci jármű T-90A.Törekszik, hogy javítsa meg 2004-ben kezdődött.Az első prototípus a T-90AM vezették elején 2011. szeptember Nyizsnyij Tagil a katonai tartomány "bányász".Mutatják be az új katonai felszerelések tartottak a XIII Nemzetközi Kiállítás REA-2011.
információkat fejlesztések
T-90AM, amelynek jellemzői már elérhető csak általánosságban, jött létre alapján a T-90.A fejlesztő az új elemek volt a "Uralvagonzavod".Az együttműködés fő célja a modernizáció, a gép volt a régi torony, amelynek helyébe egy új harci modult javult MSA "Kalina", amely integrálta a harci információs rendszer taktikai szinten.Emellett a T-90AM (fotók bemutatják a cikkben) fel van szerelve egy továbbfejlesztett fegyver 2A46M-5, egy új automata betöltő és légvédelmi ágyúk T05BV UDP-1 távirányító.Cserélje ki a "Kapcsolat-V» a DMZ "Relic".
Különös figyelmet fordítanak a fejlesztők esélyeinek növelése parancsnoka kapcsolatos tűzvezető és kereséshez ugyanolyan hatékony, függetlenül a napszaktól.Ez az első alkalom az orosz T-90AM szállított által ellenőrzött kormánykerék, az automatikus sebességváltó.Ez lehetővé teszi, hogy menjen a kézi üzemmódban, amint a szükség úgy kívánja.
Machine T-90AM van lőszer két csoport csomagolás - egy külső és a többi - belül.Ebben a lövés elhelyezkedő 22 alsó, a AZ és mások, valamint a díjak nekik - egy speciális páncélozott doboz, található egy hátul a torony.Szakemberek ügyelni javítása agilitás és a mobilitás, a T-90AM (SM).Erre a legújabb kombinált telepített éjjellátó és tolatókamera a területen.
új T-90AM "Áttörés" súlya 48 tonna, ami másfél tonnával több, mint az alapmodell, de ugyanakkor sokkal kisebb, mint a német vagy amerikai társaik.Ez a gép fel van szerelve egy teljesítmény-darab beépítése a B-93, amelynek kapacitása 1130 liter.s., kifejlesztett alapján in-92S2F2.Döntés született arról is, hogy cserélje antineutron nadboy erőteljesebb ballisztikus tűzálló anyag, mint kivlara és javítja a tűzoltó rendszer.
Összefoglalva a modernizáció, azt mondhatjuk, hogy a mobilitás és a biztonság, a T-90AM láthatóan javult, és a méretek gyakorlatilag változatlanok maradnak, így ő még mindig egy osztály a harcjárművek akár 50 tonna.
összehasonlítása a katonai felszerelések
Nem titok, hogy sokan aggódnak, hogy mi a hatékonyságát a legújabb orosz tankok képest a külföldi analógok.Például, hogy az amerikai M1 "Abrams".De összehasonlítani a két harci járművek, tudatában kell lennie, hogy a helyzet, ha találkoznak szembe a csatatéren, a mi időnkben szinte nem is létezik.
korszerű körülmények között a hadviselés a túlélés érdekében, a legénység a tank kell harcolni a különböző ellenfelek, kezdve a gyalogsági ellátott páncéltörő rakéták, és befejezve repülőgépek és helikopterek.De ennek ellenére, a szakértők folyamatosan próbálják összehasonlítani a harci gépek egy osztály egymással.Ugyanakkor, egy részük úgy gondolja, hogy az elméleti összehasonlítása a tankok lehetetlen elvileg, mert még az igazi harc nem ad végleges választ arra a kérdésre, hogy ki a jobb.Szükséges lesz figyelembe venni egy sereg más szempontok, mint például a taktikát, gépkarbantartás, a szint a személyzet kiképzése, az interakció különböző katonai egységek, és így tovább. D. Mindezek lehet sokkal nagyobb jelentőséggel bír, mint a műszaki jellemzőit a tankok magukat.
összehasonlítása a T-90-es "Abrams»
Mielőtt elkezdené összehasonlítani a műszaki jellemzőire harcjárművek, kérjük, vegye figyelembe, hogy a T-90-ben kifejlesztett 20 évvel ezelőtt, és azóta többször is korszerűsítették.Természetesen minden egyes új minta szignifikánsan különbözik a korábbi mind szerkezetileg, mind a harci hatékonyságot.Ugyanez történt a tankok "Abrams" állt szolgálatba az amerikai hadsereg 1980-ban tehát túl válogatós összehasonlítani, akik minden lehetőséget, hogy van értelme, csak különleges változatban kiadott ugyanebben az időszakban.
dokumentáció és egyéb paramétereit az orosz T-90AM ellen "Abrams" M1A2 szinte lehetetlen összehasonlítani, mert a magas szintű titoktartás övezi ezt a katonai felszerelések.Annyit tudunk, hogy a könyv tornyok előttük is hasonló - a zsebek elérhető az elülső páncél telepített csomagok ún fényvisszaverő lap.
technológiák alkalmazásának harci
amerikai tankok "Abrams" már használják az iraki katonai művelet "Sivatagi Vihar".Ami az orosz autó, hogy részt vett az ellenségeskedés nem dokumentálták.Míg egyes szakértők szerint, hogy a T-90 harckocsi már kipróbálja az első és a második csecsen kampány Csecsenföldön és Dagesztánban.Mások azzal érvelnek, hogy ezek a gépek felragyogott 2008 augusztusában Dél-Oszétiában során grúz-oszét konfliktus.
Például, egyes médiumok, majd beszámolt arról, hogy a T-90 látható során egy orosz kivonulás Gori (Grúzia).De eddig nincs közvetlen bizonyíték erre a tényre nem létezik.Ezen túlmenően, a T-90, amelynek jellemzői vannak megadva összehasonlítása a számunkra "Abrams" alább, úgy néz ki, mint egy T-72B, amelynek a dinamikus védelem "Kapcsolat", hogy okozhat a hiba azonosítását.
Bár dönti el, hogy önálló zarekomenduet T-90AM egy igazi küzdelem, lehetetlen, hiszen még soha nem alkalmazták.
összehasonlításával tervezési
Meg kell jegyezni, hogy az Egyesült Államok és a Szovjetunió, később Oroszország, mindig volt egy teljesen más megközelítés kialakítása a katonai felszerelések.Nyilvánvaló ez azt mutatja, hogy az amerikai tartály M1 sokkal nagyobb, mint a méret a T-90.Elérése sikerült csökkenteni a méretét a gép megszüntetésével betöltő programot, mely a feladataik ellátásához kell lennie, mintegy 1,7 m magasságban a harcok rekesz.Ez azt eredményezte, hogy a korlátozások megszüntetését csökkentésére a tartály.Továbbá, sűrűbb elrendezés lehetővé teszik, hogy megbízhatóan rögzítse a gép viszonylag kis súly és alacsony alakot, valamint egy kis keresztmetszeti és hosszanti.
eredményeként ezek a változások, az a tény, hogy az összeg fenntartott "Abrams" a 19 és a T-90-11 köbméter.De még kompaktabb elrendezés megvannak a maga hátrányai.Ezek közül néhány a tartály merevsége és a nehézségi kiszámításának kicserélhetõsége egymással, ha szükséges.
összehasonlítása védelme
Sokan azt gondolhatják, hogy ha a "Abrams" sokkal nehezebb, akkor a páncél vastagabb és ezért sokkal megbízhatóbb.Ez nem teljesen igaz.Csökkentse a súlya a páncél a T-90 segített csökkenteni a belső térfogata lefoglalva, biztosítva a megfelelő szintű külső védelem.Annak a ténynek köszönhetően, hogy a méret az elülső vetülete az orosz gépeket csak 5 m², míg a "Abrams" - 6, annál kevésbé lesz érzékeny, mint például a valószínűsége, hogy ez az a része a berendezés nagyon magas.
orosz tank van ellátva "fényvisszaverő lap" acélból, "Abrams", kezdve bizonyos módosításokkal - az szegényített urán.Ez az anyag egy nagy sűrűségű (19.03 g / cc), így viszonylag kis vastagságú lemez, ő biztosított csak a robbanékony természete a megsemmisítése kumulatív jet.
Tank T-90, amellett, hogy a hagyományos, még mindig összetett és dinamikus védelmet.Ez nem a legtöbb változata "Abrams"."Kapcsolat-5" - dinamikus védelmet az orosz tankok, a munka ellen páncéltörő díjak és a kumulatív alapok.A komplexum biztosítja a legerősebb oldala az impulzus, amely lehetővé teszi, hogy elpusztítsa, vagy legalábbis, hogy destabilizálja a mag BPOS expozíciót megelőzően kezdődik a fő páncél.
szerint az orosz gyártók, frontális páncélja a T-90A hit biztonságosan támogatja a leggyakrabban használt Nyugaton BOPS.Ennek során egy speciális kísérleti szűrés.Tank T-90, amelynek jellemzői tesztelik 1995-ben a helyszínen Kubinka, lőttek egy másik gépen.Mivel megjelent hat orosz HEAT lövedékek a parttól mintegy 200 m. A gránát világossá vált, hogy az elülső páncél sikeresen kiállta a próbát, és a tartály képes volt önállóan eljutni a megfigyelő fedélzeten.
Az viszont, amerikai tisztviselők kijelentették, hogy az elülső páncélzata M1A1 gépek is sikeresen ellenállt a bombázás, amely elvezette őket iraki katonák a T-72 harckocsi.Igaz, ez volt az elavult BOPS, leszerelt a '70 -es évek elején.A múlt században.
összehasonlítása a fegyverek és lőszerek
Mint ismeretes, a fő fegyverzete a katonai felszerelések egy pisztolyt.Orosz gép egy 125 mm-es sima csövű páncéltörő ágyú 2A46M / 2A46M5."Abrams" élesítik a standard NATO 120 mm-es pisztoly M256.Mint látható, van némi különbség a kaliber, de ennek ellenére mind a két eszköz hasonló jellemzőkkel bírnak.Azonban, meg kell jegyezni, hogy a hatékonysága egy tartály tűz közvetlenül függ a használt lőszerek.
orosz tank T-90, "áttörés" valószínűleg szintén képes leadni, a négy lőszerre: nagy robbanásveszélyes, páncéltörő kumulatív lövedékek és irányított rakéták."Abrams" ugyanaz a szabványos, amely csak két fajta lőszer: halmozódó és páncéltörő.
elleni küzdelem ellenséges járművek főként kissé elavult bops MBA-44 és MBA-32, amelynek magok a volfrám és uránötvözetek.Nem is olyan régen dolgoztak már előrehaladottabb rakéták ellen tud állni a frontális páncélja a Best Western tankok.Közülük - és MBA-48 "vezető".
fő lőszer "Abrams" tartják egy lövés M829A3 páncéltörő lövedéket, amely 2003-ban fogadták
összehasonlítása meghajtási
Csak meg kell mondani, hogy mindkét gép alapjaiban különbözik.A T-90A és a T-90SA beállított 1000 lóerős dízelmotor, és a "Abrams" - 1500 fős gázturbina, készült ugyanabban a blokkban hydromechanikai automata váltóval.A fajlagos teljesítménye a motor meg a T-90 és a "Abrams" rendre 21 és 24 liter.c. / m.Orosz gép nagyrészt nagy teljesítmény tartalékkal (550 km), mint az USA-ban (350 km).Ez történt a megnövekedett hatékonyságot dízel képest minél csillapíthatatlan a gázturbina.
erőmű T-90 van egy másik fontos előnye - a magas megbízhatóságot és tűrőképesség.Vegyük vizsgáló gépek mellett az indiai Thar sivatag, ahol nem volt egyetlen motor meghibásodása.Ami az amerikai M1A1 tankok műveletben részt vevő "Sivatagi Vihar", a három nap, hogy mozogtak a homokon, ki 58 egység közül 16 elromlott.És mindez azért történt, mert a kár, hogy a motor.Ha összehasonlítjuk a bonyolult karbantartási hajtóművei ezeket az autókat, majd a helyére, csapatok képzett technikusok szüksége: Oroszország - 6, és az Egyesült Államok - csak 02:00.
hiánya továbbítása orosz autók meglehetősen alacsony sebességű fordított - mindössze 4,8 km / h, és az amerikai művészet, meghaladja a 30 km / h miatt a telepítés a hidrosztatikus sebességváltó.Az a tény, hogy a standard által kiállított T-90 tankok ellátott kézi váltóval alapján az elavult rendszerek rotációs mechanizmus, ahol a feladatköröket, hogy fokozzák a fedélzeten váltó."Abrams" fel van szerelve egy hidrosztatikus sebességváltóval és rotációs mechanizmust digitális automatizálási rendszer.
Értékelés
alapján a rendelkezésre álló adatok műszaki és egyéb jellemzői a T-90 tankok és "Abrams" arra lehet következtetni, hogy a fő előnye az orosz gépek képest az USA-:
- jó védekezés, beleértve a dinamikusrendszer "Kapcsolat" és KOEP "vak-1";
- rendelkezésre álló lövöldözés célok irányított rakétákkal, a parttól maximum 5000. M;
- több típusú lőszerek, amelyek magukban foglalják a RP-kagyló (Vol. H. A kész feltűnő egységek és a távoli robbanás);
- kiváló arány, amely nem szűnik meg a csata végéig, feltéve, hogy a használata A3;
- tisztességes mélység leküzdeni az akadályokat a víz, egy jó hatótávolságot és kiváló mobilitást;
- és megbízhatóság működés közben.
«Abrams is megvannak az előnyei.It:
- tartós védelmet;
- automatizálása harci irányító, amely áramlását a különböző adatok valós időben;
- biztonságos leválasztására a legénység a helyét lőszerek;
- fordulékony;
- magas szintű teljesítmény sűrűség.
Szakértői vélemény 2012-ben, a sajtó megjelent egy cikk Stepanov, aki a műszaki tudományok doktora és vezérigazgatója "VNIITransmash."Azt mondta, egy elemzést a módszerek összehasonlító értékelés előírások tankok.És mindenek felett, ott kaptak becslésére haditechnikai szinten (TSS), a legjobb harci repülőgépek, beleértve az orosz T-90A és a T-90MS, és M1A2 és M1A2 szeptember
WTU számítva több tényező: a biztonság, a műveleti képességek, tűzerő és a mobilitás.Ezután a teljesítménymutatók az összes ezeket a gépeket egy bizonyos referencia-tank.Ezek a kiválasztott T-90A, ami azt jelenti, hogy a VTU = 1,0.Ezek az amerikai autók M1A2 M1A2 SEP és értékelték rendre 1,0 és 1,32.Indikátor WTU új T-90MS "Tagil" úgy definiáljuk, mint 1.42.A számításokat lehet enyhén hiba nem több, mint 10%.Ebből arra lehet következtetni, hogy van egy igazi közelség szintje közötti a legjobb külföldi analógok az orosz T-90A és annak továbbfejlesztett változata - a T-90AM.
