meggyőző fellépés nem cselekmények egy személy szóbeli vagy írásbeli, és sajátos viselkedési cselekmények.Ezek nagyon eltérő lehet.
végrehajtásához szükséges intézkedések a Szerződés rendelkezéseinek meghatározott által tett ajánlat a személy, aki ajánlatot kapott az érintett időszakban az átvételi (egyetértés fizetni), kivéve, ha törvény másként nem rendelkezik, egyéb cselekmények vagy ajánlat nincs megadva.Ebben az esetben, úgy gondoljuk, hogy a résztvevők megállapodásra jutott, hogy jó kapcsolat kialakítása tekintetében releváns a szerződés feltételeinek.Ezzel a kiviteli alaknál egy ilyen esetek száma, akkor nehéz meghatározni az akarat egy személy, aki követ meggyőző lépéseket.Ebben a tekintetben az átalakítás az elfogadás végrehajtásához szükséges őket feltételeknek megfelelően az ajánlatban meghatározott.
összhangban a hatályos jogszabályok korábbi, meggyőző fellépés nem kapcsolódik semmilyen jogi következményekkel jár.Ez viszont felveti jóhiszemű résztvevői a tulajdoni viszonyok nehéz helyzetbe.Mivel a hajózás válaszul a javaslatot az ügyfél, aki később megtagadta a parancsot, akkor veszteségeket szenvedett, mivel ez Bíróság megtagadta behajtását a késedelmes fizetés és a károk által provokált Késedelmes fizetés termékeket.Kudarcok voltak annak a ténynek köszönhető, hogy a bíróság vette az adatokat, mint a nem-szerződéses kapcsolatban.Ennek eredményeként, a gyakorlatban gyakran vannak olyan helyzetek, amikor a jogi (formal) oldat megállt egyik vagy másik szférájában polgári tranzakciókat.
kell jegyezni, hogy abban az esetben, ha a felek kifejezetten az elfogadás, a hallgatólagos formában elfogadhatatlanná válik.Például, a Nemzetközi Kereskedelmi Választott Bíróság úgy ítélte meg a követelések megállapodásból eredő az építési szerződés, azt tapasztaltuk, hogy a szerződés feltételei, a végrehajtás további munkát az utasításoknak megfelelően a megrendelő alapján aláírta a mellett a fő megállapodást, ha ők (a munka) hatással lesz az időzítésés a költséghatékonyság az alapvető szerződési kötelezettségek.Ennek részeként a közvetlen követelmény, hogy szükség van, hogy aláírja a kiegészítés, hogy módosítsa a munka mennyisége a bíróság nem vette figyelembe a helyzet a felperes ésszerű.Összhangban a felperes helyzete, az ilyen megállapodások valójában a továbbfejlesztett meggyőző fellépés küldésével a válaszadó az ajánlat (ajánlatok) végrehajtásáról szóló kiegészítő építési munkák, és azok elfogadásáról az alperes formájában belépő az építkezés vállalkozó dolgozik.
A választott bírósági gyakorlat zajlik, és a lehetőséget, elfogadása, mint az elfogadását a szerződéstervezetet, amely szerint amennyiben ismételt áru szállítására idejére a helyzet, amikor megkapta egy ilyen projekt fő teljesítette előírt kötelezettség csak az első időszakbantetteit.Ebben a tekintetben a Legfelsőbb Választottbíróság és a Legfelsőbb, és elmagyarázta, hogy az elismerést a elfogadásának megfelelő intézkedéseket nem igényel végrehajtás feltételeit az ajánlatot teljes egészében.Ez elég ahhoz, hogy a projekt elindult, hogy végre az arcát a feltételek és az előírt határidőn belül annak elfogadásáról.
ritkán meggyőző fellépés elég kérni a szerződés felmondása.Ezekben az esetekben gyakran a bírói gyakorlatban problémák vannak azok helyes értelmezését.
Van számos funkció jellemző meggyőző fellépés.Az első és legfontosabb, meg kell felelniük legalább néhány a szerződés feltételeinek.Tervezett intézkedések nem lehetnek ellentétesek a tárgykörre is jelentős állapotban.Ezen túlmenően, azokat úgy kell elvégezni az időben, amely úgy van beállítva, hogy egy bizonyos az ajánlat elfogadása.
tulajdonviszonyok (egyirányú foglalkozik, különösen) fordulhat elő, ha az egyes cselekmények.Ez fontos a helyes értelmezést.
