Élet egy jogállam, meg kell tudni, hogy a sok árnyalatok.Például, hogy a lelkiismereti szabadság.Az alkotmány az Orosz Föderáció van egy külön cikkben (№ 28), melynek célja a téma.
elég hosszú idő, az állam (és minden más) az orosz szférában elválaszthatatlanul összefügg a vallással.A folyamat, amelynek eredményeképpen hazánk világi állam, meglehetősen hosszú.Háttér Ez alatt történt, I. Péter, és a végső mintázat alakult azzal a hatalomra a bolsevikok.Azonban a "lelkiismereti szabadság" kifejezés nem csak a vallás.Akkor beszéljünk a szűk és tág értelemben.
A lelkiismereti szabadság - az a lehetőség, és a minden polgárnak joga van arra, hogy saját hitét.Ez nagyjából.A szűk valamint - a lelkiismereti és vallásszabadság, mint egy tányéron.Ugyanakkor azt mondják, hogy az embernek joga van, hogy semmiféle vallást, vagy nem hisznek benne egyáltalán.
Milyen egyéb tünetek egy világi állam?
- Oroszországban nincs hit nem kell elismerni és tekinthetők hivatalos;
- feltétlenül minden vallási szervezet elkülönül az állam és az egyenlő előtt, és a törvény előtti;
- ugyanez vonatkozik a személyek különböző nézeteket a világ, a vallás.Egyikük (akár ortodox, muzulmán, buddhista, vagy képviselője valamely vallás) ugyanolyan jogokkal és kötelezettségekkel, mint más emberek.
Meg kell jegyezni, hogy ha 1917-ben a lelkiismereti szabadságot az alkotmány magában foglalja a teljes egyház szétválasztása és az állam.És 1997-ben a szövetségi törvény azt is megjegyezte, milyen fontos szerepet játszott a kereszténység történetében Oroszországban.Éppen ezért számos vallási ünnepek mai napon úgy döntött, hogy megünnepeljék és körében polgárok.
gyors fejlődés a tudomány és az állandó lenyűgöző felfedezést, hogy az emberek elgondolkodtató.Vezetnek a tény, hogy ő igyekszik elvonni, és keresse meg bizonyítékokat a hitük.Hogy a tudomány a kiváltó oka az a tény, hogy minden civilizált országban van a lelkiismereti szabadságot.Ez lehetővé teszi, hogy válasszon, milyen minden egyes személy közelebb: a kritikus gondolkodás és a bizalom egy magasabb hatalom.A normális fejlődését a társadalom és rendelkeznie kell egy, a másik embercsoport.
Azonban a mai demokratikus érzelmű gyakran vezet az a tény, hogy a szurkolók a lelkiismereti szabadság kezdik túl buzgón megvédeni az álláspontjukat.Így leple alatt a tudományos érvek, csak ritkán térnek el a vallási fanatikusok.És sok formája ingyenes (theomachism, a nihilizmus, az ateizmus, a szkepticizmus, és még sokan mások), hogy egy nagyon negatív jelentésű.Másrészt, a reakció a klérus néhány trükköt a különböző mozgalmak az egyház ellen (ez a helyzet a banda Pussy Riot, például) is túl kemény provokálja mások foglalkozni fennálló vallási hagyományok.
felfogása a vallás tisztán filozófiai szempontból a legmegfelelőbb az emberiség számára.Ez lehetővé teszi, hogy mindenki nem csak tanulni gondolkodni, hanem befogadása és elbírálása a különböző perspektívák és világnézeti.
