Szociális beruházások üzleti menedzsment, technológiai és anyagi erőforrásokat.Ebbe a kategóriába tartozik finanszírozó társaságok.
fő iránya
összes fenti források elköltésének végrehajtásáról szóló konkrét szociális programokat.Ezek célja, hogy igényeinek kielégítésére a belső és külső érdekeltek.Várható, hogy a alapján ezek a programok kap egy bizonyos társadalmi-gazdasági eredményeket.Ezután nézze meg közelebbről, a találmány beruházások az Orosz Föderációban.
Általános
Szociális befektetések formájában mutatják be a komplex költsége egy speciális programot.Ez magában foglalja a kutatási költségei az alkalmazottak képességeit: a képzés és a továbbképzés, egészségügyi, munkaügyi és így tovább.Szociális beruházások célja, hogy javuljon az állam a környezet, hogy biztosítsa a hatékony üzleti gyakorlatok, segítség a helyi közösségek.Elméletileg a kategóriában vizsgált nem szabad arra kényszeríteni, hogy menjen (törvény által szabályozott) A program költsége.A gyakorlatban azonban, meglehetősen nehéz különbséget tenni a kényszerített és önkéntes költségeit.Szociális beruházások Oroszországban amelyek szorosan kapcsolódnak a vállalati felelősség.Minél nagyobb a térfogata az első, annál nagyobb lesz a második, ami azt illeti, és fordítva.Beruházások a szociális szférában kialakulásához a képre, és fokozza az üzleti hírnevét.Úgy tesznek, a hosszú távú befektetések immateriális javak vállalatok.
Szociális beruházások hatékonyságának
Ezek a beruházások mind a hazai és a nyugati gyakorlatban nagyon jótékony hatással van az üzleti tevékenysége cégek.Szociális beruházásokat ösztönözni a pozitív változás a társadalomban.Meg kell érteni, hogy a költségek a program nem tekinthető jótékony.Szociális beruházásokat feltételez megfelelő hatást.A megtérülési idő elég hosszú, és a korrigált nettó költség alacsony.Azonban a visszatérés a következő beruházások fejezzük nem csak készpénzben.Az eredmény lehet egy bizalomépítő és megalakult a pozitív képet a cég tagjai között a közösség, amely küldtek társadalmi befektetés.Az eredmények szerint számos nemzetközi tanulmányok, a jelenlévő más egyenlő feltételeket, az emberek szívesebben választja a társaság, amely véleményük szerint a legfontosabb, hogy a társadalom.Ezt követően, a válogatott válik az azonnali cselekvést.Különösen az emberek vásárolni részvényeket vásárolt szolgáltatások, az áruk és így tovább.Mint azonnali üzleti előnyöket befektetés társadalmi szószólója:
- kialakulhatna egy stabil üzleti szférában.
- piaci érték növelése a vállalat hosszú távon.
- mérséklődtek a működési kockázat.
- javuló pénzügyi teljesítmény.
- eladások növelése.
- Csökkentse felvételi költségek.
- Megnövelt termelékenység.
- bővülése piaci hatálya alá.
struktúra beruházások
munkaerő-intenzív iparágak elsősorban orientált hazai beruházásokat.Ez különösen az egészségügyi és fejlődés.Ez az anyag és az energia terén jobban összpontosít a külső költségek: a környezetvédelem, az erőforrások megőrzése.Ezek a tények feltárása helyzetben méretétől függően a beruházás a sajátosságait a vállalkozás a tágabb értelemben vett.Így a könnyűipar nagyobb figyelmet fordítanak a munkát saját személyzete.Cégek "nehéz" hatálya fordítsuk alapok erőforrások megőrzése és a környezet megóvását.Meg kell jegyezni, hogy a külső trendek jellemzőek főként fából, a fafeldolgozás, a vegyipar, valamint a szolgáltatási ágazat (beleértve a közművek).A hazai kiadás, viszont vannak, mint általában, a villamos energia, mérnöki, kereskedelmi és közlekedési ágazatokban, valamint a termelő cégek fogyasztási cikkek.
minőségi értelemben
Ez együtt jár az értékelés és figyelembe véve a komplexitás és teljességét, az azonnali végrehajtásának folyamatát társadalmi befektetés.Mint analitikai és statisztikai megvalósítási módja ezen aspektusa a probléma jelenik meg, minőségi index beruházások.Ez valóban lehetővé teszi, hogy meghatározza a diverzifikáció szintje a beruházások, a mértéke információs berendezések, intézményes támogatásának megtervezésekor és végrehajtásakor a szociális kiadások.
minőségi értékelési szempontok
Oroszországban, ezek három csoportra oszthatók.Ezek alapján a következő mutatók:
- első csoport a kritériumokat - intézményesítése társadalmi és politikai folyamatokban.Ebben az esetben ez biztosítja venni a következő elemeket tartalmazza:
- jelenléte egy adott dokumentum, amely rögzíti az intézkedések a cég ebben az irányban (normatív centralizáció);
-, hogy létezik egy speciális egység, amelynek feladata végrehajtásának cég programok (szervezeti centralizáció);
- használata a kollektív szerződés (a szabályozási keret).
- második csoport a kritériumokat - számviteli rendszer a társadalmi események.Ez azt feltételezi, négy pozíció:
- éves összeállítása a pénzügyi kimutatások a nemzetközi szabványok szerint (szabványosítási és egységesítési adatok);
- hatékonyságának értékelése beruházások (visszafelé kölcsönhatás a beruházó és beruházás);
- vannak példák a programok (a lakosság tájékoztatása át a pozitív tapasztalatok, jó hírnevét és népszerűsítse a vállalkozás, az önreklámozás);
- bevezetése a világ kiadások általánosan elfogadott normák (tájékoztató alapján a társadalmi és politikai aktivitás).
- harmadik csoportja a kritériumokat - összetettsége megvalósított társadalmi befektetés.Ez biztosítja a számviteli 5 kiadási területek:
- fejleszteni az alkalmazottak képességeit;
- a biztonsági és egészségügyi alkalmazottak;
- a környezetvédelem és az erőforrások megőrzése;
- a helyi közösségek fejlesztése;
- fenntartani a jó kereskedelmi tevékenység.
összhangban iránymutatásokat az utóbbi csoportba megfogalmazott elvének maximális sokszínűség a társadalmi-politikai tevékenység a társaságok, mivel a beruházások koncentrálása az első két pozícióban vezet különbségek a fejlesztés a teljes társadalmi-gazdasági rendszer.
Tudásbázis tanulmány
beruházások forrása a kvantitatív beruházások a felmérés eredményei száz orosz vállalatok.A projektet támogatja a kormány az ország, a minisztérium a Befektetési.A finanszírozás az ENSZ Fejlesztési Programja.Az átfogó koordinációt végezte a Szövetség az orosz vezetők.
fő probléma
A fő közülük bonyolítja a folyamat teljesítményének értékelése.Az első hatás meglehetősen nehéz kifejezni pénzben.Ráadásul nem minden esetben bizonyítható, hogy egy adott kamatemelés volt a beruházások eredményeként.Szintén Oroszországban ma nincsenek világos és határozott kritériumok felülvizsgálatát vállalati felelősség.Nem a társadalom, és világos elképzelésük arról, milyen legyen az esztétikai elveit a modern üzleti és milyen előnyei vannak a társadalmi felelősség.Van ma, és szigorú előírásoknak és követelményeknek.
