A híres dal Alla Pugacheva van szó: "Királyok mindent tud", de ez valójában?Egyes országokban, a királyok abszolút hatalom (abszolút monarchia), míg mások a cím csak egy tisztelgés a hagyományok és a valós lehetőségek korlátozottak (parlamentáris monarchia).
ott is vegyes megvalósítási módok, amelyekben, egyrészt van egy képviselő-testület gyakorolja törvényhozó hatalom, hanem a hatóság a király vagy császár elég nagy.
Annak ellenére, hogy ez a kormányzati forma kevésbé tartják a demokratikus köztársaság, mint, monarchia, egyes államokban, mint például Nagy-Britannia vagy Japán, erőteljes, befolyásos játékos a korabeli politikai színtéren.Tekintettel arra, hogy az elmúlt években az orosz társadalom tárgyalt az ötlet helyreállítása autokrácia (legalábbis ez az ötlet elősegítő egyes papok ROC), egy közelebbi pillantást a jellemzői annak minden fajtája.
abszolút monarchia
Ahogy a neve is sugallja, az államfő nem korlátozza semmilyen más hiteles szervezetek.Jogi szempontból a klasszikus ilyen típusú monarchia a mai világban nem létezik.Gyakorlatilag minden ország a világon az egyik vagy a másik érdekképviseleti szervei.Azonban egyes muzulmán országokban az uralkodó valójában abszolút és korlátlan hatalma.Példaként, Omán, Katar, Szaúd-Arábia, Kuvait és mások.
parlamentáris monarchia
legtöbb pontosan az a fajta önkény lehet leírni a következő: "A király uralkodik, de nem kormányoz."Ez a kormányzati forma igényel elfogadott alkotmány demokratikus úton.Minden törvényhozó hatalom van a kezében a képviselő-testület.Formálisan, az uralkodó államfő, de a valóságban a hatásköre korlátozott.Például, az uralkodó az Egyesült Királyság köteles aláírni a törvényt, de ugyanakkor nincs vétójoga.Ellátja csak ceremoniális és reprezentációs feladatokat.Japánban, az alkotmány kifejezetten tiltaná a császár beavatkozni a menedzsment az ország.A parlamentáris monarchia egy tisztelgés a jól bevált hagyományokat.A kormány az ilyen országok által alkotott tagjai a parlamenti többség, és akkor is, ha a király vagy a császár hivatalosan a fejét, még valóban felelős csak a parlamentnek.Miközben látszólag archaikus parlamentáris monarchia jelen van sok országban, köztük a fejlett és befolyásos országok, például az Egyesült Királyságban, Japánban, valamint Dánia, Hollandia, Spanyolország, Ausztrália, Jamaica, Kanada és így tovább. Ez a fajta hatalom közvetlenül szemben az előző.
dualizmus
Egyrészt, hogy ezekben az országokban van egy törvényhozó testület, és a másik - teljesen alárendelt az államfő.Az uralkodó dönt a kormány, és ha szükséges, feloszlathatja a Parlament.Általában ő egy alkotmányt, hogy az úgynevezett kiszabott, azaz a panaszt, illetve nyújtott.A hatalom az uralkodó ezekben az országokban nagyon erős, míg a hatáskörét nem mindig leírása a jogi dokumentumokat.Példaként Marokkó és Nepálban.Oroszországban, mint államforma volt abban az időszakban, 1905-1917.
-e Oroszország szüksége van egy monarchia?
ellentmondásos és bonyolult kérdés.Egyrészt, ez biztosítja erős hatalom és az egység, és a másik - hogy lehet-e bízni a sorsa egy ilyen hatalmas ország a kezében egy ember?Egy, a közelmúltban szavazás valamivel kevesebb, mint harmada az oroszok (28%) nem kell semmit ellene, ha az államfő ismét lesz az uralkodó.De a legtöbb még mindig kiállt a köztársaság egyik legfontosabb jellemzője az, amely a választásokon.Mégis, a tanulságokat a történelem nem volt hiábavaló.
