Meghatalmazást aláírásra: érmén

Ma, a magas vállalkozói tevékenység fejlesztéséhez több közös eleme képviseletét, a meghatalmazást, hogy írják alá.

a helyes kezelésével a meghatalmazást írásban (egyszerű) formában tisztában kell lenniük azzal, hogy a alapján joggyakorlat és jogi formájában egy dokumentumot tartalmaznia kell.

Először is, a meghatalmazást (az aláírási jogot dokumentumok) tartalmaznia kell a dokumentum nevét, időpontját és helyét, nyilvántartási szám, aláírás és pecsét a fejét.Ezen kívül, meg kell különös figyelmet fordítanak a szöveg a dokumentum és a jogok terjedelmét, hogy prodelegirovany vagyonkezelő.Kell elkészíteni intézkedések listáját, amely lehetővé teszi, hogy végre ezt az engedélyt, és ha szükséges, ez csak azt mutatja, egy harmadik fél a kapcsolatot a meghatalmazást, amely lehetővé teszi, hogy képviselje.

nem alkalmazható, ha forgalomba a dokumentum általános kifejezés, mint a "és egyéb kapcsolódó meghatalmazást."Ezek a készítmények okozhatnak szükségtelen különbségek meghatározásáról szóló határok meghatalmazott képviselője.Különleges (fő) hatásköröket kell festett részletesen.

Példaként a következő eset.A Választottbíróság kapott egy petíciót egyéni vállalkozó Vladimir a pert a társaság ellen "M" a rokkantsági kiegészítő megállapodást kidolgozni bérleti szerződés, amely létrejött Citizen alatt jár egy meghatalmazást.Vállalkozó B. be állításaik alátámasztására azzal érvelt, hogy állítólag a bizalmába állampolgár M. műveleteket végeznek, hogy voltak kapcsolatosak, hogy a hazai gazdasági igényeit, de semmi esetre sem, hogy írjon alá egy megállapodást a nevében.Azonban amelynek szövegét kellett meghatalmazás a jogot, hogy aláírja a szerződéseket, jelzi az ellenkezőjét.Az állampolgári jogok figyelembe veszik a szó jelentését minden nyilatkozatot a dokumentumban szereplő, az értelmezés során.

szó szerinti értelmezése meghatározott proxy hatóság a képviselő személy a polgárok érdekében az B., megállapította, hogy a felperes számára egy ügyvéd M. polgár megteszi a szükséges lépéseket az összes kapcsolódó kérdésekben, mint egy ingatlan tulajdonosa a város K a megfelelő aláírások szükséges megállapodásokat ésszerződések, valamint hogy bármilyen változás őket.Kiderül, hogy a vállalkozó meghatározott határok és feltételek megvalósítását annak érdekében, hogy ez nem ok egy másik értelmezése a szöveg a megtámadott proxy.

Ez a példa azt mutatja, hogy a meghatalmazást előkészítették a jogot, hogy írja alá, amely tartalmazta sem a hatáskörök, amelyeket állítólag amennyiben a megbízó ügyvéd arca.

Így elkerülése hasonló helyzetek a meghatalmazást kell tartalmaznia az alapvető készített szöveget úgy, hogy senki sem kételkedett, aki a képviselő, aki képviseli a mi hatóság kifejezetten képviselt, és hogy a meghatalmazásta jogot, hogy az érvényességét az aláírás.

szólva érvényességét a bizalom dokumentumok, a szükséges feltüntetni a dokumentum formáját és a kibocsátástól számított, hogy nem lehet egy ideje több mint három éve.

meghatalmazást az aláírási jogot, ki hosszú időn keresztül, jelent némi veszélyt.A helyzet állhat elő, ha a megbízó kételkedni integritásának meghatalmazott képviselője lejárta előtt a dokumentumot.Abban az esetben, ilyen körülmények között kell azonnal visszavonja a meghatalmazást, hogy írják alá.Ehhez be kell jelentenie a megbízott írásban a visszatérés az eredeti dokumentum.