probléma knowability a világ egyik kulcskérdése ismeretelmélet.Megoldása nélkül lehetetlenné vagy annak meghatározására, azok jellegét és mértékét a tudás, sem minták vagy trendek emberi szellemi tevékenység.Összefüggésben a tőle megszokott kérdés merül fel, mi a kapcsolat nyertünk információt a valósághoz, és melyek azok a kritériumok azok megbízhatóságát.Így az egyik legfontosabb kérdés, amely évezredek felkelni előtt a filozófusok, hogy hogyan tükrözi a valóságot tudásunk, és hogy minden a fejünkben, hogy megfelelő képet a környezetünkben.
Természetesen a probléma a knowability a világ a filozófia nem kapott teljes körű és egyértelmű döntést.Például az agnoszticizmus erősen (vagy legalábbis egy bizonyos értelemben) tagadja, hogy mi lehet megbízhatóan megérteni a lényegét a természet és önmagunk folyamatokat.Ez nem jelenti azt, hogy a filozófiai tudás fogalma elutasítja elvben.Például ilyen kiváló gondolkodó, mint Immanuel Kant, már szentelt sok munkái a probléma, és a végén, én arra a következtetésre jutott, hogy csak akkor tudjuk megérteni a jelenséget, és semmi több.A dolgok lényegét nem elérhető számunkra.Folytatva a gondolatait, a másik filozófus, Hume azt javasolta, hogy még csak nem is a jelenségek, és a mi saját érzéseit, mint bármi más, mi fogja meg nem adják.
problémák knowability a világot a hitetlenek, így csökkenthető a kijelentéssel, hogy láttuk, és mi a tapasztalata csak a látszatát és a valóság, a lényege a menhelyek.Meg kell jegyezni, hogy a végső A dolgozat így senki tagadta.A XVIII században az ő "A tiszta ész kritikája" Kant feltette a kérdést, hogy mit lehet tudni és hogyan kell csinálni, és azóta lényegében ugyanaz, mint a jelenlegi idején.Természetesen mi is szemrehányást agnosztikus az, hogy csökkentik a minden tudásunk, hogy a tisztán szellemi tevékenység, amely nem csak elemzi a környezetre, mert alkalmazkodik.Ugyanez Kant nevű eszünkbe valami hasonló formák, amelyek a gyermek játszott a homokozóban.Minden, amit haladéktalanul köteles megtenni az agyunkban megkapja a megadott kategória.Ezért nagyobb valószínűséggel maguk is építeni egy tárgyat, hogy próbálják megérteni.
probléma knowability a világ, vagy inkább annak érthetetlen, még mindig nagy az érdeklődés a tudósok.Filozófusok pragmatista mondják, hogy a szellemi tevékenység csupán haszonelvű jellegét és azt "vegye ki" a tény, hogy ez segít túlélni.Érdekes elmélet Helmholtz, hogy egyszerűen hozzon létre karakterek, a kódolás és a karakter volt, amely számukra bizonyos fogalmak saját kényelmére.A híres matematikus Poincaré, mint a szerző a "életfilozófia" Bergson, egymás között megállapodtak, hogy az elménk képes felfogni bizonyos összefüggések között jelenségek, de nem tudják, hogy megértsék a természet.
probléma knowability a világ gondjait, és a modern filozófusok.Az alkotó a híres elmélet ellenőrzéséhez és "meghamisítása" Karl Popper sürgette a tudósok, hogy sokkal óvatosabb, és azt mondják, hogy nem látunk valamilyen objektív igazság, de csak akkor valószínűsíthető.A tudás nem ad nekünk egy teljes tükrözi a valóságot, és a legjobb az igényeknek és haszonelvű emberi igény.Ő szintén híres ellenfele Hans-Georg Gadamer azt mondta, hogy mindez csak azokra a természetes és matematikai tudományok, amelyek nem nyitotta ki az igazságot.Az utóbbi csak akkor lehetséges, a "humán tudományok", amely élvezi egy teljesen más megértése a kritériumoknak.
Azonban még ezek többsége a tudósok ennek ellenére elismeri annak valószínűségét, hogy megértsék a valóságot, és a probléma a knowability a világ egyszerűen áll előttük, mint az a kérdés, a természet, hogy mit és hogyan tanulunk.Van egy másik szempontból, ami több ismerős számunkra osztott materialista filozófia.Szerinte a tudás forrása egy objektív valóság, amely többé-kevésbé megfelelően tükrözi az emberi agy.Ez a folyamat zajlik a logikai formák felmerülő gyakorlatán alapul.Ez ismeretelméleti elmélet igyekszik tudományosan alátámasztani, hogy az emberek össze tudásukat a valós képet a valóságról.
