hagyományos tudást értelmezni, mint egy folyamat közötti kölcsönhatást alany és a tárgy, mely segít meghatározni a tartalmát valóság - azaz, az a tény, hogy lehetett volna, és lesz.A kultúra jelképe ez a folyamat lehet tekinteni a szám a próféta Teiresziász "Odyssey".Egy ilyen tanulmány az emberi tevékenység van az egyik alapvető ellentmondásait: Mi a különbség a józan és racionális tudást.Sehol sem ez a probléma által kifejezett Nietzsche: ő ellenezte olyan jelenségeket, mint a tragikus és Szókratész, Apolló és Dionüszosz.Az is látható, a konfrontáció és Lev Shestov, mint a kontraszt a "Athén" és a "Jeruzsálem".Az egész filozófiatörténet áthatja az ellenzék közötti diszkurzív és az intuitív, és megpróbálja kombinálni őket valami egész.
nyelvfilozófia a legtöbb esetben többrétegű, ezért szempontjából "ész" és a "racionális" tudás több értéket választ.Alatti arányban utal logikus gondolkodás, bizonyos formáival kapcsolatos, előre meghatározott készítmények (koncepciók, értékelések, definíciók, axiómák).Ez a fajta gondolkodás gyakran az analitikus, az általa használt induktív és deduktív módszerek.Jellemzően a racionális kilátás a világ megértésének elkötelezett a természeti és társadalmi megrendelés, ahogy ő inkább elvi és diszkurzív megértését, és az ő fő eredménye egy sor technikák és formák, amelyek elveit a tudományos kutatás.Igaz, hogy a modern filozófia, mint például Feyerabend azt mondja, hogy több fajta racionalitás.
érzékszervi tudás és annak formái, mint például érzés, az érzékelés és a képviselet, különösen kombinálva az irracionális jelenség.Egyik alkatrésze irracionális, ami viszont van osztva az ösztönös reakció a világban (ez is kell tenni a kutatás tárgyát) és néhány sötét és ízetlen, szem előtt tartva antagonisztikus impulzusokat.Következik a tudattalan (tudatalatti) egy különleges birodalmába, eltér a jelenségek téve a megértést.Az első kitalálta, hogy létezik Leibniz, aki felszólította, hogy "sötét felfogás."Továbbá ez a jelenség fordult a német romantikusok, találgatás, ez egy természetes forrása a kreativitás.Freud szerint ez a hatalmas, az ellentétes irányú erő a tudat, hogy próbálja irányítani a segítségével a pszichoanalízis.
Érzéki és racionális tudás, elemzés és megértés kapcsolatos tanulmány az ilyen érdekes koncepciók intuitív.Sok fajta intuíció, ami megközelíti a logikus gondolkodás, vagy nem érintkezhet vele.Van egy racionális heurisztikus - ez egy olyan tudás, amikor az igazság kiderül, hogy a téma, nem fokozatosan, hanem hirtelen, egyszerre.A módszer a tudás fordul elő, hogy hirtelen ahogy nevezik a szellemi intuíció és tudományos eredmények (belátás) - része annak a racionális megközelítés a problémát.Tény, hogy ez egy másik formája a racionális tudás.Intuíció megérteni és művészeti modellje a világ megértésének, nem tudományos, és olyan módon, hogy az emberi, sőt egyfajta értékek (az Husserl és Scheler, hogy azonosították nem az elmén keresztül, de a cselekmények szeretet vagy gyűlölet, például sajátosság).
függően az idő, hely, fellépés, különösen filozófus, van vannak különböző elméletek, amelyek indokolják, mint egy korrelál érzékszervi és racionális tudást.Azonban általánosságban, akkor lehet három csoportba sorolhatók - 1) fogalmát, akik úgy vélik, hogy ez a két fajta szellemi tevékenység teljesen tagadja egymással;2) elmélet, nem csak ellenezte, de a határoló körük, és 3) a tanítás, hogy kitalálja egy kézből mindkét formája tudás, valamint a lehetőségek az együttműködéshez és az integráció.Ez a megosztottság az is jellemző, a filozófia a kultúra, ahol azt látjuk, szemben mind a képében az élet és a szellem, a tapasztalat és reflexió, valamint a Eidos logó, a szemlélődés és fogalmakat a szív és a fej, és megpróbálta azokat egy közös nevező.
