rendszerváltás - a kormányzati rendszer, a módszerek, hogy a hatóságok használja a rend fenntartására, hogyan reagál a közhangulat.Milyen hozzájárul annak megőrzését a sok évtizedes, és ami miatt az elégedetlenség a lakosság és a változást okozhat a hatalmon lévő rendszer?
Apropó a politikai rendszer, tudomásul vesszük, egy kis árnyalatot.Sokan (mint kiderült, egy bizonyos ideig, és a szerző is) gyakran összekeverik, vagy keverje a két fogalmat: "államforma" és a "rendszerváltás".Kissé osszuk el.Az államforma egy koherens rendszert.Hogy ez jellemzi a kölcsönhatás a kormányzati ágak, a sorrendben megalakult a kormány és a meghatározást az elnök.A politikai rendszer - ez több karakter, eszközöket és módszereket, amelyekkel a kölcsönhatás a hatóságok közötti, valamint a hatóságok és a lakosság.Például a japán politikai rendszer - a demokrácia és a kormányzati forma - az alkotmányos monarchia.
Egyszer beszéltünk a különbségeket ezeket a feltételeket, akkor logikus, hogy összpontosítson a tipológia.Politikai kiemeli demokratikus és terror (autoriter és diktatórikus) rendszert típusok.Ami a kormányzati forma, ők sokkal:
- állam: Federal (Ausztrália), az iszlám (Afganisztán), nemzetközi (Bolívia), egységes (Sri Lanka).
- Köztársaság, többek között a szövetségi (Ausztria), egységes (Banglades), iszlám (Irán).A köztársasági államforma velejárója legmodernebb állam, köztük Oroszország.
- monarchia - alkotmányos (Japán), abszolút teokratikus (Vatikánváros), abszolút (Brunei), parlamenti (Spanyolország).Monarchia mint ilyen - Ománban.
- parlamenti fejedelemség (Andorra).
Mint látható, a kormányzati forma sokkal változatosabb.Sőt, néhányan közülük már csak egy államban.Egy példa erre - a Vatikán, Andorra, Irán, Bolívia, Sri Lanka, Spanyolország, Afganisztán.
jellemzői politikai rendszerek Arisztotelész szerint
tanul anyag ehhez a cikkhez, meglepett a megközelítés a politikai rendszereket, amelyeket javasoltak Arisztotelész.Nekem úgy tűnt, az ő munkája "Politika" a politikai rendszert hoztak ki a leginkább elérhető és helyes értelmezése.Így Arisztotelész különválasztják 6 fő politikai rendszerek.Ezek közül három a jobb formában, de három volt perverz változatok.
- helyes politikai rendszerváltás - ez (a véleménye a nagy filozófus) monarchia, az arisztokrácia és a politikai közösség.Azok helyességét, hogy a kormány intézkedései állnak a polgárok érdekében.
- perverz politikai rendszer - a torzítás a elveivel "jobb".Ezek közé tartozik a zsarnokság, az oligarchia és a demokrácia.Ezek a rendszerek ellenőrzésére kormány intézkedései arra irányulnak, hogy a "jó magad."
érdekes az a tény, hogy Cicero fordítását ezt az értekezést, egyes források szerint, felváltva a "politikai közösség", a "köztársaság" drámai hatással volt a képességét, hogy helyes a felfogása a szöveget.(Köztársaság idején egyike volt a neve a Római Birodalom.)
legitimitását a rendszerváltás
kétséges, sokan érdeklődnek a kérdés, hogy miért néhány rezsimek, melynek eredményeképpen egy erőszakos elutasítás továbbra is változatlan évszázadok óta?Annak jelzésére ilyen jóváhagyást, van olyan kifejezés, mint "legitimitása".Ez azt jelenti, hogy a polgárok az állam ismeri az eljárásokat és módszereket, amelyeket a hatóságok helyes és elfogadható.Ugyanakkor a lakosság szinte meg sem kísérelte, hogy megzavarják a fennálló társadalmi rend, és ne próbálja megdönteni a kormányt, és a rendszer megváltoztatására.Minden cselekedet és követelmény a hatóságok tartják, mint a természetes, szükséges és csak jobb.Elfogadom, nagyon hasonló ahhoz, amit a rendszerváltás Oroszországban (vagy inkább a Szovjetunió) létezett uralkodása idején Sztálin.Ez ezen elv több mint egy évtizede van, Észak-Korea.
Mi okozta ezt a "beadvány" a lakosság?Megfelelően kialakított ideológia.Legitim politikai rezsim - a hatalom, amelynek alapja a ősi és az ősi hagyományok, vallás, politikai irányultság (ami szintén tekinthető egyfajta vallás), valamint az elveket a racionalitás.
