néven ismertté vált megbízható forrásból származó, a feje a helyi önkormányzat vezetője a település Vasilevsky (Szentpétervár, Vasilievsky kerület) Lyapakina SVNem szeretném, hogy végre a határozatokat az Igazgatóság MO MO Vasilevsky és teljesítik a jogos követeléseit vezetőinek önkormányzatok.
Apropó, Lyapakinoy Svetlana vissza 2009-ben véget ért a szerződést a hatáskör gyakorlása során a vezetője a helyi közigazgatás, és kihasználva a helyzetet a változás, a fej a Honvédelmi, aki lemondott személyes okok miatt, akkor nem kötelező közbeszerzési eljárások meghosszabbította a hatóság dátummegkerülve Art.131 az Orosz Föderáció.Ezt a tényt hozta létre az ügyészség, hanem az, hogy mennyi ez jogos?....
eredményeként a saját akarata volt, hogy Lyapakina SVsokáig magam jegyzett prémiumok és juttatások.A mai napig vannak olyan tagadhatatlan tényeket a korrupció és a visszaélés a hivatali hatáskörét a feje a helyi közigazgatás Lyapakinoy SVkiszámításakor díjak, juttatások és anyagi támogatást más önkormányzati alkalmazottak, valamint a fizetési pénzjutalmat dolgozókkal az önkormányzat és önkormányzati intézmények.
idézet OEB és KP Vasileostrovsky kerület St. Petersburg "jelenleg egyre a tényeket Lyapakinoy SVdíjak, juttatások ünnep tartalma részben telepített.Ennek része a anyagvizsgálati KUSP, hogy ellenőrizze a jogszerűségét kiszámítása a fenti prémiumok és juttatások. »
Hivatalba lépése óta, az új vezetője a Honvédelmi kiderült, ezeket a tényeket, és volt, hogy ezt az információt a képviselők, ami miatt szélsőséges zavarodottság és elítélését, valamint aŐ fellebbezett a bűnüldöző szervek, amely jelenleg felülvizsgálat alatt, és vizsgálatot a képesítések e bűncselekmények, és hamarosan kap egy megfelelő értékelését.Adataink szerint, vannak tények és durvább pénzügyi szabálytalanságok hulladékkal kapcsolatos költségvetési források.
Különösen a helyzet kezdett kibontakozni, miután a rendes ülésén a tanács tagjait, hogy bemutatom folyamatosan, hogy a városi tanács, mint egy ügyvéd.Ez az a döntés, és próbált tiltakozni Lyapakina SVBeadta a döntés a városi tanács, hogy vezessenek be egy új szabvány egység "ügyvéd", és kérte a bíróságot, hogy állapítsa meg a jogellenes a döntést a bíróság, utalva arra, hogy nem teszem meg, mertmi sérti a 83. cikk a költségvetési kód.A bíróság megállapította, hogy lehetetlen teljesíteni a kifogását, mint azt sérülnek az Igazgatóság döntését.Lyapakina SVŐ visszavonta a pert.
ésszerű felmerül a kérdés: miért?A hatályos jogszabályok szerint, és valóban, a RA Defense - a munkáltató és a fejét a helyi közigazgatás - az ügyvezető - a közigazgatási szerv, vezetője, rendszergazda.Logikusan, felmerül a kérdés: ha a menedzser nem hajlandó betartani az utasításait a fejét, nem biztosítja a szükséges dokumentumokat, félrevezető képviselők jogi szőrszálhasogatás, de nem akarom, hogy egy ügyvéd önkormányzati sovete- Mi ez?Végtére is, a jelenléte egy ügyvéd minden faluban - inkább azt, hogy ez egy kötelező poszt?Vagy ő nem akarja, hogy az emberek okruga- és Szentpétervár - tudta, hogy a befizetett pénzt a becsületes adófizetők, csak beteszi a zsebébe?Mivel a megerősítést a hivatalos véleményt a PCB illegális számító juttatásokat.
Arról nem is beszélve, hogy a 2012. évi költségvetés csaknem elárasztották, és világos válaszokat - és tevékenységéről jelentések Lyapakina SVMég mindig nem adta meg.
orosz elnök VVPutyin és az orosz kormány arra szólított fel, a korrupció elleni küzdelem, a létesítmény a bizottság.Kérdés: Mi lehet a harc, akkor is, ha a feje a helyi közigazgatás ellen a törvény? ....
néven ismertté vált megbízható forrásból származó, a feje a helyi önkormányzat vezetője a település Vasilevsky (Szentpétervár, Vasilievsky kerület) Lyapakina SVNem szeretném, hogy végre a határozatokat az Igazgatóság MO MO Vasilevsky és teljesítik a jogos követeléseit vezetőinek önkormányzatok.
Apropó, Lyapakinoy Svetlana vissza 2009-ben véget ért a szerződést a hatáskör gyakorlása során a vezetője a helyi közigazgatás, és kihasználva a helyzetet a változás, a fej a Honvédelmi, aki lemondott személyes okok miatt, akkor nem kötelező közbeszerzési eljárások meghosszabbította a hatóság dátummegkerülve Art.131 az Orosz Föderáció.Ezt a tényt hozta létre az ügyészség, hanem az, hogy mennyi ez jogos?....
eredményeként a saját akarata volt, hogy Lyapakina SVsokáig magam jegyzett prémiumok és juttatások.A mai napig vannak olyan tagadhatatlan tényeket a korrupció és a visszaélés a hivatali hatáskörét a feje a helyi közigazgatás Lyapakinoy SVkiszámításakor díjak, juttatások és anyagi támogatást más önkormányzati alkalmazottak, valamint a fizetési pénzjutalmat dolgozókkal az önkormányzat és önkormányzati intézmények.
idézet OEB és KP Vasileostrovsky kerület St. Petersburg "jelenleg egyre a tényeket Lyapakinoy SVdíjak, juttatások ünnep tartalma részben telepített.Ennek része a anyagvizsgálati KUSP, hogy ellenőrizze a jogszerűségét kiszámítása a fenti prémiumok és juttatások. »
Hivatalba lépése óta, az új vezetője a Honvédelmi kiderült, ezeket a tényeket, és volt, hogy ezt az információt a képviselők, ami miatt szélsőséges zavarodottság és elítélését, valamint a címzett arendvédelmi szervek, amely jelenleg felülvizsgálat alatt, és vizsgálatot a képesítések e bűncselekmények, és hamarosan kap egy megfelelő értékelését.Adataink szerint, vannak tények és durvább pénzügyi szabálytalanságok hulladékkal kapcsolatos költségvetési források.
Különösen a helyzet kezdett kibontakozni, miután a rendes ülésén a tanács tagjait, hogy bemutatom folyamatosan, hogy a városi tanács, mint egy ügyvéd.Ez az a döntés, és próbált tiltakozni Lyapakina SVBeadta a döntés a városi tanács, hogy vezessenek be egy új szabvány egység "ügyvéd", és kérte a bíróságot, hogy állapítsa meg a jogellenes a döntést a bíróság, utalva arra, hogy nem teszem meg, mertmi sérti a 83. cikk a költségvetési kód.A bíróság megállapította, hogy lehetetlen teljesíteni a kifogását, mint azt sérülnek az Igazgatóság döntését.Lyapakina SVŐ visszavonta a pert.
ésszerű felmerül a kérdés: miért?A hatályos jogszabályok szerint, és valóban, a RA Defense - a munkáltató és a fejét a helyi közigazgatás - az ügyvezető - a közigazgatási szerv, vezetője, rendszergazda.Logikusan, felmerül a kérdés: ha a menedzser nem hajlandó betartani az utasításait a fejét, nem biztosítja a szükséges dokumentumokat, félrevezető képviselők jogi szőrszálhasogatás, de nem akarom, hogy egy ügyvéd önkormányzati sovete- Mi ez?Végtére is, a jelenléte egy ügyvéd minden faluban - inkább azt, hogy ez egy kötelező poszt?Vagy ő nem akarja, hogy az emberek okruga- és Szentpétervár - tudta, hogy a befizetett pénzt a becsületes adófizetők, csak beteszi a zsebébe?Mivel a megerősítést a hivatalos véleményt a PCB illegális számító juttatásokat.
Arról nem is beszélve, hogy a 2012. évi költségvetés csaknem elárasztották, és világos válaszokat - és tevékenységéről jelentések Lyapakina SVMég mindig nem adta meg.
orosz elnök VVPutyin és az orosz kormány arra szólított fel, a korrupció elleni küzdelem, a létesítmény a bizottság.Kérdés: Mi lehet a harc, akkor is, ha a feje a helyi közigazgatás ellen a törvény? ....
