szerint R.-ZH.Shvargenberga, politológia mai emlékeztet Penelope, ami mindent romba létre a nap.Sok politológus próbálnak létrehozni az új elméletek korábban elutasított, vagy elpusztított mindent teremtett előttük.
modern politikai elmélet, hogy alakult ki a huszadik század osztható a következő:
• Postbihevioralizm.Ennek alapja a funkcionalizmus T.Parsona.Ez az elmélet a politikai szféra dinamikus, fenntartható folyamat, és nem veszi figyelembe a konfliktus.
• postpositivism tudományos elmélet pedig csak megerősítette azt a gyakorlatot, és a fennmaradó rendelkezések tekinteni nincs értéke, és elutasítja azokat.
• A neoliberalizmus kéri, hogy szigorítsák a szerepe az állami, társadalmi lehetőségeket arra használni, hogy megakadályozzák az összes lehetséges konfliktusokat.Főbb pontok: hozzanak létre a szociális védelem, a fejlesztés a piaci verseny, az állami tevékenység valamennyi gazdasági ágazatban.
• neokonzervativizmus.Beszéd a szabad piacon, ami a verseny tapad a darwini elméletet.E szerint a doktrína a gyenge van, hogy fröcsköl, erős - gazdag.
• szociáldemokrata osztott modernista tendenciák és a hagyományos.
• neomarxizmus.
• humanizmus, aki hirdeti az elmélet erőszakmentesség.
Ezeken, vannak más elméletek, melyek a kevésbé elterjedt.Ez az elmélet az apokalipszis, a tanítás a totalitarizmus és a lényeg, és így tovább.
Minden elméletek eltérő megközelítés a figyelmet a politikai kérdések, de abban hasonlítanak egymásra, mindegyikben van fogalma a "rendszerváltás", azazkülönösen a működését az államhatalom.Ez jellemzi egy bizonyos fokú szabadságot úton, az intézkedés a részvétel a menedzsment az egyének, a különböző állapotokat.
politrezhima koncepció egyik összetevője a "tipológia politikai rendszerek."
tipológia - egy speciális módszert kell találni megfelelések stabil, ha a hasonló tárgyak vagy jelenségek.Meg kell szervezni minden, ami ismert az adott témával.
tipológiája politikai rendszerek:
• Elválasztja fő (esszenciális) és a másodlagos (szabálytalan) jelei minden vizsgált a kutatás, amely politikai eszközökkel.
• Leírja célközönségét kialakítja a teljes és rendezett elmélet a készülékükön.
• fontos eszköze a tudományos előrejelzése továbbfejlesztése politsistem különböző típusú.
tipológiája politikai rendszerek lehetnek elméleti, vagyisalapján szerkesztett egy adott kutató találta ki, mint egy ideális modell.Egy ilyen elmélet a priori jellegű, és annak megerősítése, tagadás az elemzés.
empirikus tipológiája politikai rendszerek alapjaként figyelembe az anyag nyert a tanulmány a konkrét, a jól ismert tulajdonságait a tárgy.Vezető elméleti különbségtétel egyértelmű, a specifikáció szerint az összes tulajdonságait tanulmányozta a politikai rendszerek létrehozását, a osztályozást, a szétválasztást tárgyak a jellegzetes csoportját.
Mindkét tipológiákat kell működnie egy egységnek, mert az elméleti számításokat lépni a konkrét eredmények, bizonyos fogalmak.
tekinthető szigorú és teljes ez a tipológia politikai rendszerek:
• kimerítően kiterjed a rendszer vizsgált.
• használ az alapvető kritériumokat, hogy felfedje a tipikus jellemzői a rendszer.
• Egyenletesen vizsgált csoportok rendszert.
• Ez egy átfogó, kifejezi nemcsak a fő jellemzői a rendszer, hanem ad egy ötlet való viszonyában.
bevallott ma tartják a tipológia politikai rendszerek Mandula.
hasonlítja a rendszer, figyelembe kell kiindulni politkultury és a szerepeket játszott a hatóságok, a média, a pártok, és így tovább. N. alapján ezek a jellemzők kiemeli a politikai rendszer az angol-amerikai, totalitárius, az iparosodás előtti és az európai kontinentális típusú.Mandula összes jellemző kiválasztott típust mutatja a különbségeket és hasonlóságokat.
