Mi a politikai megbékélés?

távú "politikai" sok jelentése van.Ezt először Arisztotelész.Ez volt az ő értekezését az azonos nevű, szentelt élet, a család, az első alkalom, hogy szót alkotott.Ez a munka megalapozta a kialakulását és fejlődését a politikai tudományok, a filozófia, a politikai tudományok.

Ma Enciklopédikus szótár értelmezi a "politika", mint tevékenység közvetlenül kapcsolódik belüli kapcsolatok társadalmi csoportok között.A cél a politika szerint a szótárba, a keresésébe, meghatározása az állam működése.

politika nevezik a hatóság munkáját, közösségi csoportok.A szótár Ozhegova kifejezés értelmezhető minden megnyilvánulását közéletben.

meghatározása Efraim figyelembe veszi az összes ilyen érték, de hozzáteszi, hogy ezek a saját, további.Megállapítja, hogy a politika - ez egy sor olyan intézkedést, amelynek célja a célokat.

Egy példa az utóbbi nevezhető jelenség, amely a nevét a "megbékélés".Az úgynevezett speciális típusú katonai politika az ország (állam).Ennek lényege abban rejlik, hogy a koncessziók agresszor állam, számos kompromisszumot, amelyre az ország tartani az ellenséget a csendháborítás vagy használatát szélsőséges intézkedéseket.

A történelem azt mutatja, hogy a megbékélés soha nem járult hozzá a békés eredményeket.Bármilyen agresszor, akik rájöttek, hogy rosszabb, mint egy átmenet során a határozottabb fellépés.Végső soron a politikai megbékélés vezet, amely nemcsak, hogy összeomlott az érintett állam, hanem aláássa az egész rendszer a nemzetközi biztonságot.

példája egy ilyen politika, ez a negatív következményeket a müncheni egyezmény 1938.

A 30 éves, Franciaország és az Egyesült Királyság végzett természetesen a megbékélés felé Németországban.Annak érdekében, hogy megoldja az összes problémát a kompromisszumot, megtagadta a katonai erő, a két ország lépéseket tett Hitler megpróbálta következményeinek felszámolása kedvezőtlen Németország a versailles-i szerződés.Trendek az átszervezés a rend az egész világon nem hozták nyilvánosságra idején a megjelenésüket.Néhány évvel később, amikor a tervek világossá vált agresszor, politikusok voltak győződve arról, hogy sem a Szovjetunió, sem Nagy-Britannia, sem Franciaországban nem lenne képes arra, hogy a költség-fegyverkezési versenyt.Ezért úgy döntöttek, hogy abban a pillanatban a politikai megbékélés nincs alternatívája.

Vezetett ezt a véleményt, az Egyesült Királyság aláírta az első paktumot Németország, hogy szüntesse meg az utolsó valamennyi korlátozás az építőiparban a haditengerészet (1935), és később nem megelőzzük a német csapatok megszállták a demilitarizált (összhangban a versailles-i szerződés) területén.

Megbékélés támogatott Chamberlain, nem válaszolt az Anschluss Ausztria (1938).Az eredmény Ezen engedmények aláírása volt a müncheni egyezményt, amelynek lényege az volt a tényleges létrehozása a náci állam.

ilyen kompromisszumokat az agresszor győződve Hitler teljes képtelenség-Britannia és Franciaország az aktív ellenállást, az általuk vezetett arra a tényre, hogy megsértette a feltételeket a müncheni egyezmény támadta Románia és Lengyelország (1939).Megbékélés nem gyengíti a Führer.Éppen ellenkezőleg, ez tolta az agresszor a legtöbb határozott fellépést.

Ma békítő is különböző formákban léteznek, és kompromisszumok lehetnek nemcsak a politikai, hanem a gazdasági.Fontos, hogy a pont, ahol az agresszor, magabiztos a büntetlenség kezdenek használni erő, a műszaki és a katonai előnyöket.Ezért azáltal, hogy kompromisszumokat kell szigorúan ellenőrizni, hogy a potenciális mironarushitel nem kapott stratégiai, politikai vagy más előnyöket.