Minden politikai vezető rendelkeznie kell egyedi vonások, képes vezetni és befolyásolni az embereket, és képesnek kell lennie, hogy elérjék céljaikat.Vezetés jellemzi a használata bizonyos politikai stílusok, hogy hatékony lehet, és hatástalan, valamint autoriter és demokratikus.Stílus összpontosít specifikus feladatok megoldásában, amelynek teljesítménye révén valósul meg egyértelműen a szerepeket és felelősségeket, valamint a felvételi alárendeltségében működő egyéni minden lehetséges és szükséges erőforrásokat.
politikai vezetője - az a személy, aki vezeti a milliók.És az ilyen kötött nem mindenkinek.Egyetértenek abban, hogy nem minden ember a világon olyan egyének, a készülék.Ezek a képességek alapulnak laterális gondolkodás és a képesség, hogy meggyőzze.Ennek alapján a meghatározott kritériumoknak, vannak különböző típusait politikai vezetés.
szerint tehát különböztetni a skála a nemzetközi vezetők, valamint azokat, akik képviselik egy bizonyos osztály vagy társadalmi réteg.
figyelmét, hogy politikai vezetője, az elmélet szerint a filozófus M. Burns, talán átalakító, vagy üzletembernek.Az első ilyen munkák az elfogadott koncepció társadalmi fejlődés.Ami a második fajta, a képviselő összpontosít a részleteket, de nem elsősorban a globális helyzetét a kidolgozása, hogy a társadalom számára lehetővé kell tenni, hogy ennek eredményeként a tevékenységet.
adta érdekes értelmezése a filozófus és politológus Pareto, aki megosztotta a politikai vezetőket, hogy "oroszlánok" és a "róka"."Rókák" össze a képesség, hogy manőverezni, hogy elrejtse a szándékaik, hogy előre eredményét a helyzet, általában cselekedni ügyesen és óvatosan.Policies- "Lions" jellemzi a nagyobb közvetlenséget tetteikért, akkor használja a technikát a hatalom nyomást, és gyakran esnek abba a csapdába.Ők harcot az ellenséggel szemben a szabadban.
Ne feledje, hogy a fajta politikai vezetők, akik dolgoztak, és még mindig jelentős mértékben alakult értelmezése szerint a Max Weber.Különböztetett meg:
1. Hagyományos formák vezetés, amelynek alapja a szilárd hit alapjait, és a kitartás.Egy példa az a helyzet, ahol a politikai vezetők nem meggyőződésből, és a hagyomány szerint a király fia lesz utódja.
2. karizmatikus vezetői, amikor az emberek vakon hisznek a lehetőségét, hogy a vezető, a karizma és báját, hogy adják neki felülről.
3. A racionális-legális.Ebben az esetben a politikai vezető által választott nép, amelynek alapja a hit az végzésének jogszerűségét, és a legitimitását a folyamat.
Bölcsek a három legérdekesebb tárgyak tekinthetők karizmatikus típusú, mert van a bizalom alapja kizárólag a szeret és isteni beavatkozás.Mivel ez a hozzáállás a vezető és a tömegek egy misztikus jellegű, és az emberek el kell végeznünk az engedelmességet a vezetője, és a legjobban teljesítő küldetés.Általános szabály, hogy a politikai vezető a típus megtalálható számos rendszerek.
Ilyenek például a következő személyiségek: Lenin, Sztálin, Mao, Hitler, Mussolini, Castro és mások.És ezek a vezetők nem értékelhető egyértelműen.A magassága válság, egy ilyen ember csak néz, hogy rally népét és megnyugtatni.Ez a helyzet azonban nem mindig indokolt és fájdalommentes a tömegek számára.
Bármilyen politikai vezetője szüksége van az a nép, azonban rendelkeznie kell bizonyos tipikus jellemzői, amelyek megkülönböztetik a populista.Először is, egy ilyen személynek lehetővé kell tenni, hogy vezesse az embereket.Ezenkívül meg kell majd, ha szükséges, hogy fokozza a tömeges fellépés, de visszatartani őket időben, ha a helyzet a határ.
