A probléma kezelése érdekében a források, politológusok gyakran.Ők ezt annak érdekében, hogy megértsék a természet hatásának áramforrások a hatalmi viszonyok és erőforrást használnak a cél elérése érdekében.Mivel a hatalom már definíció szerint az a képesség, hogy az egyén gyakorolja saját akarata ellen mások kívánságainak, és annak végrehajtása igényel speciális eszközöket és technikákat.Szükségük van, hogy működjön a munkavállalók, hogy elérjék a céljaikat.Ebben a politikai elmélet lehet osztani tudják befolyásolni a potenciális és tényleges.Teljesítmény források - ez azt jelenti, potenciális, így fel lehet használni, de jelenleg nem használják.Egy valódi pénzt, vagy hatalmi bázisát - ez azt jelenti, hogy áram alatt van egy adott idő alatt.Természetesen, ez az osztályozás inkább feltételes, mert nincs egyértelmű határ elválasztó a két típusú forrásokból.
Mivel a források a politikai hatalom nagyon változatos, van egy kérdésem a hatékonyságát és korlátait alkalmazásuk bizonyos helyzetekben.Ebből jön a szükség, hogy hozzon létre egy tipológiát Forrás uralkodása.
erőforrások politikai hatóságok sorolják különböző szempontok szerint.Kezdeti tipológia (pl Platón) meglehetősen spekulatív.
első komoly hatalmi források sorolt alkotások Machiavelli, "Gondolatok az első évtizedben a Livius" és "A császár."A besorolás alapja a meghatározása a motívumok az emberi viselkedés.Machiavelli úgy gondolta, hogy csak ketten - a félelem és a szeretet.És a félelem inspiráló és szeretett működhet egyenlő könnyedén.Különböző módon, mind az indíték hatásokat.Tehát, ha a szeretet tart a hála, ami nem nehéz, hogy elpusztítsa a gonosz és önző ember, a félelem jellemzi keménységet és erőt.Machiavelli volt is benne az a tény, hogy az erőforrás rémület jár különböző módon.Például, az emberek többé-kevésbé könnyű összeegyeztetni a szabadság elvesztése, a becsület, a hatalom, de soha nem egyeztethető össze a vagyonvesztés.Továbbá, Machiavelli felismerte az ilyen források emberi szenvedélyek és satu (félelem, kapzsiság, csalás).
későbbi időpontban besorolás is vesszük alapul antropológiai elv.Ugyanakkor hozzátette, hogy a félelem a meggyőződés és a kamatot.Erőforrás meggyőződés sikeresen lehet alkalmazni a totalitárius és demokratikus társadalomban.Az első esetben, ez megtörtént segítségével oktatják a polgárok és folyamatos ellenőrzése információ szivárog a tömegeket.Egy demokratikus társadalomban, annak használata alapját független és önkéntes választása az egyes politikai értékek és preferenciák.
De az erőforrás az érdeklődés középpontjában közötti kapcsolatok hatóságokat és az egyes egy demokratikus rendszerben.A szavazók hajlamosak választani azokat a politikusokat, akik eleget tudnak tenni az anyagi érdekek.Azaz, hogy a politika a vásárlás szavazatok honfitársaik.
Erőforrások hatóságok abban is különböznek, akcióciklus és a hatékonyság.Azok használatát befolyásolja szükségszerűen olyan tényezőket, mint a típusú rendszert.Például a forrásokat a félelem és a meggyőzés természetesen kiegészítik egymást a totalitárius rendszer.
befolyási övezetek, a természet a hatását a különböző szabályozási, végrehajtási és haszonelvű hatalmi források.Az első esetben, a változó szabályok és normák közötti kölcsönhatás polgárok, a kormány tehát hatással van, hogy meglátásuk szerint a világ és a viselkedést.
használata haszonelvű források, hatalom befolyásolja az emberi állapot.Ez megfelel a napi szükségletek az emberek, például javítja a feltételeket, amelyek kénytelenek dolgozni, a munkabérek növelése és a szociális juttatások.
Forced források (vagyonvesztés, a félelem az erőszak, a félelem az életükért, az elbocsátás veszélye, és mások.) Kapcsolatban állnak a fenyegetés az erő.
