szkepticizmus - a filozófia, hogy elvei az ellentéte dogmatizmus.Nyilvánvaló, hogy ezen a területen a tudomány és a filozófia történt tekintettel arra a tényre, hogy néhány, a régiek felhalmozódott egy csomó állítja, hogy a már meglévő idején folyik.
egyik első képviselője a szkepticizmus, empirista, filozófiai munka kifejtette, hogy ezen a területen, sőt, az alapvető eszközöket a gondolat - egy összehasonlító adatok az elme és az érzékek adatok, valamint az ellenzék ezeket az adatokat egymással.A szkeptikusok megkérdőjelezték a nagyon minőségi gondolkodás, különösen megkérdőjelezte a meglétét és érvényességét a dogma - az igazságokat, amelyeket figyelembe kell biztosra venni, és nem követelhet magának semmilyen bizonyíték nem volt.
azonban szkepticizmust az irányt filozófiai tudomány nem tekinti kétséget egyik alapelve - arra használja, csak a polemikus fegyver támogatói ellen dogma.A filozófia szkepticizmust vall ilyen elv, mint jelenség.Ezenkívül világosan meg kell különböztetni a szkepticizmus a mindennapi (mindennapi), tudományos és filozófiai.
A mindennapi értelemben szkepticizmus lehet magyarázni, mint egy lelki állapot, a szituációs bizonytalanságot, kételyt valamit.Man-szkeptikus mindig tartózkodnak kategorikusan ítéletek.
tudományos szkepticizmus - egyértelműen és következetesen épített ellenzék azon tudósok, akik a saját ítéletek nem kísérleti eredmények alapján.Különösen, ha az az axiómák - az elmélet, amelyek nem igényelnek bizonyítékokat.
szkepticizmus a filozófia - ebbe az irányba, a követői, amely, mint említettük, kétségét fejezte ki, hogy létezik megbízható ismeretekkel.Ha ez egy mérsékelt formája a szkeptikusok arra korlátozódik, hogy a tudás a tények, és bemutatja korlátozás tekintetében minden hipotézis és elméletek.Számukra, a filozófia, köztük az egyik követik, van valami a tudományos hangzású költészet, nem tudomány a lehető legtisztább formában.Ez kapcsolódik a híres nyilatkozata: "A filozófia - ez nem tudomány!»
szkepticizmus filozófiája: hogyan lehet fejleszteni az irányt
története szkepticizmus visszaesés, fokozatos kimerülése jellegű.Származik ez a terület az ókori Görögországban, a középkorban játszott egy nagyon kis szerepet, és újra felélesztette a korszak a reformáció (abban az időben a hasznosítás a görög filozófia), amikor a szkepticizmus újjászületett egy enyhébb formája az új filozófia, mint a szubjektivizmus és a pozitivizmus.
szkepticizmus filozófiája: képviselői
alapítója a görög iskola szkeptikusok tekinthető Pierron, aki szerint egyes vélemények általános volt Indiában.Ezen kívül az antik szkepticizmus, válaszul a metafizikai dogmatizmus által képviselt, mint a filozófusok, mint Arcesilaus (átlagos Akadémia) és az úgynevezett "késői" szkeptikusok Agrippa, Sextus Empiricus, Enesidemom.Különösen abban az időben Enesidem tíz trópusok (alapelvek) skeptizizma.Hat az első - a különbség az emberek, állapota az egyén, élőlények érzékszervei, rendeletek, települések, távolságok, jelenségek és összefüggések.Az utolsó négy elv - ez keverve a létezését az objektum által érzékelt mások, relativitáselmélet általában függés bizonyos számú felfogás, attól függően, hogy a törvény, az erkölcs, az oktatás, a vallási és filozófiai nézeteit.
fontos képviselői szkepticizmus Srednevevekovya és a modern idők David Hume és M. Montel.
szkepticizmus a filozófia kritikája
kritikája szkepticizmus, főleg foglalkozó Lewis Vaughn és Theodore Schick, aki azt írta, csak a szkeptikusok nem hiszik, hogy a tudás igényel önbizalom, hogy tudhassák, hogy ez valóban így van.Logikus, hogy nem tudják, amennyit csak tudnak.Ez a kérdés is komolyan okunk kételkedni, hogy a jóváhagyást a szkepticizmus, hogy a tudás szükségszerűen bizalmat.Szerint a logika törvényei, szkepticizmus nem csak kétséges, hanem kihívás, mint egy egész.De mivel mi a valóság messze nem csak a logikai törvények (az életünkben helyezze kezelhetetlen és megmagyarázhatatlan paradoxonok), mint a kritika inkább figyelj, mert "nincs abszolút szkeptikusok, tehát nem feltétlenül, hogy a szkeptikusok számára kételkedni a nyilvánvaló dolgok."
