A probléma az igazság filozófiája

click fraud protection

igazság problémáját központi szerepet játszik a filozófia az egész elmélet a tudás.Ő azonosította a lényege, hogy az egyik legfontosabb filozófiai fogalmak, van egy par olyan kulcsfontosságú események olyan jó, a rossz, az igazság, a szépség.

igazság problémáját a filozófia és a tudomány meglehetősen bonyolult.Sok a fogalmak a múltban, például, a koncepció az oszthatatlan atomjainak Démokritosz tartották közel kétezer éves vitathatatlan.Most mutatták be a káprázat.Azonban valószínűleg nagy része a meglévő tudományos elmélet ma vitát, amelyek cáfolták idővel.

minden szakaszában a fejlődés az emberiség csak viszonylagos igazságot - hiányos ismerete volt hibás.Az elismerést az igazság képest végtelen megismerés folyamata a világon, ez kimeríthetetlen.

igazság problémáját a filozófia is abban rejlik, hogy a tudás minden történelmi időszakban olyan elemeket tartalmaz, abszolút igazság, mert objektíve igaz tartalmat szükséges lépés a megismerés, benne van a későbbi szakaszokban.

értelmezési módszerek

igazság problémáját a filozófia szükséges a döntés néhány módon értelmezni ezt a fogalmat.

  1. ontológiai megértést."Az az igazság -, hogy van."Fontos, hogy a létét az egy dolog vagy tárgy.Hűség a következtetést lehet nyilvánosságra hozni bizonyos ponton, az emberek akkor nyissa meg azokat a szavakat és a műtárgyakat, ezáltal mindenki számára elérhető.Olyan esetekben azonban, egy másik megértése és megítélése ugyanaz a folyamat, egy ilyen helyzetben nem kritikus.
  2. ismeretelméleti megértést."Az igazság az - amikor a tudás nem igaz."De ez is felvet egy csomó ellentmondás, ami általános gyakorlat nyilvánvalóan összehasonlíthatatlan összehasonlítás: valós anyagi és ideális.Sőt, sok a jelenségek, például a "szabadság", "szeretet", nem lehet ellenőrizni.
  3. pozitivista megértést."Az az igazság, meg kell erősíteni a tapasztalat."A pozitivizmus látta, csak mi tényleg lehet tesztelni a gyakorlatban, és a többi túlmutat a tanulmány a "valódi filozófiát".Ez a megközelítés nyilvánvalóan hagy ki sok fontos emberi jelenségek, folyamatok, szervezetek.
  4. pragmatikus megértést."Az igazság - hasznosság hatékonyságát a tudás."Ebben a megközelítésben a hívek, hogy ismerje el, hogy a hatás, nyereségre tesz szert.
  5. Hagyományos megértést."Az az igazság - ezt a megállapodást."E megközelítés szerint, ha nincs egyetértés, akkor meg kell állapodniuk, hogy ez tekinthető a legjobb következtetést.Egy ilyen helyzetben csak akkor használható egy bizonyos időn belül, és nem minden területen.

Valószínűleg a probléma az igazság filozófiája össze az összes ezeket a megközelítéseket.Az igazság - ami igazán létezik, megfelel tudásunkat.Ugyanakkor ez egy egyedi szerződést, megállapodást.Ez az objektív és szubjektív, relatív és abszolút, konkrét és elvont.

nagy jelentősége van a kognitív tevékenység játszik egy személy hit, hit, bizalom.A tanulási folyamat a téma lesz közelebb a világot, teaming vele.Kognitív kapcsolat - a kapcsolat az érdeklődés, nem közöny és személytelen.A kognitív folyamat van jelen akarati választás a hit és a meggyőződés.Tény, hogy a hit a kiindulópontja a tudás és céljaikat.Ez lehetővé teszi, hogy felszámolja a különbség áll fenn, hogy a tudatlanság és a tudás.A probléma az igazság filozófiája az, hogy válasszon egy meggyőző magyarázatot.Ezért mozgósítani a spirituális erejét a bizonyíték hiányában, vagy nem állnak rendelkezésre pontos információk igényel hitet a saját képességeit.