már valaha, hogy mit vezérli a gyártók az áru beállítja őket bizonyos ár?Egyértelmű, hogy figyelembe veszik a termelési költségeket és a versenytársaktól, de aztán a versenytársak valamit navigálni.Elmondhatjuk, hogy az árpolitika függ a reakció a fogyasztók.Nos, ez attól függ, hogy a döntést a vevő?
munkaérték-elmélet
első, aki megpróbálta elmagyarázni, mi határozza meg az értékét az egyes termékek, nem más, mint Adam Smith.Azt mondta, nem volt ezüst és arany eredetileg megszerezte a gazdagságot a világ, de csak a munka.Ezzel nagyon nehéz nem egyetérteni.Munkaérték-elmélet továbbfejlesztették írásaiban V.Petti, Ricardo, és természetesen, Marx Károly.
Ezek a közgazdászok úgy vélték, hogy a költségek minden olyan termék létrehozása a piaci árfolyam függ a munkaerő-ráfordítás szükséges a gyártásához.Ez az, amit határozzák csere arányokat.Ugyanakkor maga a munka különböző lehet.Nem igényel minősítési és, éppen ellenkezőleg, szükség van.Ami az utóbbi igényel előképzettséget, bizonyos készségek és ismeretek, akkor értékelik valamivel magasabb.Ez azt jelenti, hogy egy órával a munkaügyi szakember hasonlítható egy pár órát egy egyszerű munkás.Így a munkaérték-elmélet azt sugallja, hogy az árucikkek ára végül által meghatározott társadalmilag szükséges (átlagos) időigényes.Ez kimerítő magyarázat?Kiderült, hogy nincs!
elmélet határhaszon
Képzeld el, hogy egy ideig a sivatagban, és az életed függ néhány kortyot az életet adó víz.Ugyanakkor van egy millió dollárt készpénzben.Ezért az árért találkozott kereskedő felajánlja, hogy vesz neki egy kancsó tiszta hideg vízzel.Egyetért, hogy egy ilyen csere?A válasz nyilvánvaló.Meg nem szolgált elmélete érték, az alapítói, amelyek O. Böhm-Bawerk, és Wieser F. Menger mondja, hogy az érték az áruk és szolgáltatások nem határozza meg a munkaerő költsége, valamint a gazdasági pszichológia a fogyasztó, a vásárló hasznos dolgot.Ha belegondolsz, ez a kijelentés némi igazság.Valóban, a haszon egy meghatározott személy becsüli, attól függően, hogy életkörülményeik.Sőt, a szubjektív értékének ugyanolyan termék, mint a beszerzés csökken.Például, a nagy melegben mi szívesen vásárolnak maguknak fagylaltot ettem, azt érdemes vásárolni egy második, sőt a harmadik.De a negyedik, ötödik és hatodik nem kell egy ilyen érték, mint az első.Munkaérték-elmélet ilyen viselkedés nem magyarázható, és a közüzemi elmélet, hogy megbirkózzon vele könnyen.
elmélete kereslet és a kínálat (neoklasszikus iskola)
képviselői ebben az iskolában, melynek alapítója volt kiemelkedő közgazdász Alfred Marshall, látta értékét egyoldalúsága az előző magyarázatot, és úgy döntött, hogy csatlakozzon a két korábban leírt megközelítést.Az ő elmélete az áruk költsége egyértelműen látszik eltér próbál találni egyetlen forrása a termék ára.Szemszögéből A. Marshall, a vita arról, hogy mi a költsége van beállítva - vagy közüzemi költségek - egyenértékű azzal érvelnek, hogy pontosan hogyan penge (felső vagy alsó), ollóval vágja a papírt.Neoklasszikus úgy vélik, hogy az érték a nyersanyagok határozza meg a kapcsolat a vevő és az eladó.Ezért azokat az első helyen azok a tényezők, a kereslet és a kínálat.Más szóval, a nagysága az érték arányától függ a kiadások gyártó (eladók) és jövedelmű fogyasztói (vevő).Ez az arány megegyezik, és mindkét oldalon becsüli ezt az értéket a maga módján, figyelembe véve a lehetséges maximális engedményeket egymással.
