első felében a tizenkilencedik században volt egy olyan korszak növekvő orosz állami mozgását.Ebben az időben az ország uralta I. Miklós (1825-1855 év).Ebben az időszakban, végül konkretizálódik helyzetben legnépszerűbb politikai táborok.Alakult monarchikus elmélet, és ott van a liberális mozgalom.Kör számok forradalmi pozíciók jelentősen bővült.
társadalmi mozgalom uralma Nicholas 1 búcsút a divat filozófiája az oktatás az alapja az ideológia.Gyere első hegelianizmus és Schellingism.Természetesen ezek a német elméletek alkalmazni, figyelembe véve a sajátosságai az orosz állam és a mentalitás.A forradalmárok nem csak elsajátította a utópista szocializmus, akik Európából jöttek, hanem vetette fel, saját közösségük.A közöny a kormányt, hogy ezeket az új trendeket és harc uralkodó körök a szabad gondolat vált egy élő megnyilvánulása a katalizátor engedje el a veszélyes és nagyon erős csapatok.
társadalmi mozgalom uralma Miklós 1, és a társadalmi élet
Mint minden területen a politikai gondolkodás, a gondolkodás szabadságát Oroszországban jellemezte bizonyos funkciók, amelyek egyediek az ebben az időszakban.Társadalmi mozgalom uralkodása I. Miklós szerint kidolgozott egy tekintélyelvű és rendkívül merev rendszert, ami elnyomja minden olyan kísérletet, hogy kifejezzék véleményüket.A mozgalom keretében zajlott lényeges hatást Decembrists.Az ötlet az első nemesi forradalmárok és a keserű, tragikus tapasztalata, másrészt csalódást, de a másik - inspirálta, hogy megtalálják, hogyan lehetne javítani a filozófiai szellem.
kezdenek rájött, hogy szükség van, hogy vonzza a széles tömegek a lakosság, beleértve a mezőgazdasági termelőket, mert a fő cél az összes mozgalmak egyenlőségét minden osztályban.Társadalmi mozgalom uralkodása Nicholas 1-ben indul, főként nemesek, de később csatlakozott a közemberek.Azokban az években volt a kialakulása teljesen új áramlatok.Ez szlavofilok, nyugatiak és a populisták.Nagyon népszerű volt az elmélet a hivatalos állampolgárságot.Mindezek a fogalmak illeszkednek a normák és elvek a liberalizmus, konzervativizmus, szocializmus és a nacionalizmus.
Mivel a lehetőséget, hogy kifejtsék véleményüket szabadon hiányzik, a társadalmi mozgalom uralma alatt Nicholas 1 lett a fő formája körökben.Az emberek titokban rendezi az idő, és a találkozó helyszínén, és hogy kihagyja a cég köteles volt hívja az egyik vagy másik jelszó, amely folyamatosan változik.Ez sokkal fontosabb, mint az előző korszakban, megszerezte a festmény, művészeti és irodalmi kritika.Ez volt ebben az időben van egy világos összefüggés a hatalom és a kultúra.
nagy hatással közgondolkodásban volt német filozófus, Hegel, Fichte és Schelling.Ők voltak az ősei sok politikai irányzatok Oroszországban.
jellemzői a társadalmi élet 30-50-es években a tizenkilencedik század
Ha megnézzük ezt az időszakot, meg kell jegyezni, hogy az események után a december 14., 1825 a hatalom az értelmiség is rendkívül meggyengült.Mészárlás után Decembrists társadalmi mozgalom keretében, Oroszország Nicholas 1 gyakorlatilag megállt.Minden szín az orosz értelmiség megszűntek, vagy Szibériába küldték.Csak tíz évvel később, úgy kezdtek megjelenni az első egyetemi körökben, amelyeket csoportosítani a fiatalabb generáció.Ez az, amikor egyre népszerűbb Schellingism.
okokból a társadalmi mozgalmak
Mint minden társadalmi mozgalom egy adott irányba megvolt a jó oka.Ők voltak a vonakodás a hatóságok elismerik, hogy változnak az idők, és mi nem állt meg, és a szigorú cenzúra és az elnyomás minden ellenállást, sőt kifejezett békésen.
fő mozgási iránya
vereség a Decembrists és bevezetése a rezsim elnyomó vezetett a csupán ideiglenes szünet.Társadalmi mozgalom uralkodása Miklós 1, még újjáéledt néhány évvel később.Központok filozófiai gondolkodás kezdett Szentpéterváron és Moszkvában szalonok, klubok tisztjei és alkalmazottai, valamint a felsőoktatási intézmények, a moszkvai egyetemen az első helyen.Ezek egyre népszerűbb magazinok, mint a "Moskvityanin" és a "Herald of Europe".Társadalmi mozgalom uralma alatt Nicholas 1 volt három különálló és külön ága.Ez a konzervativizmus, a liberalizmus és radikalizmus.
Konzervatív
társadalmi mozgalom uralma alatt Nicholas 1 járt a fejlesztése több politikai és társadalmi áramlatok.A konzervativizmus hazánkban alapuló elmélet autokrata és szükség van egy ökölszabály.Hangsúlyozza annak fontosságát is jobbágyság.Ezek a gondolatok merültek fel az 16-17 évszázadok érte el csúcspontját, a 19. század elején.Különleges hangzás konzervativizmus szerezte meg a nyugati abszolutizmus majdnem kész.Így Karamzin azt írta, hogy a monarchia legyen sérthetetlen.
ez nagyon gyakori, miután a mészárlás a Decembrists.
érdekében, hogy az ideológiai konzervativizmus állapotát gróf Ushakov (oktatási miniszter) kidolgozott elmélet hivatalos állampolgárságot.Felismerte, a szuverenitását az egyetlen lehetséges és helyes államforma Oroszországban.Jobbágyságot tekinthető egy áldás a nép és az ország egészére.Mindezek miatt az üzleti természetes következtetést, hogy nem változások és átalakulások nem szükségesek.Ez az elmélet váltott éles kritikát az értelmiség körében.Buzgó ellenzékiek kezdett P. Chaadaev, N. Nadezhdin és mások.
liberális
30-40 év a 19. század született egy új trend, ami pontosan az ellenkezője a konzervativizmus.A liberalizmus feltételesen két táborra oszlik: a szlavofilok és a nyugatiak.Ideológusai az első irány és acél I. Aksakov, A. Khomyakov, Samarin és mások.Az egyik vezető nyugatiak lehet nevezni olyan neves jogászok és filozófusok, mint B. Botkin, Annenkov, K. Kavelin.
Mindkét irányban egyesül a vágy, hogy Oroszország, mint a modern és civilizált európai országok között.A képviselők ezen mozgalmak szükségesnek tartják a jobbágyság eltörlése és elosztásának kis telkek a parasztok, a bevezetése alkotmányos monarchia, és a szólásszabadság.Attól tartva, megtorlás, valamint a nyugatiak és szlavofilok remélte, hogy a kormány maga is ezeket a változásokat.
Jellemzők két áramlat liberalizmus
Természetesen voltak ezek a trendek és a különbségeket.Mert szlavofilok csatolt túlzott jelentőséget a személyazonosságát az orosz nép.Úgy vélték, az ideális államforma előre Petrine alapjait.Ezután a Zemsky Sobor, hogy felmondja a szuverén akaratát az emberek közötti, valamint a földtulajdonosok és parasztok jól megalapozott kapcsolatokat.Szlavofilok úgy gondolta, hogy az orosz ember természeténél fogva a szellem a kollektivizmus, míg a nyugati individualizmus uralkodik.Ezek ellen harcolt válogatás nélkül bálványimádás az európai trendeket.
Szociális Mozgalom keretében, I. Miklós bemutatták és nyugatiak, akik, éppen ellenkezőleg, úgy gondoljuk, hogy meg kell tanulni a fejlett tapasztalat a fejlett országokban.Bírálták a szlavofilek, azt állítva, hogy Oroszország elmarad sok szempontból Európát, és meg kell elkapni ugrásszerűen.Az egyetlen helyes út az oktatás úgy vélték, az általános oktatásra.
forradalmi mozgalom
A kis körök jelentek meg Moszkvában, ahol, szemben az északi főváros, kémkedés, a cenzúra és a feljelentések nem voltak annyira fejlettek.Tagjaik támogatta az ötletet a Decembrists és mélyen tapasztalt erőszak felettük.Ők osztják brosúrák és szabadságszerető rajzfilm.Szóval, azon a napon, a koronázási Miklós képviselői bögre krétai testvérek elszórva Vörös téren szórólapok hívja az embereket, hogy a szabadság.Az aktivisták a szervezet bebörtönözték 10 év börtönre, és miután kényszerített katonai szolgálatot.
Petrashevsky Kör
A 40-es évek a 19. század jellemezte jelentős társadalmi mozgalom animáció.Ismét kezdett felmerülő politikai körökben.Nevében egyik vezetőjük, Butashevich-Petrashevsky, és nevezték el.A körök voltak olyan prominens számadatok a F. Dosztojevszkij, Mihail Saltykov-Shchedrin, és így tovább. D. Petrashevsky Kör elítélte az abszolutizmus és támogatta a demokrácia fejlődését.
kört fedezték fel 1849-ben részt vett a vizsgálatban több mint 120 embert, akik közül 21 ítéltek halálra.
