Eszkaláció - mi ez?

eszkaláció - mi ez?A szót gyakran használják a tudományos és publicisztikai irodalomban, de a jelentősége a kevéssé ismert.Eszkalációja a konfliktus gyakran említett időszakban, amelyben állítása megfelel az alapszintű szakaszában a fejlődés és a végéhez közeledik.A kifejezés származik a latin és a jelentése: "létra".A eszkalációja a konfliktus mutatja, halad az időben, jellemző a fokozatos romlása a konfrontáció között az ütköző felek, amikor az egymást követő támadást, minden következő támadás vagy nyomást az ellenfél, annál intenzívebb, mint az előző.A eszkalációja a vita az utat az esetet a gyengülő harc és a konfrontáció.

jellemzői és fajtái eszkaláció

különböző jelölések hogy segítsen azonosítani egy jelentős részét a konfliktus fokozódik.Mi ez, amely nem okozott megértése nagyon nehéz.A bemutató a meglévő incidens kell kezelni, hogy a lista azon tulajdonságait, amelyek különösen az időszak eszkaláció, és nem egy másik a másikra.

kognitív

viselkedési reakciók és az aktivitás csökken, a pillanatnyi átmenet egy kevésbé összetett formák tükrözi a valóságot.

ellenségkép

Hogy blokkok és gyengíti a megfelelő érzékelés.Mivel egydarabból analóg ellenfele, aki egyesíti a képzeletbeli, fiktív ingatlan, mint kezd kialakulni alatt lappangó fázisban a konfliktus.Az ellenségkép van egy alsó sorban az empirikus felfogás, egy előre meghatározott negatív jellemzés és értékelés.Bár nincs konfrontáció, és egyik fél sem fenyegetést jelent a másikhoz képest, a kép ellenfelét, semleges színű: az stabil, kellően objektív és közvetetten.A fő, hogy hasonlít egy rosszul jelenik meg kép, a kép, amelyen a sápadt, elmosódott, homályos.De hatása alatt eszkalációja egyre megjelennek illuzórikus pillanatok, amelyek előfordulása váltott ki negatív érzelmi és személyes értékelését egymás ellenfelei.Ezekben az esetekben, van néhány "tüneti" funkciók jellemző a sok konfliktusokat.Az ő ellensége látnak egy személy, hogy nem lehet megbízni.Az ő ódiumát tőle vár csak rossz döntések és intézkedések - a személyazonosságát egy rosszindulatú, ami ebben az esetben az eredménye antagonisztikus deindividualization, ha az ellenség már nem az egyén, és válik általánossá a kollektív, hogy úgy mondjam, egy allegorikus módon beépítette a rengeteg rosszat,negativitás, az erőszak, a közönségesség és egyéb satu.

Az érzelmi stressz

Növekszik ijesztő intenzitással, a másik fél elveszti ellenőrzését, az alanyok a konfliktus idején elveszítik a lehetőséget, hogy észre, hogy érdekeik és igényeik kielégítésére.

Érdeklődési személy

kapcsolatok mindig hierarchiába rendezhetők, akkor is, ha a poláris és ellentmondásos, hogy az intenzitás a cselekvés vezet komolyabb érdekeit érintő, ellenkező oldalán.Helyénvaló meghatározni, mi ez - egy eszkalációja a konfliktus, azaz. E. Egy ilyen környezetben, ahol az ellentmondások elmélyítése.Az eszkalációs folyamat érdekek ellentétes oldalán "volt sarki".Egy korábbi konfrontáció kitűzését együttélés lehetséges, és most nem lehet megbékélés anélkül, hogy kárt sem a vitázók.

erőszak

emellett kiváló eszköz a eszkalációja a konfliktus, mint az azonosító címkét.A vágy a kártérítés és kárt okozott a felszólaló az egyes provokálja agresszió, kegyetlenség, az intolerancia.Az erőszak fokozódása, mely megerősítése, a kegyetlen, harcias tevékenységek, gyakran kíséri során ezt vagy azt a félreértést.

kezdeti vita tárgyát

beleolvadnak a háttérbe, nem különleges szerepet játszanak, ez nem a középpontban, a hangsúly, a konfliktus lehet leírni, mint független a motívumok és indokait további előfordulás és a fejlesztés után is lehetséges elvesztése az elsődleges vita tárgyát,.A konfliktus helyzetet is eszkalációs válik általánossá, de mélyebb.Vannak további közötti érintkezési pontok a pártok és az ellenzék már telepítették a nagy területen.CONFLICTOLOGY ebben a szakaszában a terjeszkedés fix térbeli és időbeli keretet.Ez azt jelzi, hogy ez egy progresszív, súlyos jellegét a házigazda, a eszkalációja.Mi ez, és hogyan befolyásolja az alanyok a konfliktusban érintett, illetve, hogy figyelik, majd csak a végén a konfrontáció és annak ellenőrzését.

számának növekedése alanyok

A növekvő konfrontáció bekövetkezik, és "reprodukciós" a résztvevők.Elindítja megmagyarázhatatlan és irányíthatatlan beáramló új tantárgyak konfliktus, amely úgy globálisan, hogy dolgozzon ki egy csoportba, és így a nemzetközi. D. Változás a belső szerkezete a csoportok, összetételét, jellemzőit.Toolkit szélesebbé válik, és a terítés mehet egy teljesen más vektor.

Ezen a ponton akkor nézze meg az információt, hogy mi vagyunk pszichiáterek.Arra a következtetésre jutottak, hogy bármilyen konfliktus tudatos szférában jelentősen visszafejlődik.És ez történik nem a kaotikus csillogás, de fokozatosan, a megőrzése külön törvények.

lépcsőzetes emelése

kell foglalkozni milyen mechanizmusok konfliktus eszkalációja.Az első két szakaszban lehet csoportosítani, egy közös neve - a konfliktusok előtti helyzetet és annak fejlődését.Ők növekedése kíséri a fontosságát saját érdekeit és elképzeléseit a világról, a félelem a képtelenség, hogy ki a helyzetet kizárólag békés eszközökkel, a kölcsönös segítségnyújtás és a koncessziókat.Kaland növekszik az elme sokszor.

A harmadik szakasz kezdődik azonnal eszkalálódott, a legtöbb vita összeomlik, a konfliktusban érintett feleket, hogy tegyenek határozott lépéseket át, amelyben van némi paradox.A merevség, a durvaság és az erőszak hadviselő felek megpróbálják befolyásolni egymást, arra kényszerítve az ellenfelet, hogy változtatni a pozícióját.Elismerni nem fog senki.A bölcsesség és az ésszerűség az eltűnés, mintha varázsütésre, és a fő célja a figyelem válik a kép az ellenség.

elképesztő tény, de a negyedik szakaszban a konfrontáció emberi psziché visszafejlődik olyan mértékben, hogy ez lesz összehasonlítható a reflexek és viselkedési tulajdonságait egy hat éves gyerek.Az egyes nem fogadja el valaki másnak a helyzetben, hallgassa meg, megvezetve tetteikért, csak "ego".A világ egyre osztva a "fekete" és "fehér" jó és a rossz, nincs kilökődés vagy komplikációk nem engedélyezettek.A lényege a konfliktus egyértelmű és primitív.

Az ötödik lépés, hogy megtörje az erkölcsi meggyőződés és a legfontosabb értékek.Minden fél és az egyes elemek, jellemző az ellenfél bemegy egy ellenségkép, mentes az emberi vonások.A csoporton belül, ezek az emberek továbbra is kommunikálni, és kölcsönhatásba, ezért a külső megfigyelő nem valószínű, hogy befolyásolja a kimenetelét a konfliktus ebben a szakaszban.

a társadalmi interakció psziché sok ember nyomás alatt van egy regresszió.Sok szempontból a pszichológiai ellenállást az ember attól függ, hogy az oktatás, a fajta erkölcsi normákat, amelyek tanult személyes társadalmi tapasztalat.

Szimmetrikus schismogenesis vagy kiterjedéséhez tudományosan

Mutassa eszkalációja a konfliktus külső segítség elmélet által kifejlesztett tudósok G. Bateson nevezett elmélet szimmetrikus schismogenesis.A "schismogenesis" kifejezés magatartásának megváltozásához az egyén, mint a szocializáció eredménye, és kap egy új élmény szintjén interperszonális és intraperszonális konfliktusok.Mert schismogenesis két változata van, a külső megnyilvánulások:

1. Az első változás a viselkedésben, amelyben bizonyos típusú intézkedéseket az egyének, akik kapcsolatba kerülnek, kiegészítik egymást.Például, ha az egyik ellenfél perzisztens, és a második konform és megfelel.Azaz, a viselkedés a különböző szereplők a konfliktus alakul ki egy egyedülálló fajta mozaik.
2. második lehetőség csak akkor áll fenn, ha ugyanazt a viselkedési mintákat, például mind veszélyeztetik, de változó intenzitással.

nyilvánvaló, hogy a eszkalációja a konfliktus utal pontosan az, hogy a második variáció schismogenesis.De különböző formái közé sorolható torkolljon.Például, hogy nem lehet megszakítani és amelyet egyre növekvő feszültséget, és hullámossá válik, ha az éles szélek és a kölcsönös nyomást az ellenfelek egymás ellen lépés emelkedő, majd csökkenő pályára.

távú "eszkaláció" használják különböző területeken, nemcsak a pszichológia és a szociológia.Például, van egy vámtarifa emelkedésére - értelmében ezt a kifejezést olvashatjuk gazdasági enciklopédia.Ez meredek, amikor a mozgás a nyugodt ellenséges előfordul hihetetlenül gyorsan és fennakadás nélkül, és néha - egy lassú, lassú folyású, ha nem sokáig megőrzése ugyanazon a szinten.Az utóbbit gyakran jellemző a hosszan tartó, vagy ahogy ők mondják, krónikus konfliktus.

modellek eszkaláció.A pozitív kimenetele

Pozitív eszkalációja a konfliktus - ez egy lehetőség, hogy megszüntesse a megjelenése egy közös vágy egy békés rendezésére.Ebben az esetben mindkét fél, hogy elemezni kell, és válassza a magatartási szabályok, amely nem sérti az elveket és hitét bármelyik ellenfél.Ezen kívül az következik teljes spektrumát változat megoldásokat, és válassza ki a legelőnyösebb megoldás, és fejleszteni őket, hogy több lehetséges kimenetelét a helyzet.Ezen kívül a vitázók világosan meg kell határozniuk, és adja meg a vágyak és érdekek, hogy ismertesse a szemközti oldalra, amely szintén meg kell hallgatni.A fenti követelmények közül lehet választani elveivel összhangban a jog és az igazság, és indítsa el megpróbálják végrehajtani őket az eszközöket és módszereket, amelyek szintén el kell fogadni, és hagyja jóvá az összes ellenfelek.

Figyelmen kívül hagyja a konfliktus természetesen minden esetben lehetetlen.Ez hasonló ahhoz, gondatlanság, amikor az emberek elhagyják a lakást tartalmaz egy vas, vagy egy égő gyufával - fennáll a veszélye a tűz.Az analógia a tűz és a konfliktus nem véletlen: ő és a másik sokkal könnyebb megelőzni, mint eloltani, miután a gyújtást.Óriási jelentősége van itt az ideje komponens, és a tűz után, és terjedt a szörnyű veszekedés nagyobb erő.Ezek szerepelt az alapelv hasonló a eszkalációja a betegség vagy járvány.

eszkalációja a konfliktus gyakran összekeverik, mert az ellentmondás frissül az új elemek, funkciók és intrikák.Érzelmek folytatni egyre gyorsabban és elborít az összes ellenzéki pártok.

Mindez elvezet minket a következtetésre jutott, hogy egy tapasztalt vezető bármely csoport hallja, hogy a tagok között kirobbant, vagy már folyik teljes erővel vagy súlyos viszályt igazán jelentősége, azonnal helyesbítő intézkedéseket tegyen.A tétlenség és a közöny ebben a helyzetben valószínűleg el kell ítélni csapat venni, mint aljasság, a gyávaság, félénkség.

modellek eszkaláció.Blind Spot

kell jegyezni, hogy néha eszkalálódott lelassul, vagy akár megáll.Ez a jelenség is, hogy előre okok:

• egy másik oldal kész önkéntes koncessziós abból a tényből, hogy a konfliktus valamilyen oknál fogva ez már nem elfogadható.
• egyik ellenfél agresszív próbálják elkerülni konfliktust, "kiesik" belőle, mint a konfliktushelyzet kényelmetlenné válik, vagy nem kívánt.
• konfliktus közelebb álló helyzetben, az erőszak hatástalanná válik, és kifizetődő.

a holtteret hívják ezt az állapotot, amikor a konfrontáció leáll, megáll egy vagy több sikertelen ütközések.Változó a tempó eszkalációja, ez annak köszönhető, hogy a befejezése bizonyos tényezők.

tényezők előfordulása "holtponton"

• taktikák konfrontáció tarthatatlan volt és hatástalan az adott körülmények között.
• szükséges források továbbra is a nyomást az ellenfél, töltött és kimerült.Ezek általában a pénzt, időt és energiát költségeket.
• felszámolása támogatást társadalom, a hitelesség hiánya a konfliktusban álló felek, hogy azok, akik ügyvédje a nevükben.
• költségek meghaladják elfogadható szintre, vagy észlelt.

Tárgyilagosan szólva, ez a szakasz jellemzi mélyreható változásokat nem, de az egyik fél elkezd egy teljesen más hozzáállást a konfliktusok és hogyan állásfoglalásának.Amikor a két fél közelednek a tényt, hogy az uralkodó ezek közül bármelyik nem lehetséges, meg kell adni, hogy a győzelem, vagy tárgyalni.De a lényeg az ebben a szakaszban, hogy rájönnek, hogy az ellenség - ez nem csak az ellenség, megszemélyesíti minden gonoszság és bánatát a világ.Ez egy független és méltó ellenfele, azok előnyeit és hátrányait, amit lehet és kell találni a közös érdekek és közös nevezőt.Ez a megértés lesz az első lépés a konfliktus megoldására.

Következtetések

Így tisztázása, hogy mit jelent a eszkalációja társadalmi, kulturális és gazdasági értelemben is meg kell érteni, hogy fejlődik a különböző konfigurációk és modellek, és annak eredménye lehet választani a résztvevők a konfliktust, mert rajtuk múlikmilyen jól képesek leküzdeni az ellentmondások, és milyen szomorú lesz.