disszonáns szó, de fontos szabály a polgári és a nemzetközi joggal - kárpótlás.Mi ez és hogyan használják - a téma ezt a cikket.
kárpótlás a jogrendszerben az ókori rómaiak
Közismert, hogy a modern nyugati jogrendszer alapja a római jog.Ez volt Rómában először azonosították a területen a magán és állami törvény.Az állampolgári jogot - ez a szabályokat a polgári jogviszonyok lépett a rómaiak, beleértve az ügyletek miatt.Kárpótlási a római jogban használták a norma, amely lehetővé teszi a praetor, hogy visszatérjen a helyzet a helyzet, mint volt az ügylet előtt.A jelen szerződés elismerte érvénytelen.A kifejezés a fordítás latinul azt jelenti "helyreállítás", a visszatérés az eredeti állapot.Így a közvetlen következménye a rokkantsági a tranzakció Rómában volt kárpótlás.Mit jelent ez a gyakorlatban?Pretor kivételes esetben lehetett arra a következtetésre jutott, hogy a kész üzlet nem igazságos, tehát elismerik, hogy érvénytelen, és mindegyik fél megkapta, amit belé.
orosz polgári jog
kárpótlás a polgári jog, az Orosz Föderáció kapott néhány változtatást annak tartalmát.A Számvevőszék elismeri, rokkantsági a tranzakció, majd lép hatályba következményeit a rokkantsági.Azon a tényen alapul, hogy az az ügylet megkötése eleve nem volt jogi alapja, hogy mindegyik fél maga visszatér a tulajdonukat.
Ha beszélünk szolgáltatásokat nyújtó, működik, akkor kompenzálni kell pénzben kifejezve.Így két mechanizmus osztja vissza a tulajdon a tranzakció, amely elismerten érvénytelen.Az első az úgynevezett feltételes kisajátított tulajdon.Alatta, hogy mindegyik fél megkapja, amit tulajdon, ami volt a szerződés aláírása előtt.Ez a rendelet hatályba lép, akkor is, ha az egyik fél nem rendelkezik jogokkal a vagyontárgyat az szerződéssel átruházható.Például tizenhárom tinédzser értékesített apja bike.Az ingatlanok visszaszolgáltatásáról vissza kell adni neki, bár nem ő a valódi tulajdonosa.
második mechanizmus - a kompenzációs kárpótlás.Jellemzője, hogy a pénzbeli megtérítése építési beruházások, szolgáltatások vagy tulajdon használatát, hogy történt következtében bármely jogi kapcsolatok.Továbbá, ez a rendelkezés hatályba lép, ha az ingatlan átkerült a harmadik fél, vagy megsemmisült, tönkrement.
egyoldalú és kétoldalú kárpótlás a polgári jog, az Orosz Föderáció
Ptk megkülönbözteti a következő típusú kárpótlás: egyirányú és kétirányú.Az utóbbit használják abban az esetben, hogy az egyes felek a jogviszonyt nem volt rossz szándékú, de a szabálysértés történt, mint például: nem alkotnak állami regisztrációs szabályok, amely túlmutat a jogi kapacitását a jogi személy vagy hatáskörének korlátozása az adásvétel.Ennek alapján kétoldalú kárpótlás jár a visszatérés minden résztvevő az ügylet az eredeti tulajdon vagy kártérítést.
Abban az esetben, ha bármilyen jogviszonyban részéről az egyik résztvevő zajlott rosszindulat és a fenyegetések, megtévesztés vagy az erőszak, jön szóba egyoldalú kárpótlás.Ez arra utal, hogy a vagyon vagy kártérítést kapnak csak az áldozat, lelkiismeretes oldalán.Értékek tartozó másik fél tulajdonába kerül az állam vagy az állam kártérítést kap a számukra pénzben kifejezve.
kiegészítő következményei tranzakciók érvénytelen
Egyes esetekben során a kisajátított a bíróság által kinevezett további vagyonjogi következményei.Egyszerűen fogalmazva, utalnak kártérítést a lehető elmaradt hasznot vagy veszteséget során felmerült az ügylet egyik fél.Például az ingatlan lehet a kezében a cég egy ideig, ellenkező esetben át kell adni bérbe.Szóval, ez az összeg az elmaradt haszon is szükség lehet, hogy kompenzálja a bíróság.
Ez különösen vonatkozik azokra az ügyletekre által kiskorúak vagy cselekvőképtelen, hogy mivel objektív körülmények, nem tudta kiszámítani a pénzügyi veszteségek azáltal, hogy a jogi Eladó, kiadó, és így tovább.De ugyanabban a helyzetben számíthat mások is képes benyújtó személy a követelést a bíróság előtt.
eseteket, amelyekben jóvátétel nem
Azt találtuk, hogy kárpótlás - helyreállításához tulajdonjog vagy kártérítési olyan esetekben, amikor a tranzakció érvénytelennek nyilvánította.A törvény előírja a helyzeteket, amelyekben tekintetében egyik vagy mindkét oldalon nem lehet elvégezni kárpótlás.Mik ezek a körülmények?Ha a tranzakció érvényteleníteni, hanem azt is bebizonyította, hogy az egyik vagy mindkét tárgyát jogrend és megsértette a jogi alapjait erkölcs szándékosan, erőszakkal vagy más illegális módon, az egész vagyon vagy pénzügyi kompenzációt át az állam.Azaz, a tulajdonviszonyok kiesik, de az egyik fél, és az, hogy mindketten elveszítjük a vagyon vagy pénzeszközöket, hogy használták ezeket a módszereket.
korlátozó szabályokat a Polgári Törvénykönyv kárpótlási
Vannak jogi precedensek kapcsolatos érvénytelenítését a tranzakció, amelynek következményeit befolyásolta az érdekeit sok más ember, vagy akár az egész társadalom.Gyakran azok érintik a gazdasági kapcsolatokat a kereskedelmi vállalkozások.Például ott van a jogellenes értékesítése a vállalat.Ha ez jogellenes, és hogy minden más jogviszonyokra, amelyek abból származnak a részvétel, illegális.Így van egy kusza ellentmondások, amelyek a tárgyak sok más szervezetek a saját gazdasági érdekeit.Ilyen helyzetben nem nyújt számára a kárpótlás, mert ez sérti a jogait többi résztvevő jogviszonyok.
korlátozása alkalmazása kárpótlási
törvény létrehozza az időszak, amely alatt az igénylő jogosult alkalmazni a bíróság érvénytelenítése az ügylet, és a kárpótlás.Ha az ügyletet egy jogsértő vagy fogyatékkal élő személyek voltak képzeletbeli karakter - ez az úgynevezett semmis.A tíz év kezdete óta a végrehajtás perelheti érvénytelenítés és alkalmazásának következményeit, vagyis hogy kárpótlás.Ha a felperes arra törekszik, hogy tartja a vitatott ügylet érvénytelen, mivel arra a következtetésre jutottak a nyomás és a csalás, meg kell alkalmazni egy éven belül befejezése után a nyomás rajta, vagy rábukkanni a szerződést.Megsértése az elévülésre lehetetlenné teszi, hogy figyelembe véve a polgári ügyek a bíróságon.
jog kárpótlási Kelet-Európában
Kelet-Európában bukása után a szocialista rendszer szinte az egész világon elfogadott törvényeket, amelyek biztosítják a kárpótlás.Mit jelent ez a gyakorlatban?Elsőbbséget elismerte az illegális nélkülözés minden állampolgárok tulajdonában időszakban 1917-1945.Ez lehetővé teszi, hogy a hatályba lépését a vagyonjogi következményei érvénytelenítését a tranzakció.A balti államokban, Csehországban és Magyarországon volt egy hullám a tömeges visszatérése ingatlan illegálisan elvették a leszármazottai az egykori tulajdonosok.Szóval, Rigában, sok lakos a régi lakóépületek meglepődtem, hogy megtanulják, hogy élnek valaki más tulajdonát, és bérleti díjat kell fizetnie a lakásukat, hogy az új tulajdonosok, vagy akár teljesen kiköltözik.És nem az elévülési idő itt nem veszik figyelembe.A legutóbbi események Ukrajnában, sok jogász nagyon nyugtalanítja a nagy hullám a kárpótlási ebben az országban.
