Andrei Illarionov Vs.

click fraud protection

Jegor Gajdar (1956-2009) - marad örökre az emberek emlékezetében, nem csak azért, mert a tevékenységek eredményeinek kormányzati hozzászólás, de a túl számos átkok, amelyek nem felelnek meg a valós skálán, hogy mely címzettnek.

Ebben az értelemben a kritikusok hatékony népszerűsítéséért gyűlölte őket hősök.Az intenzitás a kibocsátott gyűlölet képező véleményed Gaidar mint globális reformer, míg az egyetlen rendezvény által a kormány, a liberalizáció az árak, nem túl sikeres és következetes végrehajtását.

hírneve és múltja legaktívabb ellenfelei nem teszik lehetővé, hogy elvárható-e egyéb polemikus eltérő módszerek piszkos csatatéren hisztéria és a vasútállomás.Meglepő, hogy ebben a kategóriában Andrei Illarionov.

kétséges hatáskörébe a kritika nem lehet.Ez Illarionov 1996 első nyilvánosan azt jósolta, az elkövetkező alapértelmezett.Putyin első ciklus, széles körben elismert, kiemelkedően sikeres a gazdasági fejlődés, Illarionov alakú gazdaságpolitikája az elnöki csapat.Különösen érthetetlen, hogy a valódi oka a neves közgazdász az elhúzódó vita az elhunyttal reformer és támogatói.

A halom szövegek valóban értékes megjegyzéseket elvesznek a patak verbális szemetet, és zsonglőr.Ki kételkedik abban, hogy a világszínvonalú pénzember Boris Fedorov egy hatékonyabb karmestere szigorú költségvetési politika, mint a politikai-konformista Gaidar?De lehet tárgya komoly tanulmány érzelmi nyilatkozatok Gaidar, Fedorov, Csernomirgyin egymásról?Ha életében azt nem tartották szükségesnek, hogy ilyen információt, hogy miért Illarionov úgy döntött, hogy jelöljön ki számukra magát végrehajtója?Nagy figyelmet fordítanak az elemzés erkölcsi tapasztalat Alexander Shokhin, Gaidar az ellátás az érintett kormány.Ez tényleg akinek a véleménye nem érdekes.Szakmai konformista, egy csodálatos humorérzéke bármely főnökök Silaeva Putyin, nem is szégyelli, hogy beszéljünk a érzéketlensége Gaidar.Mivel a pusztító hatását a tartózkodás Shokhin vezetett gazdasági blokk a kormány 1994-ben (az összeomlás költségvetési fegyelem, az inflációs robbanás, "fekete kedd"), hanem egy kérdés tekintetében elvek Gaidar kezdetben nem túl tsenivshego az ilyen szakértő.

Íme néhány kijelentés méltó a leghírhedtebb kritikusok "délceg 90»:

- a fenyegető éhínség '91 nem volt búza ömlesztve, legalább takarmány egész Európában;

- a fenyegető éhínség '91 nem csak a teljes költségvetés Gaidar elherdálta a támogatási Kubába;

- a pénzügyi stabilitás, ami álmodott Borisz Fjodorov, nem valósítható meg kizárólag hibájából Gaidar - sikkasztó költségvetés,

stbstb

Hihetetlen, hogy mennyi erőfeszítést a szerző töltött hiába.És ez adhatna néhány tanácsot az ellenzék stratégiája a március 4 választásokon.