Az egyezség a polgári eljárást - fontos eszköze a település minden konfliktus

polgári perrendtartás Oroszország a 34. cikkben előírt olyan dolog, mint egy globális megállapodás.A lényege annak, hogy megvalósítsa jól meghatározott megállapodás a felek között (felperes és az alperes).

Az egyezség a polgári eljárásban lehet bármely szakaszában eljárásának lefolytatása, de csak addig, amíg a bejelentés a bíróság döntését.Az elutasítást a jogosultat a követelés és az azt követő aláírták a megállapodást a két fél között lehetséges és Fellebbviteli Bizottság és a végrehajtó eljárást.

A fő követelmény, hogy a konfliktus véget ért, és mindkét fél hajlandó volt tárgyalni egy közös döntés, amely minden igényt kielégítő.Ha a bíróság bejelentette döntését, a település megállapodást nem fogják figyelembe venni.

A gyakorlatban a rendezésről szóló megállapodást a polgári eljárásban lehet benyújtani a bírósághoz egy dokumentum mindkét fél által aláírt, és segítségével egyes nyilatkozataira a felperes és az alperes.Ezek a kijelentések a vizsgálati protokoll és benyújtani az ügyben.Elnöke a bírósági tárgyaláson jóváhagyása előtt e megállapodás a mellékhatások aláírásának.Továbbá, a település a polgári eljárásban, amely tartalmaz egy minta készletet információkat kell benyújtani a bírósághoz.Amint azt a dokumentumot?

mintát a rendezésről szóló megállapodást a polgári eljárásban tartalmaznia kell az információt az önkéntes aláírása is, a lényege a konfliktus, melynek oka a hadviselő felek készek arra következtetni, hogy kölcsönösen előnyös megállapodás, beleértve mindenféle engedmények, amely készen áll, hogy a felek mindegyike tekintetében a többi, megosztani mindazokkal kapottköltségeit és ráfordításait az ugyanolyan, vagy arányosan.

nagyon fontos, hogy a rendezésről szóló megállapodást jóvá a bíróság csak kell szigorúan betartják a két fél.Ha sértik meg, az előírt feltételeket abban, hajtja végre hatályba.Az egyezség a polgári eljárásban kell a bíróság által jóváhagyott és aláírt csak az ütköző felek, ha ez nem ellentétes a törvény, és nem sérti a jogait, más (harmadik) hivatkozó személyek egyéni független követeléseket a vitatott kérdésben.A elmulasztása esetén jóváhagyta ezt a megállapodást, a bíróság mondjon ítéletet az elutasítás, mondta az oka egy ilyen döntést, majd elvégzi az eljárást érdemben.

esetében a jóváhagyást a jelen megállapodás nem engedélyezett újbóli kérelmet a bírósághoz, ugyanazon felek között, ugyanazon indokok alapján.De annak ellenére, hogy a jogi megkötésének fontosságát közös megegyezéssel a felek, és ez nem mindig vezet a bírósági eljárás végén.

is meg kell jegyezni, hogy a település szerződés köthető a konfliktusban érintett feleket, és a végrehajtás során a döntést a bíróság, ahol a felperes már a kezében a bírói cselekmény alapján, amely a végzés kerül kiadásra.A lényege az egyezség ebben a szakaszban önkéntes teljesítésére vonatkozó bírósági végzés nélkül, kényszer az államtól.

mint eszköz a rendezésre olyan konfliktus rendezési megállapodás szolgálni és segíteni a kapcsolatok további fejlődését a két fél között.És ami a legfontosabb - ez a megállapodás egy kifejezés a saját akaratát a felek és a kétoldalú kezdeményezések.A felek maguk határozzák meg a feltételeket a konfliktus rendezését, és a mérete lehetővé engedményeket az előírt követelményeket.

felek maguk határozzák meg a feltételeket, a konfliktuskezelés és mérete lehetővé engedményeket az előírt követelményeket.Ezért, valamint az egyéb ráfordítások, a bírósági költségeket fizetik ki az összeget szerződésben kikötött.Ha ez nem biztosított a megállapodás, akkor ezeket a költségeket szét szabvány szerinti szabályokat a polgári eljárások.