munkaerő-szolgáltatási rendszer - a művelési rendszert földbirtokos Oroszországban a második felében a 19. században - kezdete a 20. században, a beszerzések és a munkaerő, a parasztok a föld bérleti, kölcsön pénzt, vagy kenyeret erdészeti termékek által okozott károkat szarvasmarha, és így tovább. D. fajták fejlődési rendszer került sharecroppingés sharecropping.A szó a "bányászat" a magyarázó szótár - a munkát a parasztok a földeket a földesurak fizetni bérleti díj után a jobbágyság eltörlése.
sharecropping
sharecropping - egyfajta földbérlet, ahol a fizetett bérleti díjat, hogy a részvény tulajdonosa a szüret.Fõleg a pre-kapitalista és a fejletlen tőkés kizsákmányolási formákat kistermelők.Az összefüggésben a megjelenése a kapitalizmus egyik formája volt átmenet a feudális mód földbérleti a kapitalista.Sharecropping továbbra is fennáll bizonyos országokban, mint egy ereklye a feudalizmus (az Egyesült Államok, Olaszország, Dél-Nyugat Franciaország, Spanyolország).Sok keleti országok foglal el vezető pozíciót, mint egyfajta lízing.
sharecropping sharecropping - egyfajta sharecropping, ahol a díjat a földbérlet célja tulajdonos, a fele a termés.Ez a módszer a gazdálkodás rendkívül gyakori, különösen a fekete föld régiói Dél-Oroszországban.
Fejlődési Jellemzői
típusai fejlődési rendszerek rendkívül sokfélék.Voltak úgynevezett podesyatinnye jövedelmek izdelny bérbeadása, feldolgozási körök (egy téli és egy tized tizedét nyári) - ebben az esetben parasztok bérelt arány kezelni a leltárt tulajdonban lévő földet.Néha parasztok vette a kenyeret, vagy a pénz az adósság, amely kötelezi őt, hogy működjön együtt a kamatfizetések.Ez a forma tükrözi a jellemző: a munkaügyi ellátórendszer - a félfeudális gazdálkodási forma, amely magán viseli az uzsora, rabságában bérbeadása.
Néha parasztok dolgoztak "a sebzés marha" (figyelembe véve a felelőssége, hogy teljesítse a büntetést a törvény által előírt megkönnyítésére), dolgozott a "becsület" - az élelmiszer-, szinte semmit, hogy ne veszítse újabb lehetőséget kereső a földesurak.Végül, ez volt elterjedt formájában bányászati sharecropping.
Mi a munkaerő-szolgáltatási rendszer a történelemben?
Két reform utáni évtizedekben, a bérbeadó gazdaság volt egy átmenet a kapitalista formák földtulajdon fejében feudális.Helyett a régi munkaerő-szolgáltató rendszer jött - ez a lényege az volt, hogy a környező gazdák kezdett művelni a földesúr földjén a saját eszközök, és kivette.
különbség a jobbágyság itt volt, hogy a mezőgazdasági termelő a most belépő egy szerződéses kapcsolat a földesúr, és volt már szabad ember.Kezd eljárni a piaci törvények kereslet és a kínálat.Ugyanakkor a munkaerő-szolgáltató rendszer volt a maga hátrányai.Mivel a földesúr valójában egy monopólium, gyakran diktálja olyan értelemben, hogy a parasztok, ami adott egy új rendszer a rabságból.A munkaügyi rendszer - következtében kevés a föld gazdák reformját követően 1861-ben, valamint a nyomás a földesurak "nagybirtok.
Díjazás üzemi
származó adatokat különböző források szerint a kötött és fejlődési bérleti bérek mindig alacsonyabb, összehasonlítva a kapitalista "szabad" bérbeadása.Természetes kiadó legerősebb a legszegényebb paraszti csoportok, és arra kényszerül, hogy bérel egy paraszt, aki nem tud ellenállni annak átalakítása mezőgazdasági dolgozók.
ugyanolyan gazdag gazdák törekednek a földet a pénzt.A munkáltató keresi a pénzt a kiadó, így csökkentve költségeit a föld ára.Az átlagos díja a feldolgozó a parasztok saját megvalósítja a tizedet a gabona volt, 6 rubelt.(adatok 1883-1891 gg. a fekete föld öv).A munkaerő szabad becsülték, mint 6 rubelt.19 kopecks.csak a munka gyalog, anélkül, hogy figyelembe véve a munka ló (külön kell fizetniük legalább 4 rubelt. 50 kopecks.).
prevalenciája Fejlődési
földtulajdonosok hozott nagy hasznot bérbeadás "vágás" paraszti gazdaságokban.Ezért a központi fekete-föld öv, amely húzódik kialakult jelentős része a föld, a munkaerő-szolgáltató rendszer a legelterjedtebb.Emellett gazdaságok ezeken a területeken volt elsősorban mezőgazdasági, tekintettel a korlátozott halászati lehetőségek.
Az ipari tartományaiban Black Earth és Dél-Oroszország az első két évtizedben a reform után, volt egy átmenet a kapitalista gazdasági rendszert, használt bérelt munkaerő és a jobb gazdálkodást.Egy példa az ilyen típusú vállalkozások gazdálkodik AN Engelhardt leírt "Levelek a falu".
alábbi táblázat vonatkozó 80-as években a 19. század (adatok Anienskogo NF), amely tükrözi az arány a fejlődési és kapitalista gazdálkodási formák.
| uralkodó gazdasági rendszer | számos tartományban a Black Earth | számos tartományban a Nechernozemie | Összesen |
| 1) vegyes rendszer | 9 | 10 | 19 |
| 2) A kapitalista rendszer | 3 | 4 | 7 |
| 3) A munkaügyi rendszer | 12 | 5 | 17 |
| Összesen | 24 | 19 | 43 |
A táblázat alapján megállapítható, hogyMár a '80 -as években a 19. század Oroszországban, mint egész kapitalista rendszer gazdálkodás sokkal gyakoribb, mint a fejlődési.Kidolgozása az első típusú (amikor a parasztok végezték a munkaeszközök) alpontja helyébe a második típusú öntvények (rossz gazda is használható eszközök bérbeadó).Evolution gazdálkodás éppen az átmenet első, a dolgozó ki a másodikat, majd használni a kapitalista foglalkoztatás.A válság éveiben az esetre "rollback", és aztán újra kezdte uralni.A történészek figyelmét életképességét, mert a munkaerő-szolgáltatási rendszer - az, hogy továbbra is fennmarad a kezdete a 20. században.
Hátrányok fejlődési rendszer
Ez a módszer a gazdálkodás létezhetne, ha a bérbeadó jövedelmezőbb lett volna fogadni egy rabszolgává paraszt, mint egy polgári alkalmazott.Ez késleltette a műszaki fejlődéshez segítségével elavult termesztés történt megőrzése alacsony gazdálkodás.Az eredmény az alacsony termelékenység, t. Hogy. A hozam a gazdaságok földesúri alkalmazása fejlődési rendszer alacsonyabb volt, mint maga a paraszti telkeket.
Öntvények, hogy a romlás és elszegényedése parasztok, különösen a középosztály, amely a leginkább érintett ebben a rendszerben az irányítás.Így nem csoda, hogy ez a módszer a termesztés idővel elvesztette jelentőségét, amely utat modernebb, kapitalista formák.
