A fejlesztés egy demokratikus társadalomban az elmúlt időben sokat beszélni.Gyakran a példa a diadal a demokratikus gondolatok vezetnek az Egyesült Államokban.De vajon.Angliában, majd az Egyesült Államokban fejlesztettek mentén a kapitalista fejlődés útjára.Utalva a koncepció enciklopédikus kapitalizmus.A kapitalizmus - a gazdasági rendszer a termelés és a forgalmazás, a magántulajdonon alapuló, általános jogi egyenlőség és szabadság vállalkozói.A fő szempont a gazdasági döntéshozatalban, a vágy, hogy növelje a főváros, hogy a nyereséget.A kapitalizmus mindenekelőtt egy olyan gazdasági rendszer.De lehet egy demokratikus állam, hogy a kapitalista gazdasági rendszert?
demokrácia - az a fajta politikai struktúra az állam, amelyben a nép gyakorolja a törvényhozó és a végrehajtó kormányzati funkciókat közvetlenül (közvetlen demokrácia), vagy képviselőik útján (képviseleti demokrácia).
Amikor demokratikus társadalomban az emberek a főkapcsolót.Ez ellentmond a fő cél a kapitalizmus profit.A tőkeemelés.És mivel a szabályok a társadalmi tőke felhalmozása még nem a társadalom minden tagjának.Következésképpen történni részlege a társadalom osztályokba.A fő meghatározó tényezője tartozó egy adott osztály lesz a tőke összegét.Mint általában a tőke koncentrációja korlátozott körökben vezet oligarchia.Miután a fő cél a kapitalizmus nyereség és a tőkeemelés lesz az alapvető cél, összehasonlítva az érdekeit az állam.Mint általában pénzügyileg független az állam a társadalom tagjainak nagy potenciállal az önmegvalósításra, stbAz eredmény az, hogy pénzügyileg jómódú tagjai a társadalom lesz nagy hatással a társadalomban.Ez a helyzet ellentétes az ötlet kidolgozása egy demokratikus társadalomban, ahol definíció szerint a társadalom minden tagjának egyenlő jogokkal és az esélyegyenlőség.A fentiek alapján ez ellentétes a gazdaság a kapitalista rendszer nagyon demokrácia eszméje.Az Egyesült Államokban nem sikerült megvalósítani a demokrácia eszméje.USA egy ilyen kapitalista demokrácia.A kapitalista demokrácia - az államforma az állam, amikor a rendelkezésre álló tőke határozza meg a mértékét befolyásolja a társadalom maga, és az állam egészét.Tehát, hogy a kapitalizmus nem lehet társa a demokrácia.Mert a demokrácia fejlesztése során figyelembe kell venni számos formája a gazdasági fejlődés.A szocialista rendszer a gazdaság magántulajdonban van.A fejlesztés a modern típusú demokrácia elfogadhatatlan jelenléte minden természeti erőforrások az állam magántulajdonba.Bármely iparágban a kormány az utolsó szó.(Részvénytársaság rendszert, feltéve, hogy az állam jelenlétében 51% -os részesedéssel).A szocializmusból kell elfogadnia egyenlő mértékben támogatja az összes állampolgárok, mind a szolgáltatások és lehetőségek az önmegvalósításra.A modern demokratikus társadalom, a pénz kellett lennie különbséget alapján jelenlétét és tőke összegét.A demokrácia fejlesztésének jöhet ez a megértés, mint a modern szociáldemokrácia.Ez az a fajta demokrácia, ahol az emberek nem csak joga van a hatóságok, de mint egyenlő esélye van, függetlenül a pénzügyi állapotát.És védve vannak minden szempontból a szociális programok és szociális intézmények.A munka minden demokratikus társadalmak kellene elsődlegesen a személy, mint egy ember.Összpontosítva legnagyobb befolyással szemben az állam teljes mértékben összhangban van a demokrácia fogalma egészére.Végtére is, a demokrácia jellemzi a rendszerben az állam a nemzet.Ahol az egyik nem létezhet a másik nélkül, és mindkettő egyenlő jogokat és lehetőségeket, és a kölcsönös felelősség egymáshoz.Tehát, hogy ha a kapitalizmus nem lehet társa a demokrácia.
