A gazdaságpolitikai fehér és vörös a polgárháborúban

click fraud protection

A polgárháború idején, fehér és piros minden eszközzel igyekezett elérni hatalom és a teljes megsemmisítése az ellenség.Az összecsapás nem csak elöl, hanem sok más szempontot, beleértve a gazdasági szektorban.Mielőtt elemzik gazdaságpolitikája fehér és piros a polgárháborúban, akkor meg kell vizsgálni a fő különbség a két ideológia, ami a konfrontáció között a testvérgyilkos háború.

fő szempontja a gazdaság piros

Red nem ismerte a magántulajdont, védte a hitet, hogy minden ember egyenlőnek kell lennie mind jogi, mind társadalmi szempontból.A vörös király nem volt a hatóság, a jólét, és megvetették az értelmiség és a munkásság, a saját véleménye, volt, hogy a vezető az államszervezet.A vallás az ópium piros érezte az emberek.Templomokat lerombolták, kiirtották könyörtelenül hívők, ateisták is nagy becsben tartják.

Hitek fehér

fehér császár apja, persze, volt hatóság, császári hatalom - alapján a jogállamiság az állam.Nem csak felismerik a magántulajdon, hanem úgy vélte, hogy egy jelentős mérföldkő az ország.Az értelmiség, a tudomány és az oktatás tartották nagy becsben.

White nem elképzelni Oroszország hit nélkül.Ortodoxia - a sarokköve.Hogy ez alapján a kultúra, az identitás és a jólét, a nemzet.

side képest ideológiák

nem vezethetett a konfrontáció sarki politika a vörös és fehér.A táblázat jól mutatja a fő különbségek:

Fehér Red
"Dicsérjétek a király! Dicsőség a császár!" "Le a király! Minden hatalmat a szovjeteknek"
istenfélő, tisztelt lelkészek "Vallás - ópium a nép"
Oroszország egy és oszthatatlan Kiáltvány iternatsionalizma
magántulajdonhoz való jogot "Land - a parasztok, gyárak - a munkavállalók "

társadalmi, kulturális és gazdasági politika a fehér és piros volt a szurkolók és a lelkes ellenségei.Az ország.Fele támogatta a piros, a másik - fehér.

politika fehérek a polgárháború idején

Gyenyikin álmodott a nap, amikor Oroszország ismét naggyá és oszthatatlan.Általános tartják, hogy a bolsevikok kell harcolni a végére, és végül elpusztítják őket teljesen.Amikor elfogadta a "Nyilatkozat", amelyet őrizni a tulajdonosok a leszállási jogot, valamint előírja az érdekeit a dolgozó emberek.Gyenyikin megsemmisítette a rendelet a Ideiglenes Kormány a gabona monopólium, és kidolgozott egy tervet a "Land törvény", amely szerint a mezőgazdasági termelő vehetne földet a földbirtokos.

prioritást gazdaságpolitikai Kolcsak volt allokációja a föld és föld-éhes parasztok, parasztok, akiknek nincs föld egyáltalán.Kolcsak megállapította, hogy a tulajdon lefoglalása piros - önkényes és fosztogatás.Minden a zsákmányból vissza kell juttatni a tulajdonosok - a munkáltatók, a földesurak.

Wrangell létrehozott politikai reform, amely szerint gátat szab a nagy földtulajdonok, fokozott veteményeskertek a középparaszti és a mezőgazdasági termelők biztosít az ipari termékek.

és Gyenyikin és Wrangelska és Kolcsak lemondás bolsevik "szóló rendelet Land", de, ahogy a történelem azt mutatja, nem tudták, hogy dolgozzon ki egy tisztességes alternatívát.Életképtelen gazdasági reformok fehér rezsim törékenysége ezeket a kormányokat.Ha nem a gazdasági és katonai segítséget a szövetségesek, a fehér rezsimek estek sokkal korábban.

politika vörösök a polgárháború idején

vörösök a polgárháború idején volt "szóló rendelet Land", amely törölte a jogot, hogy a föld magántulajdona, ami enyhén szólva, nem tetszett a földtulajdonosok, de örömteli hír, hogya köznép.Természetesen, föld nélküli parasztok és munkások bármely reform Gyenyikin vagy Kolcsak és Wrangelska újítások nem voltak annyira szívesen és ígéretes, mivel a rendelet a bolsevikok.

bolsevikok aktívan politikát folytatott "háború kommunizmus", amely szerint a szovjet kormány megkezdte a teljes államosítása a gazdaság.Államosítás az átmenet a gazdaság magánkézbe az államnak.Az is bevezetett egy monopólium külkereskedelem.Ez államosították flotta.Partnerség, üzleti vezetők hirtelen elveszett.A bolsevikok törekedett, hogy központosítani kezelése a legtöbb az orosz gazdaság.

sok újítás nem olyanok, mint a hétköznapi emberek.Az egyik ilyen újítás volt kellemetlen kötelezettség bevezetése munkaszolgálatra, amelyek tiltják a jogosulatlan Váltás az új munkahely, valamint a hiányzások.Ők vezették be "szombat" és a "vasárnap" - a rendszer a fizetetlen munkaerő, kötelező minden.

Élelmiszer bolsevik diktatúra

bolsevikok rájött monopóliumot kenyér, amely egy időben még azt javasolta, az Ideiglenes Kormány.Ez vezette be irányítást a szovjet kormány a vidéki burzsoázia, aki elrejtette gabona készletek.Sok történész rámutatnak, hogy ez egy szükséges ideiglenes intézkedésként, mert a forradalom után az ország romokban hevert, és egy ilyen újraelosztás segítene, hogy túlélje a sovány években.Azonban komoly önrészt a területen vezettek a tömeges kisajátítása élelmiszer-ellátás a vidéki területeken, ami éhínség és a rendkívül magas halálozási arány.

Így komoly konfliktusok voltak gazdaságpolitikája fehér és piros.Összehasonlítva a főbb szempontokat adnak a táblázatban:

Fehér Red
«földtörvénnyel» Gyenyikin nevű kiosztására föld föld-éhes és zsellérek «szóló rendelet Land" eltörölte a föld magántulajdona
cserébeingatlan tulajdonosok, gyárosok teljes államosítása politika "háborús kommunizmus"
reformok Wrangelska érdekeit védték többnyire középosztálybeli szociális védelem a szegények
eltörlése a gabona monopólium bolsevikok élelmiszer diktatúra

AhogyA táblázat azt mutatja, hogy a gazdaságpolitika a fehér és vörös az ellenkezője volt.

Hátrányok mindkét irányban

politika fehér és vörös a polgárháborúban gyökeresen eltért.Mindazonáltal, egyikük sem nem volt 100% -ban hatékony.Mindegyik stratégiai irányt kellett a hátrányával.

«hadikommunizmusnak" bírálták még a kommunisták.Elfogadása után ez a politika, a bolsevikok vártak példátlan gazdasági növekedés, de a valóságban minden más volt.Minden megoldás gazdaságilag analfabéta, ami csökkenti a termelékenységet, az emberek éheznek, és sok termelő nem láttam ösztönző újrahasznosítani.Csökkent az ipari termelés, ott volt a csökkenés a mezőgazdaságban.A pénzügyi szektorban teremt a hiperinfláció, ami nem volt még a cári és az Ideiglenes Kormány.Az emberek kaszált éhség.

nagy hátránya fehér üzemmódban van, hogy nem képesek elvégezni egy koherens földbirtok-politika.Nem Wrangell sem Gyenyikin vagy Kolcsak végül nem valósult meg a törvényt, amely támogatná a tömegek az arcát a munkások és parasztok.Ezen kívül a fehér törékenységét hatalom nem teszi lehetővé számukra, hogy teljes mértékben kibontakoztassák fejlesztési tervek az állami gazdaság.