Ősidők óta, amikor a bírósági ügy nem volt bizonyíték a különböző népek volt hagyomány a bizalom "Isten kezében van," a jogot, hogy vagy igazolására.Kezdeti módszereket, amelyekkel adminisztrálni "Isten ítélete" voltak megpróbáltatás - a különböző tesztek, amelyek listája igen nagy.Alapján sikeres vagy sem telt el ezeket a vizsgálatokat a feltételezett elkövető, a bíró hozott a mondatot, amely akkor volt az Isten akarata.
koncepció megpróbáltatásokat
ordalium latinul azt jelenti "ítéletet".Ennek megfelelően a megpróbáltatásokat - módszer tárgyalás meggyőződéssel sok ókori és középkori állapotok alapján az azonosító az igazság útján "Isten ítéletét".Megpróbáltatás egy teszt, hogy lehet egyszerre szimbolikus és fizikai.Általános szabály, hogy a magatartásukat kísérte komplex vallási rituálék.
fejlesztési gyakorlat megpróbáltatásokat
megpróbáltatásokat eredetileg kétoldalú - azonos vizsgálati kitéve a vádlott és a vádló.Egy lehetett káromkodás azok, akik a vizsga sikeres letétele.Később, a középkorban, ez a módszer nőtte ki magát, egyoldalú teszt - amely a résztvevők a folyamat már a helyére, a Bíróság úgy döntött, legfőképpen - a templom.Megpróbáltatás volt rendkívül népszerű az ügyek vádjával eretnekség.
önkéntes részvétele a tárgyaláson gyakran hirdette helyzetben, amikor a megpróbáltatásokat.Ez azonban idővel lett egy formalitás.Ez a párt, amely megtagadta a vizsgálatot, megesküdött, hibás vagy az eredmény több érintett fizikailag, elvesznek.Ezen kívül a megpróbáltatásokat lehetett kapni ki, amely jelentős előnyt a tárgyalás a gazdagok.
megpróbáltatás között ősi népek
"Isten ítélete" létezett időtlen idők óta.Így a legrégebbi fennmaradt írásos források a jogtörténet - a törvényi Hammurábi - utalásokat tartalmaz a tesztelés a víz a felelős boszorkányság.Bárki, aki ellen vádat kellett ugrani a vízbe.Ha a víz "házigazdája" az ember, aki ártatlannak kell tekinteni, és hogy túlélte őt, kivégeztek egy hazugság.
lényege "isteni bizonyíték" leírt ősi hindu Manu törvényei.Alattuk a gyanúsított hallgatólagos esküt és megpróbáltatás.Ez azzal magyarázható, hogy a bűncselekmények a gonosz nem fogja elrejteni sem Istentől vagy a saját lelkiismerete.Indiában, különböző időpontokban, ismert volt, kettő és kilenc megpróbáltatás.Köztük volt ilyen típusú vizsgálatok:
- súlyokat (a vádlottakat kétszer megmérjük az alatt a rövid idő alatt, és ha a második alkalommal a súlya kisebb volt - ő volt megfelelően indokolt);
- tűz (a vádlott leküzdéséhez szükséges egy bizonyos távolságot, melyen a kezében, csomagolt a levelek egy bizonyos családfát, egy darab tüzes vas, és nem értem, égések);
- víz (a vádlott kellett merülni a víz alá, és ott maradni, amíg csak tart egy másik személyt, hogy egy nyíl kirúgták a hely, ahol galamb);
- mérget (a vádlott kellett volna inni a mérget, és attól függően, hogy milyen hatást gyakorolt volna a testén egy bizonyos idő után, a döntés a bűnös-e vagy sem);
- szentelt vízzel (az a személy volna a vizet, hogy használták, hogy mossa a szobor az istenség. Ha egy-két hét, sem ő, sem a családja nem kap a beteg, vagy áldozatai lesznek olyan katasztrófa, a töltés eltávolították belőle);
- kocka (a vádlottnak, hogy húzza ki a jar egy két agyag golyók belsejében amely egy szimbolikus kép egy Igazság vagy hazugság).
Azokban az államokban, az ősi Kínában adta a témát rágni egy marék rizs szemek.Azt hitték, hogy a bűnös érzelmeket szárítja a szájat és ő köpött ki a magokat száraz.
megpróbáltatás az európai népek
A rövid története a jogot az európai nemzetek is sok utalással, a gyakorlatban a megpróbáltatásokat.A leggyakoribb módszer a befejezés "Isten ítéletének" az volt, hogy teszteljék a forrást és a hideg víz és forró vasalóval.
Az utóbbi faj is ismert volt az ősi németek.A közös vizsgálati őket forró vasalóval hallgatólagos annak szükségességét, hogy a vádlott járni rajta, vagy tartsa a kezében.Ezt követően, az égési alkalmaztak a tiszta kötést borított szövetből zsír, ami eltávolítjuk három nap után., Hogy milyen jól gyógyult égések, ez attól függ, hogy a vádlott felmentették.
Angliában séta a vasat, Sajátossága: a téma volt bekötött szemmel séta a területen, amely rakták ki izzó Ekevasok.
A száli törvény azt is megemlíti, a teszt a forró vizet.A vádlott volt szükség, hogy ne merítse a kezét egy fazék forró vízbe.Bűnösségét is bírálja a fennmaradó sérülések.
lengyel igazságot tartalmaz információt a megpróbáltatásokat hideg vízzel.A témát jár egy bizonyos módon, hogy nem volt képes úszni;Ő ragaszkodik az övére kötelet, amellyel nem engedték, hogy elsüllyed.Ezt követően, a feltételezett elkövető vízbe meríteni.Ha kiderült, hogy úszni a saját, úgy ítélték meg, bizonyítottan hiba.
Oroszországban, hasonló vizsgálatokat nem voltak különösen népszerűek.Folyamodtak csak azokban az esetekben, amikor jött a súlyos bűncselekmények.Gyakran azonban ez alatt került sor a jogi küzdelmet - elég gyakori az orosz földek megpróbáltatásokat.Ezt a vizsgálatot alkalmazzuk, és a népek Nyugat-Európában, de Oroszországban igénybe ezt olyan gyakran, hogy néha nem helyettesíti a tanúk.
Az e vizsgálatok eredménye volt tekinthető véglegesnek, mint "Isten ítélete" azt a legfelsőbb bírói fórum.
Meddig létezett megpróbáltatás
gyakorlat megpróbáltatás tartott sokáig (egyes források szerint - akár XIV, mások - még a közepén a XVIII század).Európában, ők hivatalosan eltörölték a templom 1215-ben.Sőt, azok jelentőségét után veszett a vádirat felülírta inkvizíciós eljárást.Átalakult kötelező eleme a bírósági eljárás, amely nélkül a vádlott nem lehet eltávolítani a díjat, a bíróság megpróbáltatásokat elvesztette eredeti jelentését, és helyébe a kínzás.
