A korai 20-es években.A múlt század orosz romokban hevert.Ennek eredményeként a háborúk, járványok és a kivándorlás már elvesztette sok területén, a lakosság csökkent 25 millió, a növények megállt, az emberek elszegényedett és degradiroval.V ilyen feltételek sürgősen meg kell áttérni a politikai háború kommunizmus egy új színpadon a gazdasági, célja egyre az ország gazdasági fellendülés és a megújulás a szociálisszférában.A cikk bemutatja az ellentmondásokat a NEP és az eredményeket a gazdasági reformokat.
lényege a NEP
Az új gazdasági politika jelentette be a 10. kongresszus a Kommunista Párt március 1, 1921.Ő lett pozitív uralkodási idejét, a bolsevikok, amely a gazdasági növekedés, a liberalizáció és a demokratizálódás a politikai életben.Miután több éves stagnálás, az átmenet egy új formája a menedzsment növeli a termelési, hogy az állam a stagnálás.Mert az ő, a bolsevikok képesek voltak bejutni a hatalom és a támogatott lakosság.Összetevői közül a piacgazdaság lassan beleöntjük az állam, de nem lehetett rögzíteni, mert ez a politika csak ideiglenes megoldás, hogy eltérjenek a fő iránya a szocializáció nem volt tervezett.Ilyen körülmények között, amikor megalakult a magánszektor korlátozódott, hogy a kisvállalkozások és a spekuláció, hogy nem segített a gazdaság.Ez a politika késleltetve a csökkenés az élet minden területén, úgy tűnik, újra kell indítani, és folytatódik még pár évig az ország életében.Az elején, mi fektette a fő gazdasági ellentmondásait NEP.Röviden a főbb kérdések az alábbiakban.
Háttér NEP
oka az átmenet a NEP:
- társadalmi, pénzügyi és politikai problémák az országban.
- felháborodást a vidéki és városi területek, a hadsereg és a haditengerészet.
- fogalma épület szocializmus és a kommunizmus megszüntetése révén a piaci viszonyok még nem hajtották végre.
kormány végzett ilyen célok: néma a fenyegető polgárháború, az energiatakarékos üzemmódot, a modernizáció a gazdasági helyzet az országban.
eszközök új politika az agrárágazat
új gazdasági politika (NEP) - vektor belső területeken a szovjet állam közötti időszakban 1921-1928 volt egy ideiglenes visszavonulás az általános vonal, a bolsevik párt.A lényege az volt, hogy a NEP elemeit használják a piaci viszonyok és a különböző tulajdoni formákat.A fő mércéje a NEP helyettesítése volt a többlet adó nemében az országban.Az első esetben, a parasztok elvette 70% -a gabona betakarítás, a NEP időszakban várható visszavonása az adó jellegű, csak 30% -a gabona.A jövőben az adó 10% -ára csökken a nettó mezőgazdasági termékek.-Kind Adót váltotta fel pénzt.Az ilyen kényeztetés felélesztette a mezőgazdasági ágazat az ország.Másrészt voltak fizetnie a kiegészítő adók a gazdag parasztok, ami komolyan akadályozza a mezőgazdaság fejlődése a Szovjetunióban.Az ilyen ellentmondások az eredménye a NEP gazdasági analfabetizmus a hatalom és a vágy a teljes központosítás.
NEP ipar
eltörölte kupola, amely helyett bízik jönnek létre.Ők egyesítették a termelés minden homogén vagy kapcsolódó pénzügyi vállalkozások.Kaptak több szabadságot - miután kifizette az állam adó összegének 20% -a nyereség tudtak dobja a saját források.Szintén nem volt hajlandó a tervezett termelést.Most bízik eldönteni, hogy milyen termékeket és mennyit termelni, ahol vásárolni a takarmány, valamint a marketing területén.Így született önfinanszírozó.
kívül trestovogo menedzsment engedték magánvállalkozások száma bérből és fizetésből élő munkavállalók nem több mint 20 embert.Később ez a szám nőtt.
Ellentmondások az új gazdasági politika
Amikor pedagógusok segítségével a diákok: "Mutassa az ellentmondásokat a NEP" - választ kell adni, hogy a különbségek rakták az elején, amikor kialakult okok és bélelt célra.Egyrészt, az új politika alapját a piaci viszonyok, a másik - a cél az állam változatlan maradt - ez a szocializmus.A szovjet állam volt sürgős szükség iparosodás és a létesítmény katonai-ipari komplexum, de a program nem nyújtanak befektetési ezekben az ágazatokban.
le röviden a konfliktus lehetséges eltérés van a politikai és gazdasági szerkezet az állam.Ebből következik az összes többi problémát és válságok.Állami ellenőrzés nem kapott lehetőséget megvalósítani a tervezett gazdasági reformokat, ami viszonylag rövid működése a NEP és az elért eredményeket.
eredmények gazdasági enyhülés
NEP gyorsan meghozta gyümölcsét gazdálkodási folytatja munkáját a 70%, szemben a 1913 és az ipar - 39% -kal.A különbség a fejlődési üteme iparágak hozzájárult túlbecsülése árak ipari és mezőgazdasági termékek enyhe kifejezés.Ennek eredményeként a gazdák adták termék szinte ingyen, és vásároljon ipari termékek gyakorlatilag lehetetlen volt, mert a magas költségek.Agrár megszüntette termelését eladó.Miért adnak ajándékot?Ez oda vezetett, hogy élelmiszerhiány.A probléma a bolsevikok úgy döntött, hogy egyszerűen és durván kezdett kötelező bevonásra a gabona és más mezőgazdasági termékek.
infláció
értékesítési nehézségek iparcikkek vezetett hiány a pénz, és provokálta növekedése a kibocsátás pénzromlás, hogy csak súlyosbítja a válságot.Képtelenség, hogy megvásárolja iparcikk okozott csökkenése tőkeáramlás a szektorban.A kör bezárult.
állami beavatkozás végül ahhoz vezetett, hogy a súlyosbodása a helyzet, mivel egyrészt nem volt eltörlése államosítása ipar és a kis- együtt középvállalkozások átkerültek magánszemélyek, és másrészt, a nagy részét az ipar és az összes külkereskedelmi kezében maradt az állam.
szociális kérdések
ellentmondásokat a NEP, természetesen tükröződik a szociális szférában.A programot előírt kialakítása során egyenlő és igazságos társadalom, de az eredmény a társadalmi differenciálódás.Ez növeli a bürokráciát, mivel a beavatkozás az állam a termelés területén, valamint az alacsony készségeket, amitől súlyos hibákra.Aminek a végét még jobban boldogultak a munkásosztály - ők középpontjában minden előnyét forrasztás és pótdíjak.
parasztok elkeseredett, mert az új adó, "vagyon", ami tárgytalanná teszi a mezőgazdasági termelés növekedését.
Mindez megrázta a társadalom, a feszültség egyre nőtt.
problémák NEP
A válság 1925-ben vezetett csak a negatív gazdasági problémák és ellentmondások.NEP problémákat okozott a gabona beszerzések, csökkent az export gabona.
Ami a hitelezési hibát is elkövettek, hogy vezetett először arra a megalapozatlan bővítése és a termelés.A növekvő számú munkások a gyárakban vezetett a bérek növekedése, ami kis mértékben javult a szavatoló a lakosság.Volt egy termékek iránti kereslet.A mezőgazdaságban is nőtt az áramlás a pénzt, de az üteme kibocsátás növekedése jelentősen elmaradt a növekedés üteme a jövedelmek a lakosság.Van egy új probléma - az árut hiány.
emelésének hatására az életszínvonal retardált magas árak és a hiány az alapvető termékek.
új kormány azon törekvése, hogy a helyzet orvoslására
kormány alkalmazott politikát "befagyasztása" befejezetlen projektek, csökkentse import, az indirekt adók emelése.Az egész, hogy sikerült kijavítani a helyzet, de a fő probléma továbbra is - a pénzhiány a gazdasági fejlődés.
probléma ellentmondás volt, hogy a kisipari, a falu, a kiskereskedelmi meglehetősen gyorsan alkalmazkodott az új körülmények között, nem lehet azt mondani a nehézipar.Küzdött, hogy alkalmazkodni tudjanak az új körülmények között, de ez volt a prioritás a bulin.Történt tisztességtelen árucsere város és vidék között, ez volt az alapvető gazdasági ellentmondás NEP, zivatarok a súlyos szociális válságot.
másik nagy vita, amely a féket, hogy stabilizálja a helyzetet, a politikai rendszer volt közötti ellentét gazdasági szerkezet, amely igyekszik építeni.Hogy a politikai struktúra akadályozta az összes folyamatban, hogy hozzon létre monopóliumot hatalom.
eredmény
Melyek a fő ellentmondásait a NEP?A táblázat jól szemlélteti a különbségeket a gazdasági és politikai kurzus:
pozitívumok | negatív pontokat |
megfigyelhető gazdasági fellendülés | garanciák hiánya a magántőke |
életszínvonal emelésére a vidéki területeken |
gazdasági és politikai instabilitás |
ágazat fejlődését | vonakodása a külföldi befektetők pénzüket |
növekedése jóléti | szakadékot a fejlődés üteme a mezőgazdaság és az ipar |
Így az ellentmondásokat a NEP csökkenhatékonyságát az új gazdasági döntések, amelyek negatív hatással vannak minden területén - a gazdasági, politikai és társadalmi.