Mint tudják, a természet nem hoz semmi helytelen dolgot. Bármely eszköz, amellyel élő szervezetet ruházott fel, szükségképpen működőképes és praktikus. A növények, rovarok, madarak és más állatok által az evolúció során megszerzett álcázási képességekből pedig csak azok maradtak meg, amelyek megbízhatóan segítik a túlélést. Annak érdekében, hogy megértsük, mi a mimika lényege, szét kell bontani, mi ez és mire szánják. SmiHub.com Böngésszen az Instagram-on a legjobb élmény mellett.
A mimika típusai
Az élőlények álruhája különböző szempontok szerint csoportokra osztható. Ezek közül az első a mimika célja, amely két csoportra oszlik:
- Agresszív: A ragadozó háttérbe keveredik, hogy lesbe vigye a zsákmányát. Leggyakrabban ez viselkedési vagy színmimika. Sokáig lehet felsorolni az azt használó vadászállatok példáit: az oroszlán összeolvad a szavannával, a tigris csíkjai láthatatlanná teszik a tajgában, a jegesmedve láthatatlan a jég és a hó hátterében.
- Passzív: ehető állat elfedésére szolgál. Összetettebb, még akkor is, ha csak színben fejezzük ki.
A mimikri típusai az alkalmazott technikák szerint a következőképpen oszthatók fel:
- Szín. Sőt, nemcsak tájként álcázhat, hanem más, veszélyes állatfajokat is utánozhat, ha passzív álcázásról van szó.
- A forma utánzása - a rovarokra és a tengeri lakosokra jellemző, és a célpontok szempontjából is védekező. A ragadozó számára "érdektelen" természeti tárgyakkal való vizuális hasonlóságban nyilvánul meg. Ilyen álruhákra a magasabb rendű állatok között nincs példa. Végül is mi a formamimika lényege? Optikai csalódásban. És az emlősöket a vadászatban elsősorban a szag vezérli.
- Hangmimika. Védő pillantást is. Veszélyes lények hangjainak utánzása. Példaként említhetjük a kígyóként sziszegő nyúlpofát.
Színes mimika
Az álca leggyakoribb formája. A legegyszerűbb - a környező háttérbe olvadó - lehetőséget agresszív és passzív célokra egyaránt használják. Az álruhákat használó legtöbb élőlény egész életében "visel" színt. A színmimikriának azonban vannak változatai is. Az első a szezonális színváltozás. Ilyen például a fehér nyúl. Egy még összetettebb álcázási mechanizmus az alacsonyabb organizmusokban, amely képes színt váltani attól függően, hogy milyen háttérrel találják magukat. A színmimikri lényege, hogy egyesüljön a felület színével. A leghíresebb példa a kaméleon, amely képes még egy sakktábla színeiben is "kifesteni" magát. De nincs egyedül a képességeivel: a Smerinthus tiliae hernyó a levélen ülve megőrzi zöld színét, és a csomagtartón haladva megbarnul.
Veszélyes fajok másolása
Elvileg a színmimikára is utal. A lehetőség azonban még kifinomultabb. Mérgező és ehetetlen fajoknak álcázzák rovarok, hüllők és kétéltűek. A legváltozatosabb ebből a szempontból a pillangók utánzása. Például egy ártalmatlan fehér nő egy mérgező helikonid szárnyainak színeit viseli. Csak a testfelépítésük alapján különböztethetők meg. Azonban nem csak a rokonokat másolják. A Kaligo trópusi pillangó szárnyain nagyon meggyőző mintázat található, hasonlóan egy bagoly szeméhez.
Ennek ellenére a veszélyes rokonoknak való álcázás népszerűbb az élővilágban. Kígyónk - a harántcsíkolt királykígyó - analógja halálosan mérgező korallok háborús színét viseli kígyó, és az ártalmatlan béka, az Allobates zaparo úgy fest, mint egy nagyon veszélyes, az úgynevezett Epipedobates bilinguis. A vacsora "szemei" - foltok a fejtetőn - ugyanakkor visszatartó erejűek is.
A fő feltétel, amelynek teljesülnie kell ahhoz, hogy a "fenyegetettség alatt" álcázás működjön - a mimikák számának alacsonyabbnak kell lennie, mint a lemásoltak száma. A ragadozók időről időre még "ehetik a fogukat" az ehetetlen zsákmányt. És ha legalább az idő felében jó íze van, a védő szín megszűnik.
A környezet utánzása
Nem csak a szárazföldön, hanem a tenger és az óceán vizein is nagyon gyakori. A nem élelmiszerhez hasonlóvá válás az ilyen típusú mimika lényege. Az ezt használó kerek rák egy kavicsra hasonlít, a palemon garnéla - barna pattanásos algákra a Sargasso-tengerben, ahol él. Az ilyen mimika lehet átmeneti, viselkedésbeli is: a rejtőzködő polip behúzza csápjait, megváltoztatja a színét (amint láthatja, kétféle álca kombinációja is létezik), és meghajlítja „hátát”. Eredmény: mielőtt unalmas és felesleges kő lennél.
A mimika körüli vita
Az elmúlt években sok tudós megkérdőjelezte ennek a védekezési módszernek a megbízhatóságát - legalábbis utánzó jellegű. Az a tény, hogy az álcázás-utánzás főként optikai illúzión alapul. De még a rovarevő madarakat is nemcsak a vizuális képek, hanem a szag is vezérli. Ennek megfelelően, ha jó illata van, előfordulhat, hogy nem veszik észre, hogy a bot gallyszerűnek tűnik, és megeszik. Véleményük szerint a megfélemlítő színezés hatékonyabb - a madár nem fog elég közel repülni ahhoz, hogy ellenőrizze, vajon egy igazi bagoly szeme néz-e rá egy fáról. Sőt, a lombokkal táplálkozó levélevő rovarok gyakran eszik rokonaikat, összetévesztve őket természetes táplálékukkal. A földmérőknek nevezett hernyókat pedig egy kertész vágja le, aki összetévesztette őket hajtásokkal. Sokkal könnyebb azonban megtéveszteni az embert, mint természetes ellenségeit. Az elmondottakból azonban arra következtethetünk, hogy a kérdés, mi a mimika lényege, ismét megválaszolatlan maradt.
