A tizenkilencedik század volt az az idő, amikor nem volt világos fejlesztési filozófiájának pozitivizmus.A 20. század elején, a 1900-as megalakulása az úgynevezett bécsi kör tudósok, akik hittek az ideális egzakt tudományok, azok kritikus a bölcsészettudományok, bár sokan közülük maguk humanisták.Tagjai között a Bécsi Kör különösen jelentős volt Karl Popper.Felfedezéseiért nagyon fontos volt.Popper kritérium nemcsak a tudomány, hanem a bírói gyakorlat.
professzor dühös?
Herr Popper tanár volt, nagyon kemény karakter.Nem tudott kiutasítja a hallgató egy előadást a legcsekélyebb nézeteltérés vagy egy hülye kérdés.Azonban azok számára, akik hallgatnak rá mindig nagyon sok.Mert Popper filozófiája érintett megfizethetetlenül kritikus, aki sürgette a diákokat, hogy önálló gondolkodásra, de véleményük kifejtésére előadásain volt kockázatos vállalkozás.Különösen, ha néhány diák megkérdezte, hogy vajon lehetséges elvét alkalmazni cáfolhatóság elve cáfolhatóság.Elég az hozzá, hogy ez egy egyszerű tautologikus kifejezése a tanár szeme véreres.Mi az az elv, Popper?
Tudomány tulajdonságai
hogy olvassa el a nyilatkozatot, egy hipotézis, vagy egy tudományos elmélet, szükséges, hogy ez elvileg lehetséges, hogy megcáfolja.Popper kritérium azt mondja, hogy az a megcáfolható elválaszthatatlan jellemzője a tudományos ismeretek.Ha valami amit nem lehet megcáfolni, akkor ez és ez lehetetlennek bizonyul.Létezik egy olyan követelmény, hogy a megfogalmazás volt kellően egyértelmű, másképpen fogalmazva, azt a hipotézist, vagy elmélet elveszíti megdönthető.Ha ez nem lehetséges, hogy megtagadja a tudás tekinteni, a támogatást egyszerűen csinál áltudomány.
hamisság nem bizonyított
kritériumot Popper azt mondja, hogy a tudás nem rendelkező megdönthető nem feltétlenül igaz.Sok metafizikai elveket, például nem hamisak, egyszerűen tudománytalan - ez lehetetlen bizonyítani a hitelességét.Csak azt nem tudom, és elvileg nem lehet tudni.Milyen tudást kritérium Popper automatikusan teszi áltudomány?
különösen gyanús ebben a tekintetben, hogy az úgynevezett ezoterikus tudás.Ezek általában rendkívül általános, ha szükséges, minden egyes ember próbálja megtalálni megerősítést.A legtöbb ezoterikus elvek nem lehet ellenőrizni, így a tudás ilyen jellegű kell tekinteni, mint a termék emberi lustaság létre a szabadidő.De ne kezelje őket túl komolyan.
Arkansas esetben
Mint említettük, Popper feltételt alkalmaz bírói gyakorlat.Ennek eredményeként az ügy a tanítási kreacionizmus az iskolákban bebizonyosodott, hogy ez a doktrína nem tekinthető részeként a természettudományok, valamint meg kell történnie során a vallás, mert ez a fajta tudás nem bizonyítható és megcáfolhatatlan.Ezután az incidens után, 1982-ben, az elv az volt, hogy kell használni a jövőben, ha lesz eldönteni, hogy tudományos vagy tudománytalan, bár a peres ilyen jellegű - ritkaság még az amerikaiak körében, akik szeretnek perelni.
Tehát Karl Popper lefektette az alapjait a modern tudományos ismeretek.Hogy képes volt megfogalmazni, mi az ember korunk nyilvánvalónak tűnik.Azonban nem annyira nyilvánvaló, ha felidézzük a népszerűsége ezotéria ...
