kárt is okozott az egyik emberről a másikra, valamint egy jogi személy.Ez lehet a fizikai és tulajdon.Ilyen helyzetben van olyan személy, aki olyan károsodást szenvedett, az áldozat és az a személy, aki a kárt okozta, valószínűleg az alperes, mert az ilyen ügyeket a bíróság előtt, polgári jogi vagy büntetőjogi.Az első dolog, amit tudnia kell, abban az esetben, kötelezettségek miatt sérülés - a folyamat végén a bíróság előtt.Kétségbeesett helyzetben aligha nevezhető, nem az élet végét, de a baj.
Mindig vannak bizonyos feltételek meghatározására az eset körülményeire, akkor nem kell:
- jelenléte okozott kár.
- bizonyítani jogellenes cselekmények az, aki a kárt okozta.
- Communications és az okok között a viselkedés kárt okozott és okoz.
kárt okozhat a szubjektív emberi jogokat.Ezek a következők: a tulajdonhoz való jog, az egészségügy, a becsület, a méltóság, az élet és így tovább. D. Tudnia kell, hogy ha bűnösnek találják, a kötelezettségek miatt kárt magában annak visszafizetése, nem számít, ki sérült meg,személy vagy szervezet.
lemondásának
Ha az ellenkező bizonyításáig, hogy van, hogy a kár nem az ő hibája, a kárt okozó le kell zárni a kártérítést.Ott is lehet más körülmények között kiderült.Például, az okozott kár kérésére az áldozat, ha az intézkedések jogszerűek voltak, és erkölcsi alapjait a társadalom nem ellene, mint majd a kiadás a kötelezettség miatt kárt.
is léteznek jogi fogalmát az feltétlenül szükséges, önvédelem, de ott vannak számos feltételnek meg kell felelni.Önvédelmi nem szabad túllépni, és a sürgető igényt arra utal, hogy amennyiben más módja, hogy megszüntesse a fenyegetést.
vskroyutsya is, ha a körülmények, amelyek azt bizonyították, hogy az áldozat maga az oka a helyzet áll elő, amelyben a kötelezettséget miatt sérülés, ugyanakkor ártalmas enyhíteni fogják a kötelezettségek teljes (vagy részleges).
vagyoni kár
a morális veszélyekkel törvényének véleménye eltér.Mivel a bírói gyakorlat és elméleti tanulmányok nincs egyetlen szempontból.Érintő ügyekben nem vagyoni kár tekintetében a jogi személyek érdemes megjegyezni, hogy ezek nem tekinthetők a választott bíróságok azon az alapon, hogy a kár az ilyen jellegű csak azokra az egyéni, de nem törvényes.Az a tény motiválta, hogy a nem vagyoni kár - ez a mentális szenvedést, mint jogi személy nem szenved.
eredő kötelezettségek kárt
1. teljes megtérítését a kár szükség, de mindig vegye figyelembe a következő esetekben:
- cégek munkakörülmények, ahol nagy a kockázat, és kompenzálják az okozott kár, hogy a munkavállaló által ahibája.Tudnia kell, hogy van egy kérelmekre vonatkozó elévülés - egy év alatt.
- cselekvőképtelen személy nem vállal felelősséget a törvény, mert találkozik az, aki úgy néz ki utána.
- Bíróság összehasonlítja az ingatlan állapotát események résztvevőinek és lehet, hogy pozitív döntés kártérítési akkor is, ha a kiadás a vétkes fél, külön költséggel.
- biztosítási (vagy annak hiánya) hatással van a kártérítés összegét.
- károsult tartják a bíróság által a társadalmi státusz.
típusú kötelezettségek miatt sérülés
károsodást kiválthatja:
- hatóságok.
- kiskorú vagy cselekvőképtelen személy.
- Ennek eredményeként a kapcsolódó tevékenységek működésének fokozott veszélye.
típusai által okozott károk bizonyos körülmények között csoportosítva általánosságban, ami nélkül egyszerűen nem fordulhat elő.