fogalmát "felelősséget kötelezettségszegést" kifejezés kártérítési miatt nem kötelezettségek teljesítését a megállapodást írt alá a két fél, hogy a tranzakciót.Bárki, aki megsértette a szabályokat és nem teljesítette kötelezettségeit a szerződés szerint köteles megtéríteni által elszenvedett veszteségek a sértett félnek.Ennek legfőbb feltétele - az, hogy közvetlen károkért.Közvetett veszteségek nem téríti vissza.
bizonyítani kell, hogy bármely megsértése bekövetkezett felelősséget kötelezettségszegést.Ezek a tények a következők lehetnek:
- tartsa az ügyfelek pénzeszközeit.
- nincs visszaút pénz és egyéb eszközök és adócsalás vissza.
- késleltetés a tartozások megfizetése.
- Ha nem tért vissza a hitelezőknek.
- A kötelezettségek teljesítését a szerződés nem a minőség, vagy nem kötelezettségek rendezése.
Kártalanítás
Mit jelent a veszteséget?A veszteség a bizonyos ellátásokat vagy közvetlen veszteségek következtében bármely szerződésszegés.
sértett fél - aki tölteni, és ennek eredményeként kapott kiadásokat, vagy megsértette a jogot, hogy további veszteségek miatt volt egy igazi veszteség vagy elveszett lehetőséget keresni jövedelem.A számítás a veszteségek gyakran függ az árakról, amelyen ők tartják: napján bekövetkezése vagy ugyanazon a napon az áldozat a bíróságon.
veszteségek teljes visszafizetéséről - ezt az elvet a vitában lehet korlátozni.Összhangban a jogszabályok megsértésével kapcsolatos felelősségét a szerződéses kötelezettségek korlátozott lehet.Például, a vissza nem térítendő elmaradt haszon a szerződés szerint a villamosenergia-ellátás.Csak akkor, ha a szerződés így rendelkezik, az elmaradt haszon lehet téríteni.
büntetést és kártérítési intézkedései felelősséget, de ha a büntetés kifizetésére került sor, akkor figyelembe kell venni a végső határozat károk.Megsértésével kapcsolatos felelősségét kötelezettségek körébe csak egy büntetést.Vannak más típusú szankció, hogy fizetni kell:
- rendkívüli;
- büntetést;
- alternatíva.
Ha az adós nem kezdte végrehajtását a szerződés feltételeinek, és ne tegyen intézkedést, az a fajta, hogy nem kell visszatérnie.Amennyiben nem tesz eleget a szerződésben nem távolítja el a feladatokat a vétkes fél, ha a kár oka az, hogy gondatlanság vagy szándék.
Ha valaki megkapja a pénzt, ahelyett fogja használni őket, akkor is be kell kompenzálni a veszteségeket okozott, együtt kamataival.Érdeklődjön az alapok felhasználása kerül jóváírásra a teljes kártérítés összegét.
bizonyíték hiányát a bűntudat rejlik a másik oldalon, amelyek azzal vádolják, hogy szerződésszegés.Ha bebizonyosodik, hogy minden intézkedést megtettek, hogy az óvatosság és elővigyázatosság jelen volt valamennyi tevékenységében, az a személy lehet, nem találták bűnösnek.
felelősséget a munkaadók szerződésszegés
A vállalkozók a törvény létrehozza az objektív felelősség kötelezettségszegést.Minden megsértése a szerződések teljesítéséből feltétel nélküli kártérítést.Az egyetlen bizonyíték hiányában bűntudat, amely lehet figyelembe venni, ez vis maior esetén.Ilyen körülmények között nem tekinthető a hiányzó szükséges áruk vagy elég pénz.A vitás felek szerint a törvény nem tudnak megegyezni, hogy megszüntesse, vagy korlátozza a felelősséget kötelezettségszegést.Más szóval, ha a tárgyalás kezdődött, a békeszerződés nem jött ki.
felek megállapodhatnak, hogy milyen áron kerül sor annak érdekében, hogy helyrehozza a károkat.A bíróság kijelöli saját meghatározására vonatkozó eljárást veszteségeket is alkalmazzák a szabályokat megfelelően más törvények és rendeletek.Továbbá azt is fizetni kell a kamatokat a pénzfelhasználás abban az esetben, hogy a visszatérés nem tették meg időben, vagy szándékosan került sor bűnös.
