Igazi jogok a római jogban.

római jog ősidők óta ismert.A rómaiak kivételes ügyvédek, egyetemi oktatók, akik megtapasztalták a saját civilizációnk tíz évszázadon át.Alapján a jogi rendszerek épülnek szinte minden alkotmányában európai országokban.Különösen konkrét tulajdonjogok a római jogban.Sok fogalmak ezen a területen eltérő mértékben, használják a mai napig.

mit jelent a dolgokat?


A nagyon fogalma a "dolgok" rómaiak fektetett sokkal tágabb értelme van, mint mi vagyunk.Így fogalmát is tartalmazza, nem csak az anyagi dolgokat, de még a polgári jogok és a kapcsolatok.Thing úgynevezett "Res".Minden tulajdonjogok a római jogban nem csak elfogadja a polgári attitűdök és törvények anyagi értelemben: olyan doktrína már széles körben elterjedt a római filozófusok, akik a leggyakrabban a legjelentősebb törvényhozók (testi és immateriális javakat).

Besorolás dolgokat

azonban nem szabad feltételezni, hogy ez a fogalom magában foglal mindent.Ez elég világosan tagolt zavar elkerülése érdekében.Szóval, mi kiterjednek a tulajdonjog?

Először is, az összes tantárgy az isteni törvény.Ez magában foglalja az összes tárgyat istentiszteleti, beleértve azokat is, különösen értékes mind anyagilag, mind szellemileg.Között a "dolgok" minden templomban voltak minden földet, ami az övé, az összes sírok és szobrok szentelt római istenek.

Másodszor, a "humán" emberi dolgokat.Ezek a vizek két nagy kategóriába:

  • állami tulajdon, amely egyértelműen valamennyi kategóriája az állam polgárai.Ez a színházak és a stadionok, a közbeszerzési piacok, folyók, tavak és tengerek.Nem, hogy a tulajdonjog a római jogban gyanúsan hasonlítanak a hagyományos eljárással a földhasználat?
  • magántulajdon, amelynek tulajdonában volt egyes állampolgárok.Ezeket osztva kisebb kategóriában, de ez nem lényeges.

Milyen típusú római jog felelős ezen a területen?Természetesen, a szokásjog és a törvényi, mint népszavazás nem volt ilyen hatóság.

Extended besorolása dolgokat

Szóval te magad jól értesült, hogy a rómaiak is létezett a testi és testetlen dolgok (amelynek meg van írva fent).A valóságban azonban az egység sokkal szélesebb és sokkal összetettebb:

  • akik forgalomban, és elvezetik.
  • Mantsipiruemye és nemantsipiruemye (meglehetősen összetett fogalom, mutatják meg alább).
  • Komplex és egyszerű.
  • Alkalmazottak fogyasztásra és a nem használók.
  • dolgot, hogy lehetne közös és oszthatatlan.
  • Side, főnök.
  • által továbbított általános megfogalmazására és magántulajdonban.
  • Ingó és ingatlan vagyon.
  • Ismét testi és testetlen dolgok.

most tisztázni néhány ilyen fogalmakat, hogy megértsük őket részletesebben.Meg kell tenni, mint a történet Rómában nagyon szorosan kapcsolódik mindez.

akik forgalomban, és vonják ki

, hogy a visszavonás a forgalomból (res extra Commercium) tartalmazza az összes olyan témák, amelyek szolgálják az emberek igényeit, és ezért nem lehet privatizálni.Ez mind ugyanaz templomok, utak és töltések, elföldelésére hamvait a halottak (kolumbárium), valamint általános fizikai tárgyak (légi, tengeri, folyami).Ennek megfelelően, a tulajdonosi jogokat a római jog vonatkozásában nem forgalomból kivont ingatlanok (res in commercio) bele rengeteg különböző dolgokat.

Mantsipiruemye és nemantsipiruemye

Mantsipiruemymi tárgyak (res mancipi) nevű közvetlenül Dőlt földet hozzájuk kapcsolódó rabszolgák, bizonyos kategóriáinak épületek és működő szarvasmarha.Át minden tőle telhetőt kizárólag a Mancipatio.Mind ezeket a földeket valójában tartozik csak az állam.Így tulajdonjogok (ebben az esetben) csak akkor lehetséges, továbbítja a "saját" földnek örökségül.

származásától függetlenül a nemesség és a polgárok kaptak ki, ezekben a kategóriákban a föld lehet elvenni tőlük bármikor.Ezek a területek kezelték:

  • Ager vectigalis.Föld "kiadó fizető" típusú.Bérelt a polgároknak.A kezdeti távon - öt év, de valójában egy örökös bérleti.Akkor lehet öröklött nélkül incidensek és jogi akadályokat.
  • Ager privátok vestigalisque.Ez az a föld, hogy az állam, vagy a közösség lehet eladni magánszemélyek tulajdonában van.Specifitás volt, hogy a vevő nem lesz tulajdonosa a föld, de csak joga van használni (de adja át öröklés útján).Ezen felül, a tulajdonos köteles volt fizetni egy bizonyos bérleti díjat a használata az ő elosztás.Ez a földhasználati forma annyiban érdekes, hogy meg lehet tekinteni, mint egy átmeneti szakasz a közterületek és a magántulajdon csinálni.

Milyen egyéb földterület a kategóriába tartoznak a koncepció a tulajdonjog?Most nézzük minden kategóriában külön-külön.

Ager quaestorius

Általában az ilyen típusú földterület tulajdonjogának teljesen hasonló az előzőhöz: a vevő veszi címet a földet kellett fizetni érte kiadó.A különlegessége van az, hogy az állam bármikor indoklás nélkül, hogy törölje az ügyletet, és visszakövetelni kiadott ideiglenes használatra az oldalon.Mindezek a kapcsolatok állítottuk be szolgalmi a római jogban (dologi jog segítségével valaki másnak a tulajdonát).

Ager occupatorius

Ez állami földek, egyértelműen korlátozza a természetes határok (folyók, erdők, hegyek).A jellemzője ennek a kategóriának az a tény, hogy a föld nem kerül feldolgozásra, amíg azok nem kerülnek át, földtulajdonosok.Hogy ezek a telkek tudott csak patríciusok, és gyakran egyszerűen elfoglalták.Ez a kategória, elméletileg lehetne odaítélni a legnagyobb a hivatalos személyek közötti időszakban a birtoklás, hanem az a tény, a lefoglalás a föld gyakran határozatlan.

Mindenesetre, a római történelem ismer egy csomó tények rögzítése, amely után a földön menne vissza a tényleges tulajdonjogát az állam csak halála után mind a hivatalos, és minden utódai.

Adsignatio

Privát létesítmények néha át pontosan ugyanazon a téren telkeket.Ez a fajta "hatszáz" a római nép akaratával.Elterjedési területe viselt tömegesen végezték el egy különösen ünnepi hangulatot.Valami hasonló volt a tulajdon Ager colonicus.Azt is dőlt a föld, de kívül helyezkedik el Olaszországban.A telepesek lettek kiadva az öröklési jog.Általában a bérleti díj számukra vonni korlátozott mennyiségben bizonyos idő elteltével a tulajdonjog.

Ager locatus ex lege censoria

Ezek a telkek "javított tervet" terjesztett kizárólag a verseny alapján.Egyszerűen fogalmazva, hogy őket a személy, aki a legjobb ajánlatot, így az állami vagyont a legnagyobb összeget.

Fontos!Az eljárás maga nagyon nehéz volt Mancipatio joggyakorlat, valamint a végrehajtására előírt öt tanú (szolgalmi szabályozza a római jogban).Ha a folyamat bevallja legalább egy hiba, még a kimondott szó, az egész tranzakció automatikusan érvényét veszti.A kategória nemantsipiuemyh kezelt összes többi dolog.

hogyan lehet megkülönböztetni mantsipiruemye és nemantsipiruemye dolgokat?

fő különbség köztük volt a elidegenedést.Nemantsipiruemye dolgokat hozott egy nagyon egyszerű eljárás - traditio.Mancipatio második kategóriába rendkívül nehéz volt (ahogy az imént említettem).Akkor nem kell figyelembe venni egy üres szeszély a római törvényhozók, hogy a dolgokat kezelni mantsipiruemym fontos termelési létesítmények.Fogalma tehát a római jog ezen a területen volt egyértelmű.

kormány rendkívül érdekelt a megőrzése a jogot, hogy őket minden lehetséges módon.A komplexum rituális vezették pontosan azért, hogy ne essen bele a kategóriába földhasználók véletlen egyének.Ne feledje, hogy Mancipatio mint ilyen nem maradt, csak addig, amíg Rómában volt egy köztársaság.Ugrás az Empire gyorsan megszünteti a maradványai a közterületek.Abban az időben, tulajdonosi a római jogban sokkal egyszerűbb fogalom.

egyszerű és összetett dolgokat

szerint véleménynyilvánítás Pomponia, egyszerű dolgok meghatározása egyetlen, egymástól elválaszthatatlan fogalom.Azoknak tudható kő, fa, rabszolga.Minden, igényes berendezéssel az ingatlan két nagy kategóriába sorolhatók:

  • összes alkatrészét tárgyak, amelyek tagjai sok kisebb dolog összefügg.Ezek közé tartozhat egy hajó vagy egy ház.
  • ingatlan, amelyekre nagyszámú független egymástól, de egyesült egy közös cél a dolgok.Ezek a tárgyak a tulajdonjogok lehetne bemutatni, mint a csorda marha.

Ingó és ingatlan vagyon

ingóságok tartalmaz mindent, ami megváltoztathatja álláspontját az űrben.Ezek a tárgyak függetlenül mozognak (szarvasmarha, rabszolgák), és ezen keresztül a mozgás a térben más erő (edények, ruhák).

Ennek megfelelően az ingatlanra érintett mindazt, ami megváltoztathatja álláspontját a térben mentés nélkül a teljes szerkezetet.Ez a kategória a tulajdonjog a római jog magában telkek, az altalaj, az összes épületet.Ellentétben a modern jog, míg a kapcsolatban mindkét kategória használták közel azonos normatív és jogalkotási aktusok, úgy, hogy mindez részlege volt a gyakorlati jellegű, olyan kialakítású, könnyű használat.

Emellett Rómában kategóriában az ingatlan automatikusan azonosítják a dolgokat, hogy a bérlő tett terület tulajdonosa a bérbeadó.Minden az ingatlan része lett a telek, és egyenlő volt ez a jogi forma.

ingatlanra

Mégis ingatlan tartják egy bonyolultabb kategóriában.A rómaiak nagyon óvatos változó jogi státusza az ilyen tulajdon.Szóval, csatlakozzon a tulajdonosi az ingóságok után engedélyezett egy év ingatlanra, ebben az időszakban megduplázódik.Meg kell jegyezni, hogy a korszak printsipiata kiosztani egy külön rendszert a római jog, amely csak az azonos szabályozni kapcsolatok ezen a területen.

Általános és egyénileg bizonyos dolgokat

generikus dolgok közé tartozik az összes ingatlan, amely csak akkor tartozik a nemzetség, ez volt a saját egyénisége.Persze, ebben a kategóriában már némi bizonytalanság, hanem azért, mert a római jogászok meglehetősen gyorsan hozott egy egyszerű szabályt: ha a dolgok lehetne használni intézkedés (térfogat, súly), tartozott a klán.A veszteség az ingatlan, akkor is mindig helyébe egy hasonló.

Ennek megfelelően a teljes ellentéte egy egyedileg meghatározott dolog.Ez a tulajdonság, amely elismerten egyedülálló a természetben, azt nem lehet helyettesíteni valami hasonló.Ezen túlmenően, egy ilyen dolog lehet könnyen elválasztható a számos hasonló (egy külön tálba).Ha egyénileg meghatározott ingatlan megsemmisült, a szerződés a tulajdonjog akkor az automatikusan leállt, mert az adós nem lenne képes valami hasonló.

Hogy jobban megértsük a lényege ennek a jelenségnek, lehetséges, hogy hívják magukat az ilyen dolgok alapvető és nem alapvető.Ez a koncepció nagy jelentőségű volt, hiszen a rendszer a római jog annak alapján, hogy kapcsolatokat építsenek a kötelezettséget.

fogyasztott és közművesítetlen ingatlanok

A fogyasztási kategóriába tartoznak mindazok a dolgok, amelyeket átvitel során elveszett tulajdonos egy másik személynek.Ez a kategória magában pénz és az élelem.Ami az utóbbit illeti, a tulajdonos, aki fizet nekik, megfosztott eszközökkel.

Ennek megfelelően, közművesítetlen dolgokat elkopnak vagy elveszett azonnal, de egy idő után.

Side és fontosabb tulajdonság

fő ismerni az ilyen tulajdonság, amely jogilag alárendelt más dolog.Ennek megfelelően a járulékos elismert független ingatlan, ami bizonyos mértékben függ a fő dolog.Side ingatlan kategóriákba osztva:

  • része az ingatlan.
  • Egyes külön kiegészítőként.
  • gyümölcs.

azon részei dolog, hogy nem lehet elválasztani tőle anélkül, hogy elveszítené a funkcionalitás a törvények a római jog nem ismeri a témát ingatlan.Egyébként tudta kezelni az ilyen szempontból (tetőfedő anyag megtartja funkciót, ha elszakad a ház).Ezzel kapcsolatban néhány a bonyolult jogi rómaiak elszigetelt különleges csatlakozásának feltételeit egy része az egész objektumot.

következményei csatlakozás az egész épület

Például, ha része a csatlakozás használhatatlanná válik, vagy hogy új tulajdonságokat, vagy már elválaszthatatlan egy másik tárgy, a téma a vesztes tulajdonosa.De ha a két dolog változatlan maradt az egyesülés után, és a csatolt része lehet izolálni a többi ingatlan, akkor lehet eltávolítani, és teljesen helyreállították a jogállásával.Mindenesetre, hogyan védheti tulajdonjogok ebben az esetben tartalmaz egy egyszerű alkalmazás a bíróság.

Kellékek és tartozékok

gyümölcs is hívják oldalán dolog, de leginkább a tulajdon nem jogilag és gazdaságilag.Ő lehet teljesen egyedül, tekinthető egy önálló tárgy a jog.Azonban csak ha közös létesítmények és az alap dolgokat lehet elérni a kívánt eredményt.Általános szabály, hogy minden jogi szabályokat, amelyek a fő tulajdonság, hatályban voltak tekintetében minden "csatolt" neki kiegészítők.

gyümölcs nevű tárgyát eredő eszköz, amelyet az lehetne előállítani (bőr, gyapjú, gyümölcs).Ennek megfelelően ez egyenlő a gyümölcsök és a jövedelmi, hogy mindenki megkapja az értékesítésük.Mint abban az esetben, tartozékokkal, rájuk minden jogszabályt fogadott el kapcsolatban az alapvető dolgokat.Ezért az úton, kimentem, és azt mondja: "A sors tartozékok függ a dolgokat."

Milyen termő dolgokat, a szétválás a fajta gyümölcs

minden gyümölcstermő eszközök (res fructiferae) jellemezte, amit lehetett vinni előnyök eredményeként a saját, organikus tevékenység, és ennek eredményeként a kérelem nekik az emberi munkaerő.Ezek alkalmazni lehetne a "vagyon", és egyéb dologi jogot, amely szabályozza a folyamatot a forgalmuk.Ahogy azt vettük észre, mindazok a dolgok, érkezett a földre földesúr, automatikusan feltételezik birtokára, és megadta neki a jogot, hogy a kereslet a részét értékesítsék.

a gyümölcsök, amelyek eredményeként kapott összes e folyamatok vannak osztva két fő típusa.

Gyümölcsök polgári jog (fructus civiles) .Ez róluk az imént azt mondta, az eredménye különböző ingatlanügyletek.A modern értelemben vett származó jövedelemre működését ugyanazon a területen.Ez a nyereség lehet állandó, de a szezon (betakarítás és az azt követő végrehajtás), és a rövid távú, ami akkor történt, amikor egy egyszeri értékesítése gyümölcstermő dolgokat.

természetes gyümölcs (fructus naturales) .Kapnak kombinációja révén a dolgozó emberek és néhány kiváltó tényezők.Azt is osztva típusok:

  • gyümölcseit, amelyek összefüggésben álltak a dolog, ahol előfordultak (fructus pendentes).
  • ingatlan, amelyet már elválasztva (fructus separati).
  • privatizált valaki gyümölcsök (fructus percepti).
  • tulajdonság, hogy már feldolgozott (fructus consumpti).
  • Azok a gyümölcsök, amelyek már teljesen készen, de össze kell gyűjteni (fructus Perci piendi).

Ha a tulajdonos valamilyen okból vissza követelte termő dolog minden gyümölcsét, vissza kellett vele együtt.Ez azonban nem vonatkozik azokra az esetekre, ahol az ingatlan már valamilyen módon használni.