Bizonyára minden szembesülnek a helyzet, amikor a hiánya miatt információk, félreértelmezése mások érzelmeit, és az érzések torz becslések ezt vagy azt a jogszabály egy másik.A legtöbb esetben ezek a megállapítások alapján a saját feltevések vagy uralkodó vélemény körülbelül egy személy.
történelem és tanulmány a jelenség pszichológiai
alapítója a "oksági Nevezd" a pszichológiában kutató F. Haider kezdődött a huszadik század közepéig.Ő először bejelentette terveit mutatja az okokat, amelyek a személy létrehoz egy véleményt erről valamilyen esemény vagy személy.Haider ötlet azonnal felvette egy másik pszichológus, különösen, Lee Ross és George Kelly.Nagy munka megértéséhez okainak viselkedése tette Kelly, bővülő kutatási alapítványok tulajdonított érzelmek és érzések.Minél több ember ismerje meg egymást, annál inkább magában a vágyat, hogy tudja, az indíték a tetteiért.A folyamat során az emberi megismerés adatokon alapul a már ismert, hogy neki, de néha lehet túl kicsi, hogy hozzon létre egy teljes képet a viselkedés és magyarázza el a keresetet.A kérdés nem maradhat megoldatlan miatt az információ hiánya, valaki elkezd gondolkodni valami, amit nem tudott megmagyarázni.Ez a tudatlanság az oka mások cselekedeteit adja a fő oka, hogy dolgozzon ki saját, támaszkodva a saját észrevételeit a viselkedését egy másik személy.Ez a jelenség leírása a pszichológia "oksági attribúció".
kritériumokat a jóváírás oka a viselkedésének Kelly.
jelentős lépés a pszichológia segített, hogy ok-okozati Nevezd mint jelenség az interperszonális kommunikáció.Az ő elmélete Kelly megpróbálta megállapítani, milyen kritériumok alapján egy személy használja, amikor megpróbálják megmagyarázni az okát mások viselkedését.Vizsgálatok kimutatták, 3 kritériumoknak:
-
ez egy emberi konstans (tartósság követelménye);
-
ilyen viselkedés különbözik a többi ember (a kritériumnak kizárólagosság);
-
normális viselkedés (kritérium konszenzus).
Ha valaki megoldja a problémát, mint a korábbiak, akkor az ő viselkedése folytatta.Ha választ a kézenfekvő kérdést, az emberek reagálnak nagyon eltérő, azt a következtetést elvének kizárólagosság."Ebben a helyzetben, hogy sok viselkednek" - közvetlen bizonyítékot a rendes.Keresi indokló viselkedésének másik személy, hogy kisebb vagy nagyobb mértékben, illeszkedik ebbe a rendszerbe.Ez ad egy általános jellemzői, és egy sor okokból minden egyes.Továbbra is kérdés, hogy még mindig nem tudott választ adni, hogy az ok-okozati tényezője: az alkalmazását szolgáló egyes szempontok minden helyzetben az emberek is igénybe?
megnyilvánulása okozati Nevezd kapcsolatban maguk és mások
jellemzője ennek a jelenségnek, hogy az ember a rá vonatkozó használ teljesen más motívumok.Hibák oksági attribúció áll az a tény, hogy egy személy igazolja a mások cselekedeteit személyes tulajdonságok.És tetteikért magyarázható külső körülmények - persze, mert mi több saját elnéző.Abban az esetben, ha a másik személy nem teljesíti küldetését, adunk neki a címet a lusta és felelőtlen ember.Ha a munka nem végzett, úgy értem, megakadályozta az időjárás, hangos zene a fal mögött, a rossz egészségi állapot, stbEnnek az az oka véleményem az, hogy a viselkedését figyelembe vesszük a normális, és a viselkedése, amely különbözik a miénktől, kezeljük a kóros.
