2013. decemberében a honlapon "orosz újság" tette közzé a hirdetést az amnesztiát, sokféle ember.Még ugyanabban a hónapban, az egész ország ünnepelte a Nap az Alkotmány, az Orosz Föderáció, 2013. Az amnesztia, külön erre a jelentős eseményre, az volt, hogy azonnal végrehajtandó közzétételét követően a dokumentumot.A törvényjavaslatot fogadtak el az elnök az Orosz Föderáció, hogy megvitassák az Állami Duma.
érintettek amnesztiát
lényege az amnesztia, hogy kegyelmet a személyek száma, akik valamilyen oknál fogva joguk van, hogy ki a felügyeleti jogot.Azonban, az emberek azt várták a tervezet közzétételét amnesztia volt kellemetlen meglepetéssel állapította meg, hogy a szövegben szereplő sok a bizonytalanság és korlátait, ami miatt nem minden várakozást teljesülni fog.
Tény, hogy a kategória a lakosság, hogy már elütötte az amnesztia meglehetősen sok.Az első csoportba megkegyelmezett elítéltek kevesebb, mint öt éve, de korábban nem letöltötte a büntetését a börtönben.Ez a pozíció a dokumentumban anyák kiskorú gyermekek, a terhes nők, a férfiak, akik elérték a kor hatvan éve, és a nők, akik elérték a kor ötvenöt év, a polgárok, akik a katasztrófa áldozatainak az atomerőmű Csernobil, a fogyatékkal élők első és a második csoport, valamint a katonai személyzet, és bármelymás személyek részt a harcokban.
A tervezet szerint amnesztia díjakat kell távolítani, és azok, akik nem börtönbüntetésre ítéltek, pártfogó és parole tisztviselők.A szerencse mosolygott, és a bűnözők, hogy a büntetés késedelmes vagy mérsékelni.Amnesztiában kellett lennie a polgárok, akik bűncselekményeket, mint a kiskorúak.Többek között, megígérte, hogy állapítsa meg az amnesztia elítéltek számára olyan tételek, mint a huliganizmus, megszegték a közlekedési szabályokat és a zavargások.
"Wide" Az Amnesty megérintette, és azokat a büntető ügyekben, amelyeket a még vizsgálat alatt vagy eljárás.Minden ilyen esetet, valamint a díjak a tételeket, amelyeket a büntetés nem több, mint öt éve, töröltek.Ez a szabály vonatkozik a kiskorúak és az alperesek a cikk első felében 264 A büntető törvénykönyv (megszegték a közlekedési szabályok).Ebben a körben az emberek eljöttek, és meghaladja a katonai és a terhes nők.
cikkek, nem tartoznak az amnesztia
ítéltek több mint száz cikket az amnesztia nem várható.Ezek továbbra is börtönben ítélték gyilkosságért, okozását súlyos vagy mérsékelt egészségkárosodást okozhat.Egy cikksorozatot szexuális visszaélés, csalás, nagyszabású fosztogatás és rablás Amnesty szintén nem biztosított.
amnesztiát napján az orosz alkotmány nem érintette az úgynevezett "gazdasági" bűnözők elítélt cselekmények cikkében előírt 169 200.Az első ember az országban megmagyarázni ezt a döntést az a tény, hogy az Amnesty gazdasági bűncselekmények miatt került sor korábban.Aztán 2013-ban, hogy megjelent több mint 1400 embert.Azonban a börtönből nem kellett elhagyni a polgárok, akiknek bűncselekmények voltak veszélyt a közbiztonságra, mint a terroristák.
tényleges időpontja
fejlesztési projekt részt az Emberi Jogi Tanács, amely az elnökség.December 9 tavaly, Vlagyimir Vlagyimirovics Putyin kiadott eredeti változatát a dokumentum további megfontolásra.Elnöke az Állami Duma bizottság, amelynek feladata a büntető jogszabályok, Pavel Krasheninnikov, mondta, hogy valószínűleg a számlát fogják megvitatni és elfogadni mindaddig, amíg december 17.A szöveg leszögezi, hogy a kifejezés az amnesztia terjeszteni a következő hat hónappal a hivatalos határozatot közzé fogják tenni.
elfogadása az amnesztia és a kezdeti nyilvános reakciót
Amikor a hivatalos honlapján az elnök az Orosz Föderáció helyezte a híreket tartja a közelgő amnesztiát csatolható ehhez egy megjegyzés, kifejtve egyes rendelkezései a projekt.A feljegyzés azt jelezte, hogy az amnesztia a napon az orosz alkotmány vonatkozik a korlátozott személyi kört, akiket a legkevésbé szociálisan védett.Más szóval, megígérte, hogy bocsánatot a speciális népességcsoportok: elítéltek egy része azzal vádolta, a gyanúsítottak és a vizsgálat alá vont személyek, valamint a polgárok, megállapította, hogy a speciális szolgáltatások az országban.
alelnök szóvivője az Állami Duma, képviselője a frakció Egyesült Oroszország, Vlagyimir Vasziljev magyarázta Inform Ügynökség, arra a következtetésre jutott, hogy az amnesztia hatással lesz mintegy huszonötezer embert.Szerint a képviselők, megtalálták a határozat szövege a kedd reggel a "Rossiyskaya Gazeta".Ennek ellenére, a szükséges információ nem jelent meg a honlapján az Állami Duma és a hálózati erőforrások a Kreml.Az biztos, hogy az elnök fog "kegyelmet" egy sokkal szélesebb körű emberek, mint azt az indoklásban.Akárhogy is, a közönség az elejétől köszöntötte a hír az amnesztia viharos és ellentmondásos vitát.
szerencsétlen
harmadik bekezdésben az állásfoglalás-tervezetet a legérdekesebb az volt a harmadik bekezdésben azt mondja amnesztia kategória nem csak a "kedvezményezettek", hanem az elítélt.Az említett tárgyakat a harmadik bekezdésben a határozat már említettük.Ez magatartása, megszegték a közlekedési szabályokat, és nem okozott halált, valamint a részvétel és a szervezet tömeges zavar.
Ebben a tekintetben emlékeztetni a találkozó elnök Mihail Fedotov, elnöke a HRC.Aztán Vlagyimir Vlagyimirovics hozzászólt a különböző funkciókat a jubileumi amnesztia, mondván, hogy meg lehet osztani csak olyan személyek, akik valójában nem követtek el súlyos bűncselekményeket, nem követett el ellenük elkövetett erőszakos cselekmények a hatóságok.A kormány szerint nincs ok arra, hogy szilárd hagyja, hogy a szabad társadalmilag veszélyes egyének.
Emberi Jogi Tanács dolgozott a szöveget egy dokumentum körülbelül három hónap.Ez idő alatt, az igazgatóság tagjainak ragaszkodott körének kibővítése amnesztiát.Az eredeti téma szűkül alól csak "bűnözők".Azonban az utolsó pillanatban VVPutyin némileg megváltoztatta álláspontját, és hozzájárult ahhoz, hogy az állásfoglalás-tervezetet az egy harmadik pont, ami azt jelentette, amnesztiát a politikai foglyoknak.
azonnal megszünteti a hibás vagy téves olvasatából, mert a dokumentum hagyta jóvá az állam jogi osztály az elnök.Biztosíthatom őt, és az első helyettes vezetője a közigazgatás, valószínű, hogy a vezérigazgató.Ezért a kiadvány a megjegyzés, hogy ez a fő szöveg részben megmagyarázhatja a zűrzavar és a felkészülés hiánya egy ilyen események a Köztársasági Elnöki Hivatal és a koordinációs struktúrákat is.Visszaigazoló e hipotézis lehet szokatlan stílus, ami tud a harmadik bekezdés.A jogi komponens jelentősen eltér, hogy megfigyelhető más részein a dokumentumot.A következő bekezdésekben nem volt említés az a tény, hogy amnesztiát nap az Alkotmány hatással kell lennie a személynek, akinek az eseteket tekintjük csak, ami a gyakorlatban kivételes eset.
Még mindig a valószínűsége, hogy a harmadik bekezdés végül eltávolították a felbontást.De egy ilyen kérdés lenne biztosan nagy feltűnést keltett, és provokálta a nyilvános botrány felrobbant az összes a lakosság.Ezért a végső "befejező" változat nem csak megkegyelmezett bűnösök.
amnesztiát "sztár"
Nem titok, hogy az amnesztia foglyok nem csak "elment a tömegek".Ez szimbólumává vált a harc a szabad politikai foglyok, a harca liberális aktivisták és független média sokáig.
jelenségek, ismert az emberek, "Putyin zsarnokság", és abból áll, hogy tömeges díjak személyek vezető ellenzéki kormányellenes tevékenység még nem is létezik, ez volt fiktív és léha.Miután az amnesztia 2013-2014-világosan mutatja, hogy a kormány képes a lakossággal való párbeszédet.Bár a vélemények arról az oka a hirtelen kegyelmet osztani, az a tény, hogy az amnesztia végezték meglepő időben, ahogy mondani szokás, "Egy nap", kétségbevonhatatlan.Mert őrizetbe ki azokat, amelyek kiadását alatt amnesztiát tűnt lehetetlen álom: a feministák a "Pussy Riot", aktivistái "Greenpeace", Mihail Hodorkovszkij, a vádlottak "mocsár az ügy."A vádakat ejtették, és Anatolij Serdyukov.
Még a módosítás az ügyvédek megjegyezte tengernyi lehetőség eltávolítására a kórtermek minden büntetés.Szóval, Michael Kreindlin, jogainak védelme a legénység "Arctic Sunrise", magyarázta, hogy a módosítások második olvasatban elfogadta, előre meghatározott kilépési szabad bizonyos embercsoport, például ítéltek cikke szerint a huliganizmus.Ők csak kezelni érdeklődő "Greenpeace".A módosítást elfogadtak a még benne van a dokumentumban, amely a harmadik olvasatra.Ezért 30 aktivisták a "Greenpeace", valamint a személyzet tagjai voltak amnesztiában hosszú a tárgyalás előtt.
amennyire tudjuk, Nagyezsda Tolokonnikova és Maria Alekhine vizsgálat tárgyát képezte, és már elítélt ugyanazt a cikket.A törvényjavaslat megtalálta szembeni végrehajtás lányok, és képesek voltak, hogy haza néhány hónapig vége előtt az előírt határidőn belül.
kell jegyezni, hogy nem minden "Bolotnikov" biztosított amnesztia.Csak tíz vádlottak áthaladó cikket a zavargások, kellett volna kiengedték a börtönökben, csak tíz hivatalosan törlődik minden vád alól.Bizottsága az Állami Duma eljárási, büntető, polgári és választottbírósági törvény határozottan elutasította a módosítást az amnesztia vádolt személyek elleni erőszak önkormányzati képviselők és szervezése tömeges zavar.Ennek hiányában az e bekezdés 17. aktivisták a "mocsár" dolgok nem megkegyelmezett.
listáját polgárok, amelyre amnesztiát még nem jelentették be, igen széles.Sok esetben már széles nyilvánosságot kapott.Vladimir Akimenkov Maria Baronova, Artyom Savelyev, Dmitrij Rukavishnikov Nyikolaj kaukázusi, Fedor Bach, Leonyid Kovin, Anastasia Rybachenko Oleg Arkhipenkov Sztyepan Zimin Maxim Luzyanin, Alexander Dukhanina Jaroszláv Belouszov- Denis Lutskevich Alexander Margolip Alekszej Polihovich Andrei BarabanovSzergej görbe Ilya Gushchin, Richard Szoboljev, Alekszej Gaskarov Mihail Kosenko, Konstantin Lebegyev és Szergej Udalcov nem lehet és nem lesz amnesztiában.
hívja a civil társadalom, illetve amnesztiát "esetek 12"
tervezetét amnesztiát sokan nevezik igazi kihívás a civil társadalom.Ahhoz, hogy az objektum a amnesztiát, a fogvatartottak kell hagyni védelem nélkül.Kiadott rendeletet okozott egy szélroham a felháborodás között jogászok és más érintett jogi tevékenység.Fele volt a baj, hogy a szabadság adták nem a tömegek, amit ígért, de sokkal kisebb részét a lakosság.Egy sokkal súlyosabb probléma az volt, a hardver-jogtechnikai, hogy végeztünk olyan ragyogóan, hogy a törvény engedélyezte a tömeg a paradoxonok, buktatók és a kettősség.
Először is, egy esélyt, hogy engedje be lehet szerezni csak azok, akik megtagadták megvédeni jogaikat.Sőt, a feltételek az orosz irodában a vádlott és jogi védelmét a vádlott vesz sok időt, és az amnesztia hat hónapra korlátozott.Minden lehetséges és börtönbüntetésre bűnözők kellett döntenie: vagy elfelejteni professzionális védelmet egyáltalán, vagy reményt egy "áldás az ég", és várja meg a bíróság ítélete a lehető leghamarabb.A trükk az, hogy a mondat kerül sor minden esetben, de tartani a meghatározott határidőn belül az amnesztiát nagyon nehéz lenne.Hogy nem tud segíteni gondolni az őszinteséget, mint a szeretet a kormánytól.
De különösen kegyetlen és leküzdhetetlen akadályt a rendelet az amnesztia a vádlottak a jól ismert "esetei tizenkettő."Ne felejtsük el, hogy mindegyikük volt egy dolog közös a bánat, közös "jogi csapda."De az állapota minden a vádlott más volt.Természetesen a résztvevők tömeges zavargások hasznos volt, hogy megpróbálja felgyorsítani a folyamatot, és hogy megfeleljen a nyomozók, hogy várjon egy esetleges megjelenése.Vádolt visszaélés a bűnüldöző szervek, viszont kénytelenek voltak kétségbeesetten, a bosszú, hogy megvédje magát.Talán kellett volna fellebbezni a magasabb fokú bíróság, de egy ilyen magatartás ellentétes csupán, és zavarják a "barátok szerencsétlenség," elkerülése büntetőjogi büntetés.
Vélemények szakemberek.A fő hiányosságok amnesztia
orosz emberi jogi aktivisták és ügyvédek ismertek még sokáig kommentálta a kormány döntését, és kíméletlenül bírálta egyes rendelkezéseit az alapszabály és használata az amnesztia, mint olyan.
Bizonyos, ügyvédként Mária Baronova, a helyzet még inkább zavaró, és bizonytalan, mint korábban volt.Hangsúlyozta a rendhagyó amnesztia 2013-ban, utalva arra, hogy minden korábbi "bocsánat" nem kötődik egy adott szakaszában a nyomozás vagy vizsgálat.Évforduló ugyanazt amnesztiát finoman "választotta" a szerencsések, megérinti.Furcsa megfogalmazás, hogy az amnesztia csak akkor elítélték, zavart okozott mind a szakemberek körében, és a lakosság körében.
nem tetszik az alkalmazásának sorrendjét amnesztiát és Dmitrij Agranovsky, aki látta benne egy kísérlet, hogy zavarja az eljárásban a vádlott cikke alapján 212 és 230, szükségessé válik, hogy elítélik, és hallgatni a meggyőződés.És a feltételeket nem volt elfogadható és ésszerű, hogy alig volt elég a meggyőződés.Szerint a tanácsot, ezt a kérdést egy bizonyos nyomást gyakorolt a résztvevők a folyamat, hogy alig emlékszem, amikor a közönség figyelte, ahogy a furcsa körülmények között az amnesztia.Dmitry reméli, hogy ez a bekezdés az állásfoglalás-tervezetet fog megfelelően módosítani kell, különben nem nézne méltatlan az államunk.
Szergej Davidis mint szervező a felvonulás tartott május 6-án megállapította, pozitív változások a politika az orosz hatóságok, de csatlakozott a véleményét kollégák "üzletben", megjegyezve, hogy az amnesztia volt meglehetősen gyenge és alázatos, mint ez a várakozás nyilvános.A legegyszerűbb megjelent kiadása a nők és gyermekek, bár nyilvánvaló, hogy minden, a foglyokat - ez többnyire a felnőtt férfiak, akik közül sokan ülnek bűncselekmények nem bizonyított, inkriminált által kevéssé ismert már érvelni.
Mit mondanak ebben a tekintetben az illetékes tisztviselők?
decemberében országszerte rendezvényeket civil oktatási és hazafias jellegű ünnepeltük nap az Alkotmány az Orosz Föderáció 2013.Az Amnesty tetszett nagyon kevés ember, de kritika nem csak a független és ellenzéki szakértők, hanem a személyek, akik a magas pozíciókat a különböző nagy szervezetek.
elnöke a Helsinki Csoport Moszkvában Ljudmila Alekszejevát aggodalmát fejezte ki, hogy mivel gyakran előfordul az orosz törvényhozás az utolsó pillanatban kerül sor kiszámíthatatlan változások nem kívánatos irányba, és azoktól a helyektől, szabadságvesztés nem olyan sok rab a tervezettnek megfelelően alakult, éskorábban meghirdetett.
az Emberi Jogi Tanács próbálták cáfolni ezt az információt.Andrei Babushkin tett hivatalos nyilatkozatot, azt állítva, a közzétett projekt nem sok köze van a mi és a tervezett Tanácsnak.Azt is megerősítette, "psevdoiskrennost" amnesztiát, mert amellett, hogy az lesz az állásfoglalás-tervezet jöhet kevesebb, mint ezer ember, ugyanazt az összeget is fel kell szabadítani a fogva tartás.Ezek a számok hívják a Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálat az Orosz Föderáció, számbavételét, hogy hány nő, gyermek és kiskorú elkövetők kell megkegyelmezett.Tény, hogy az ígért amnesztiát nem tudta megoldani bármelyik feladatot: számának csökkentése a fogvatartottak a börtönben, hogy egyesítése szétesett családok, a túlzott büntető börtönben statisztikák és a különböző hibák.
