Képzelt tranzakciós és tünetei

képzeletbeli foglalkozik - az egyik, hogy elkötelezett a jelentené, jogi következmények nélkül.Jogi szempontból ez semmisnek tekintendő attól a pillanattól fogva tartás.

képzeletbeli akció tűnhet tökéletes, nincs satu és tartalmát a téma összetételét.A felek azonban megpróbálják becsapni másokat, azt a benyomást keltik, hogy azok alkotják egymással valamilyen üzleti kapcsolatban, annak ellenére, hogy ez ellentétes az igazság.Néha ez a meghatározás illik megtámadható ügylet, amely szintén érvénytelen, és nem felel meg a követelményeknek a törvény.

Abban az időben a tranzakció szinte lehetetlen meghatározni a képzeletbeli vagy sem.Ez az információ nyilvánvalóvá válik sokkal később.

Mint már említettük, összhangban a Polgári Törvénykönyv, a képzeletbeli tranzakciós elhanyagolható.Ez azt jelenti, hogy ez minden esetben érvényes, függetlenül attól, hogy felismeri-e vagy sem a bíróság maga.A semmisségének következményei az ügylet gyakran jóvátétel, vagyis a hozam mindkét fél egymásnak mindent, amit kapott eredményeként megállapodás közöttük.Ez akkor lehetséges, ha a teljesítménye semmilyen kötelezettséget, jogilag érvénytelen.Azonban nem mindig egy fiktív megállapodás kell maga után kárpótlás.

Mi is pontosan a képzeletbeli üzlet?Az okok sokfélék lehetnek.Például, hogy rajzoljon egy fiktív bérleti díjat a regisztrációs egy új jogi személy.Vagy jelenítette meg a megszerzése vagyon a hitel egy nagy összeg.A másik esetben a fiktív eladása a fenyegető csődöt.

A képzeletbeli tranzakciók abból ered, hogy mindegyik oldal nem áll szándékában, hogy végre azt, elismerve ugyanakkor, hogy a valóságban, a megállapodás nem köti őket.Az igazi célja a tranzakció rejtve harmadik féltől sem bemutatni hamis színben.És a felek nem kívánják megváltoztatni semmit, annak jogi helyzetét.Példaként, akkor is, hogy egy fiktív adományt bármely vagyon menedéket azt elkobzása.

Képzelt tranzakciók számos funkció.Ezek közül a legfontosabbak a következők: az üzlet nem megfelelő személyt, hogy hamis információkat másik fél vagy egy harmadik fél, a szándék nem kötelezettségek teljesítésének megjelenő és elrejtik a valódi szándékait.

alkalommal bizonyítani a jogsértés az ügylet nehéz, hogy nagy mértékben ennek oka, hogy meghatározza az irányt a szándékkal, hogy a felek.Gyakran leple alatt teljesítő adásvételi szerződés végzik kenőpénzt.Általában az ilyen esetekben gyakran jár egyértelműen alábecsülték az ár a megszerzett vagyon.

van sok a csalás leple alatt a színlelt szerződések, ahol az egyik fél a tranzakció célja, hogy téveszti meg a többi.Ilyen esetekben gyakran írja le a "dobás".Ők kifejezetten a legdurvább formája csalások ügyletek segítségével pénzhelyettesítő vagy bármilyen nem létező cég.

jogkövetkezményei a következtetést, az ügylet nem tartalmazza a képzelet szüleményei.Az egyetlen szankció lehet ismerni érvénytelennek tekinti, bizonyos esetekben, akkor léteznie kell egy kárpótlás.