probléma a választás - ez a dilemma, hogy mindig megáll az ember előtt.Mit válasszak úgy, hogy részesült, nem téved?Filozófiai kérdés, az úgynevezett "Buridan seggét" kísérteni fog a fejében az emberiség örökre.Ebben a cikkben fogjuk vizsgálni az értéket phraseologism, eredete, és megtudja, hol az irodalomban, ezt a kifejezést használják.
Háttér
ókori görög filozófus Arisztotelész, aki élt a negyedik században, azt mondta tanítványainak példázat és hallgatók.Az ő történetei Buridan szamár - határozatlan ember, aki haldoklik a szomjúság és az éhség.Ez a személy gyalogosan ételek és a főzés, és nem tudja, mit válasszon neki az üdvösségre.Ez a történet szimbolikus.
Tény, Arisztotelészt gondolt, hogy ha valaki szembesül egy ilyen választás, azt kell választani, mi az ő véleménye, ez azonban a nagy jó.Jóval később, a középkorban, skolasztikus filozófus Jean Buridan mondta ezt a példázatot más szavakkal.
probléma Buridan szamár
Sőt, nincs semmi gond.Van egy szamár halnak éhen, és úgy tűnik, hogy a két halom széna egyenlő.Mit válasszak?Szerint a példázat, egy szamár lehet végtelenül megoldani, és végül csak éhen halni.Továbbá, nagy fülű állat egyszerűen ki kell választania a két halom, és kezdődik az étkezés.Fogalmazza választás kérdése így képes Jean Buridan.Lehetséges-e, hogy egy racionális választás, ha nem is lehet számítani, hogy mi lesz ennek vagy annak a döntést?Azonban a túlélő ez a nap pletykák, Buridan, mondja a történetet a közönség, mindig kérdezi, ha látta volna az ilyen esetekben, hogy szamár meghalt.Ellenkező esetben az egész Ázsia egyszerűen tele holttestek fülű állatok.Tény, hogy az állatok ne kínozza a probléma a választás, az ingatlan tartozik csak ember.
Vagy elsüllyedni vagy úszni
Igazából Buridan szamár - mindannyiunk legalább egyszer egy héten.Milyen gyakran találod magad arra gondoltam, hogy ha jobban csinálni egy adott helyzetben, és hogyan válasszuk két rossz?Ez jól illusztrálja ezt a problémát ismert anekdota egy majom, aki nem tudta eldönteni, hogy ki a csatlakozásra - okos vagy szép.
nincs helyes válasz az ilyen helyzetekben, és nem is lehet, mert az emberek saját kilátások és világnézet.
filozófiai értelmezése
Sőt, mivel a filozófusok mondják, mit jelent a példázat nem a probléma a választás, "melyik a jobb."Egyre inkább globális.A kép egy szamár volt a modell determinizmus a tanulmány az emberi akarat.Úgy tartják, hogy ha az elme nem tud választani a legjobb, ebben az esetben a legjobb az emberi érzelmek fog vállalni a lendület, amely megválasztja az a törekvés, hogy a fenséges.Ha a gondolkodó ember megérti, hogy mindkét változat megegyezik, akkor a férfi akaratából ebben az esetben már nem érvényes.
előtt mindannyian legalább egyszer az életben van egy erkölcsi kérdés a választás.Előfordul, hogy a kérdés hangzik elég drasztikusan.Például, mi a jobb -, hogy elmondja az igazságot, és mindent elveszít, de ugyanakkor megszerezni megkönnyebbülés a lelkiismeret, vagy maradjon csendben, de aztán élni nehéz szívvel?
Senki nem tud maradni a saját eredményeit, ugyanakkor örömünk és a szerencsétlenség.Egyrészt, soha nem hagyja abba a fejlődés, a másik - meg tudjuk elveszti az összes megszerzett.Buridan szamár kiválasztása értéke ami végzetes lehet, minden emberi lény állandóan követ.És a helyes válasz nem lehet itt, mert a fogalom korrektség egy relatív, és mindegyik saját.
matematikai és fizikai értelmében
filozófusok nem helyeslem azt a tényt, hogy "a Buridan szamár" Fizika Leibniz erőfeszítéseket egy ideig a kísérleti állatok az egzakt tudományok.De Gray Fold szamár Schrödinger macskája most is résztvevője gondolatkísérletekkel.A viselkedés egy szamár egy adott helyzetben kiszámítható.Így, ismerve a törvényei newtoni mechanika, lehetséges, hogy meghatározzák a helyét bármely tárgy (jelenlétében néhány adat).Emellett Buridan szamár említi a magyarázata a matematikai tétel a Weierstrass.Ez a tétel a következő - ha egy folytonos függvény egy ponton pozitív, és a másik negatív, akkor minden bizonnyal ezen pontok között van egy olyan pont, ahol a függvény nulla.
Egy olyan helyzetben, egy szamár helyzet - ha a szamár nem tud dönteni a jobb oldalon zsetonját vacsorázni, se balra, marad a közepén, és meghal.
kép egy szamár, egy kultúra
Nem mindenki ismeri a tanításait Jean Buridan, de stabil "kifejezés Buridan szamár" ismert, hogy sok.Ma ez a kifejezés az oszcilláló egy ember, aki nem tudja eldönteni, hogy mit tegyen.Ezen kívül az egyik elrendezés tarot kártya a neve.Emellett Buridan szamár található a munkáját Dante Alighieri, Eugenio Montale, Günter de Bruyn, Henry Oldie.
