klasszikus hazai irodalomban mindig hajlandó emelt univerzális témákat.Ez érthető: az olvasó érdekes és könnyebb együtt érezni a hősök is, hogy valami, mint ők.A legtöbb ember erős érzelmeket váltanak ki azokat a karaktereket, akik élnek ugyanazokat a dolgokat vannak.Csehov az ő rövid play "Cseresznyéskert" vet több téma: a társadalmi egyenlőtlenségek, a kapzsiság, a családi bajok.
filozófiai érvek, a kérdés a boldogság és a kérdések
De a legfontosabb téma, hogy piros vonal halad végig a munka és a "összeragadnak" része, úgy tűnik, a téma a boldogság.A probléma az emberi boldogság, furcsa módon, a felvetett irodalmi művek nem olyan gyakran.Úgy tűnik, hogy lehet ennél fontosabb?Elvégre, ha valaki boldogtalan, ő nem értékeli az élet, és ez a legsúlyosabb probléma, hogy csak akkor jön az ember.Az a tény, hogy a probléma az emberi boldogság - ez nem egy kész üzlet, mert minden fogalmának értelmezésére a boldogság különböző módon.Bizonyos, hogy - a rengeteg pénzt, hogy valaki - a boldog arcok a rokonok az ünnepi asztalra.Csehov ez - a Cseresznyéskert.
belső konfliktus a külső
De miért irodalmi kritikusok úgy vélik, hogy a "Cseresznyéskert" - a munka a boldogság?Milyen érvek vezetnek?A probléma a boldogság a játék a majdnem minden karaktert.Például Ranevskaya úgy véli, hogy az utóbbi lesznek fosztva az öröm az életben, ha kivágják a szeretett Cseresznyéskert, ami eltelt csaknem egész életében.A lánya Anya el akar venni - ilyet lát boldogságot a maguk számára.Régi Fiers tetszett, és hogy tud vigyázni a gazdáik, és ez hoz neki őszinte örömét.LOPAKHIN is szép példája a férfi, aki keresi a kereskedelmi boldogságot.Tehát a probléma a boldogság "Cseresznyéskert" - nem csak egy belső konfliktus minden karakter.Ugyancsak a lényeg, ami ugyanakkor továbbra is meglehetősen megfoghatatlan.Között irodalomkritikus elterjedt a vélemény, hogy önmagában jelképezi Cseresznyéskert elérhetetlen, álmodni minden karakter, de a végén, ez elérhetetlen álom távol tőlük.Elhagyja, mert kevés ember tesz elég erőfeszítést, hogy tartsa őt.Ezek a legfontosabb érvek.A probléma a boldogság - a téma rendkívül széles, és Csehov tudta mesterien mutatják meg, a szájába összes hősei néhány jó replikák.
Humanity - mindenekelőtt
érdekes, hogy minden karakter nagyon emberi.A "The Cherry Orchard" Nem hős, aki lehet nevezni egy festmény vagy túl sablonos.Például a régi Fiers megtalálható minden harmadik család - egyfajta középkorú együttérző ember, aki készen áll, hogy az ingét, még a nagyon semmit.A szerző bemutatja, hogyan lehet elkapni, de ez a karakter a legtöbb könyörületes.Az olvasó nem tudja, mit akar Firsov, és úgy látja, csak a végtelen szeretetet és törődést, amit beismeri gazdáik.De LOPAKHIN irritációt okoz.Az a személy, aki kezdetben megpróbálta eltartani a családot, ami végül őket leszúrni a hátsó.Nyilvánvaló, hogy ő egy kicsit bűnbánó, de a legtöbb a lelkiismeret-furdalást is színlelt.LOPAKHIN - a tökéletes üzletember, azért van ilyen kicsinyes érveket.A probléma a boldogság tűnt neki, abszurd, mert az első helyen - jólét, és talán hasonlítsa össze őket a mulandó boldogság?
tragédia Ranevskaya
Mindenki azt akarja, hogy megragad egy kis darab az élet, de nem mindenkinek van kiderül simán.A probléma a boldogság a munkálatok az orosz irodalom felemelte a hagyományos kép az orosz nép, akik egyszerű életet él.Ranevskaya szerencsét próbál találni a boldogságot egy másik országban, ahol ő fut tragikus halála után a fia.De ő nem talál egy régóta várt béke van, mert elvégre ő elhajtott előítéleteiket és naiv karakter.Még mindig visszatér Oroszországba, gyakorlatilag nem szegény.Szinte hihetetlen, de az ő Cseresznyéskert létezett nélküle öt évre, és ő nem is gondoltam, hogy külföldön.Azonban, ha van egy igazi veszély a pusztítás a kert, a szimbólum a korábbi boldog életet, ő pánikba esett.Az ember gyenge, mert van kötve nemcsak másoknak, hanem arra a területre, és a dolgok, mint Ranevskaya nem tudja elképzelni, hogy a szimbólum a múltjáról boldogság hirtelen valahol maradni.
szeretet, amely megmenti a világot
Sok orosz író felvetette a témát keresve a saját helyét az életben és az elégedettség maga az élet.Költők is hangsúlyozzák, sokkal nagyobb figyelmet a viszonzatlan szerelem.Például, a probléma a boldogságot "Vers nélkül Hero" és Anna Ahmatova című versének "Te kitalált nekem," ez nő a tudatosság a lírai hőse a boldogtalanság terén a szeretet.
a "Cseresznyéskert", mint a téma a szerelem emelkedik, és ő is jár a boldogság.Anya Ranevskaya lánya akarja feleségül venni, és hozzon létre egy család a saját, így a veszteség a Cseresznyéskert, akkor sokkal könnyebb megy keresztül az anya.Nem értette, milyen drága és szimbolikus Ranevskaya erre a darab földet, fákkal beültetett, mert az ő korában nagyon különböző prioritások.Ő fiatal és a jövőbe tekintünk, mint Ranevskaya túlélte a legjobb év, így már az is sokat jelent.Talán ez Csehov próbál célozni, hogy az olvasó, hogy az egyetlen jó vár ránk, hogy jöjjön, és gyászolni mintegy élt évek hülye.
Ilyen eltérő boldogság mindenki
Irodalmi tudatosan adják megdönthetetlen érv: a problémát a boldogságot "Cseresznyéskert" - egy nagyon vitatott téma.A kritikusok még vitatkoznak ezt a munkát, és a konszenzus soha nem érte el.Amikor ezt a munkát kell figyelembe venni az iskolai vagy egyetemi, a legjobb, hogy a tanulók és hallgatók a lehetőséget, hogy szabadon beszélni, és nem lehet őket olyan keretben.Talán Csehov még tetszett a buzgalom, amellyel a fiatalabb generáció gondolkodik a kérdés a boldogság - olyan kérdés, amelyben az emberiség nem most találják, hogy az életkor egyhangú választ.Ha valaha is a boldogság titkát, és megnyílik a felfedezője soha nem osztoznak a felfedezés, mert a boldogság - valami nagyon személyes és helyi.Hogy Ranevskaya tűnik értékes, gyakorlatilag nincs értéke a szemében a lánya, és a köztük lévő különbség mindössze egy generáció.A legfontosabb dolog -, hogy az emberek soha nem lehet megunni, hogy keressük a választ, hogy ezt a fontos kérdést: "Mit kell tennem, hogy boldog legyen?»
