Mint tudjuk a biológia, például egy reliktum növény, mint a ginkgo, vagy Crossopterygii halak, mint például a Coelachant, gyakorlatilag nincsenek változások körülbelül egy millió év.Hogyan magyarázható ez a stabilitás fajok állandó mutációt folyamatok a természetben?A válasz erre a kérdésre adja meg a figyelmet a koncepció "stabilizáló szelekció" - a tanítás, amelynek célja az volt híres evolucionista IISchmalhausen.
Ez a típusú szelekció csak megfigyelhető állandó környezeti körülmények között elegendően hosszú ideig.Ezért ugyanabban a közegben, általában jellemzőek és jól alkalmazkodott az egyén, de valamelyest különböznek ezek a mutánsok meg kell halnia.Stabilizátor kiválasztás megerősíti elegendő számú példák.Szóval, miután az erős szél és havazás Észak-Amerikában találtak mintegy 136 félholt verebek megdöbbentette, túlélte mindössze 72 ilyen személy.Köztük volt verebek, amelyek átlagos szárnyak, melynek köszönhetően már több kitartást, mint azok, akik a színfalak mögött egy nagyon hosszú vagy nagyon rövid.
stabilizáló kiválasztási folyamat eredményeképpen fenotípusos homogenitását a lakosság.A hosszú távú hatása van a környezetre a benyomást keltheti a változhatatlansága fajok vagy populációk.Ugyanakkor az állandóság csak látszólagos, és csak azokra a megjelenést.Ugyanakkor génállomány megy keresztül néhány változtatást (mutáció).
stabilizáló szelekció olyan ember.Erre példa a Down-szindróma.Ismeretes, hogy az ilyen megsértése eredményezheti örökletes betegség a kis 21-22 pár kromoszómát.Eltérés esetén a mennyiségét és formáját nagy kromoszóma halál bekövetkezik megtermékenyített tojást.Továbbá, spontán vetélés gyakran okoz halála embriók kromoszóma-rendellenességek közepén.
stabilizáló szelekció több százezer generációk felelős a fajok megőrzését jelentős változások elhagyásával promutirovavschie formában.Nélküle nem lett volna némi ellenállás a természetben.
Együtt a már tárgyalt stabilizáció, még mindig vannak olyan egyedi kiválasztási, ami hasznos, hogy fontolja meg a példa a növény.Ennek lényege, hogy meghatározzák a minősége a kiválasztott növények segítségével az egyedi értékelése utódaik.Ezzel szemben a tömeges kiválasztása, az egyes magokat a kiválasztott növények ne keverjék, és a bevetett külön családok egyes területeken, így a minőségi értékelését utódaik.Keresztül ez a megközelítés, lehetséges, hogy megkapja a genotípus kiválasztás és a fenotípus nem.
tudattalan kiválasztás jobban megfelel az ember, és nem tett konkrét, előre kitűzött célokat.Így Darwin bebizonyította, hogy például, ha a paraszti gazdaság két tehenet a hús vágásra ő az egyik, hogy megadja kevesebb tejet és csirkék húsa köztük fogják használni a szegény tyúk.És egy, és a második esetben a mezőgazdasági termelő fenntartása érdekében termelő állatok, így a kiválasztás, nem tűztük ki magunk elé azt a célt, olyan új fajták.Ez az a primitívebb formája Darwin és megmutatja az eszméletlen kiválasztása.
tanulmányozza a népek életében Ausztrália és Dél-Afrika, a tudósok egyre győződve helyességéről ítéleteiket.Eszméletlen kiválasztási sokáig készített egy férfi a háziasítás a vadon élő állatok.Hogy ez a megfogalmazása a fontos következtetés, hogy a mezőgazdaságban új faj az állatok és növények lehet beszerezni csak mintavétel formájában.Így a tanítás a tudattalan kiválasztása Darwin "követi" a másik, nem kevésbé fontos, a tanítás a mesterséges szelekció, amely megfogalmazott formájában jog, leigázni az egész folyamat a tenyésztés új növényfajták és állatfajták.
