hitte, hogy a március 21, 1921, hazánk költözött egy új formáját áru-gazdasági kapcsolatok ezen a napon aláírt egy rendeletet rendelési hogy hagyjon fel a többletet, hogy menjen, és gyűjtsük össze az élelmiszer-adó.Ez az, amit elkezdett a NÉP.
bolsevikok rájött, hogy szükség van a gazdasági együttműködés, mint a háborús fegyverként kommunizmus és a terrorizmus adott több negatív hatást megerősítése szempontjából szeparatista jelenségek a peremén a fiatal köztársaság, és nem csak ott.
bevezetésével az új gazdasági politikát folytatott a bolsevikok által számos gazdasági és politikai célok:
- oldja a feszültséget a társadalomban, erősíti a hatóság a fiatal szovjet kormány.
- helyreállítani a gazdaság, az ország teljesen megsemmisült eredményeként az első világháború és a polgárháború.
- Alapozza meg a hatékony tervezés a gazdaság.
- Végül nagyon fontos volt, hogy bizonyítani a "civilizált" világ jelentősége és legitimitását az új kormány, mert abban az időben a Szovjetunió volt egy erős nemzetközi elszigeteltségből.
Ma beszélünk a lényege, hogy az új politika a kormány a Szovjetunió, és megvitassák a fő oka alvadási a NÉP.Ez a téma nagyon érdekes, mert néhány évvel az új gazdaságpolitika nagyban meghatározza a funkciók a politikai és gazdasági szerkezete az ország az elkövetkező évtizedekben.Azonban messze tőle, mint szeretné, ha az alkotók és az alapítói ezt a jelenséget.
lényege a jelenség
Ahogy lenni szokott hazánkban, a NEP-ben vezették be Siessünk elfogadásával a rendeletalkotás szörnyű volt, világos cselekvési tervet, senki sem volt.A legjobb gyakorlatok beazonosítása és megfelelő végrehajtása az új politika végezték szinte teljes egészében.Ezért nem meglepő, hogy sikerült nélkül nem sok próbálgatással.Így van ez a gazdasági "szabadság" a magánszektor számára: a lista bővült, majd összeszűkült, szinte azonnal.
A lényege a politika a NEP volt, hogy miközben a hatáskörét a politika és irányítás a bolsevikok, a gazdasági szféra egyre nagyobb szabadságot, amely lehetővé teszi a kialakulását piaci viszonyok.Tény, hogy az új politika lehet tekinteni, mint egyfajta autoriter uralom.Ahogy már említettük, a politika magában foglalja egy sor olyan intézkedést, amelyek közül sok nyíltan ellentmondanak egymásnak (ennek okait már említettük).
politikai szempontok
Ami a politikai oldalon a kérdés, a NEP egy klasszikus bolsevik önkény, amelyben minden elégedetlenség ezen a területen keményen elnyomott.Mindenesetre, eltérések az "középvonalától" a párt nem éppen üdvözlendő.Ugyanakkor a gazdasági szektorban tapasztalható meglehetősen bizarr fúziós elemei kizárólag adminisztratív és piaci gazdálkodás módját:
- állam megtartja teljes ellenőrzést az összes forgalom, nagy és közepes iparágak.
- A magánszektorban volt némi szabadságot.Például, a polgárok bérbe földet, hogy bérelt munkások.
- Lehetővé fejlesztése magánkapitalizmus egyes gazdasági ágazatokban.Ugyanakkor jogilag gátolja számos kezdeményezés, hogy maga a kapitalizmus, amely sok szempontból teszi az egész vállalkozás értelmetlen.
- megengedhető, hogy bérbe az állami tulajdonú vállalatok.
- Trade vált viszonylag szabadon.Ez magyarázza a viszonylag kedvező eredményeket a NÉP.
- Ugyanakkor, város és vidék között bővítette a konfliktus, amelynek hatása még mindig érezhető: az ipari központok kaptak eszközöket és berendezéseket, amelyek a nép kellett fizetni egy "élő" pénz, miközben a város ingyen evett lefoglalt számaélelmiszer-adó.Idővel ez vezetett a tényleges rabszolgasorba a parasztok.
- A vállalatoknak nem volt korlátozott önfinanszírozó.
- végezték pénzügyi reformok, amelyek nagyban javítják a gazdaság.
- a gazdaság irányítására részben decentralizált, nyert a hatalom a központi kormányzat.
- megjelent szakmánymunkával bérek.
- Bár az állam kerül a kezébe magán-kereskedők a nemzetközi kereskedelem, hogy a helyzet ezen a területen javult is.
A fentiek ellenére, meg kell világos elképzelése arról, hogy mi okozza az alvadási NEP nagyrészt feküdt eredetét.Rájuk, most beszélni.
Külön megpróbálja megreformálni
legtöbb bolsevikok engedményeket tett a mezőgazdasági termelők, szövetkezetek (az elején a Nagy Honvédő nevezetesen a kistermelőket, amennyiben a végrehajtás közbeszerzés), és a kis iparosok.De ez világosan meg kell érteni, hogy a funkciók a NEP, amely született, és amely kap eredményeként, nagyon különböznek egymástól.
A 1920 tavaszán a hatóságok arra a következtetésre jutott, hogy a város és vidék között a legkönnyebb, hogy megszervezze a közvetlen árucsere, egyszerűen felszerelések cseréje és egyéb ipari termékek élelmiszer és egyéb termékek a faluban.Egyszerűen fogalmazva, a NEP Oroszországban eredeti terv szerint egy másik formája adó jellegű, amelyben a parasztok szabad eladni a megmaradt többlet.
Szóval hatóságok remélik, hogy ösztönözzék a gazdálkodókat, hogy növelje telepítések.Ha azonban megvizsgáljuk ezeket a dátumokat az orosz történelemben, világossá válik, hogy a teljes kudarc ennek a politikának.Az emberek akkoriban inkább kitölti a lehető legkevesebbet, mert nem akarta, hogy etetni egy horda városi lakosok kapott semmit cserébe.Meggyőzni elkeseredett parasztok nem sikerült: a az év végére már teljesen világossá vált, hogy nincs növekedés a bruttó gabonatermés nem várható.A NEP folytatódott, mi szükség van határozott lépéseket.
élelmiszerválság
Ennek eredményeként a téli rettenetes éhínség söpört a régiók, amelyek otthont adnak legalább 30 millió ember.Hunger halálesetek mintegy 5,5 millió.Az ország hozzáadott több mint két millió árva.Annak érdekében, hogy az ipari központok a kenyeret, akkor szükség nem kevesebb, mint 400 millió fontot, és sokan egész egyszerűen nem létezik.
segítségével brutális módszerekkel, és anélkül "lecsupaszított" a parasztok sikerült összegyűjteni csak 280 millió.Mint látható, nagyon hasonló tulajdonságokat két teljesen ellentétes első pillantásra stratégia: hadikommunizmusnak és a NEP.Hasonlítsd össze azt mutatja, hogy mindkét esetben, a parasztok a falvakban gyakran kényszerült, hogy a semmiért a teljes termés.
Még a leglelkesebb támogatói katonai kommunizmus elismerte, hogy a további kísérletek fleecing falubeliek, hogy semmi jóra nem vezet.Társadalmi feszültség nőtt drasztikusan.A 1921 nyarán vált világossá, hogy az igazi, hogy bővíteni kell a gazdasági szabadságok a lakosság.Így a politikai hadikommunista és a NEP (kezdetben) sokkal szorosabban kötődik, mint sok elképzeltem.
pályamódosítás
Az év őszén, amikor egy harmadik ország jelent meg a szélén, éhínség, a bolsevikok ment az első komoly feladat: végül is törölték a középkori kereskedelem, letette a piacon.1921 augusztusában egy rendeletet adtak ki, amelynek alapján az volt, hogy működtesse a gazdaság, a NEP:
- Mint mondta, megkezdte a decentralizált irányítás területén.Így a több központi táblák csökkent ötven 16.
- vállalkozások kaptak némi szabadságot területén önálló marketing.
- nem bérelt vállalkozások kellett zárni.
- minden állami iparágak végül bevezette a valós anyagi ösztönzők a munkavállalók számára.
- vezetők a bolsevik kormány kell ismernem, hogy a NEP a Szovjetunióban válik igazán kapitalista, javítja az ország gazdasági rendszer hatékony áru-pénz, és nem a természetes forgalma alapok.
hogy biztosítsák a normális karbantartása áru-pénz viszonyok, az 1921-ben hozta létre az Állami Bank, nyitott irodát a kérdés a hitelek és betételfogadásnak, valamint bevezette a kötelező díját a tömegközlekedés használatát, a közművek és a távíró.Ez ben teljesen felújították az adórendszer.Megerősítésére és töltse ki az állami költségvetés, ő ütött ki egy csomó drága papírra.
Minden további pénzügyi reform célja az volt, szigorúan, hogy erősödjön a nemzeti valuta.Szóval, 1922 óta indult egy különleges valuta, a szovjet aranyat.Valójában, ez volt az egyenértékű (beleértve a tartalom arany) cseréje Imperial tíz.Ez az intézkedés rendkívül pozitív a bizalom a rubel, ami hamarosan szerzett elismerést külföldön.
¼ az új valuta volt ellátva nemesfémek, néhány külföldi valuták.A fennmaradó ¾ biztosítani váltók, valamint egyes termékek nagy a kereslet.Megjegyezzük, hogy a kormány szigorúan tilos eloltani a aranyérme okozott a költségvetési hiányt.Ők kizárólag a működését az Állami Bank, bizonyos devizaügyletek.
ellentmondások NEP
Meg kell világosan megértse egy egyszerű dolog: az új kormány soha (!) Nem állítja a cél, hogy létrejöjjön a piac egyes állami teljes magántulajdonba.Ezt bizonyítja a híres szavait Lenin: "Semmi gyakran nem ismerjük fel ...".Állandóan követelt társult szigorúan ellenőrzik a gazdasági folyamatokat, így a NEP a Szovjetunió soha nem volt igazán független gazdasági jelenség.Ez azért van, mert az abszurd adminisztratív és fél nyomást az új politika nem termel még a felét ezek a pozitív eredményeket, melyek azt várhatjuk, különben.
általános, a NEP és a háború kommunizmus, amely gyakran összehasonlítjuk néhány szerzők tisztán romantikus szempont az új politika, rendkívül hasonló, nem számít, milyen furcsa tűnhet.Persze, ők voltak különösen hasonló a kezdeti telepítési időszakban a gazdasági reform, de aztán közös vonások vezethető különösebb nehézség nélkül.
A válság
Már 1922-ben Lenin azt mondta, hogy további engedményeket a tőkések kell teljesen leállt, hogy a NEP telt el.Reality kijavította ezeket a törekvéseket.Már 1925-ben, a megengedett maximális foglalkoztatottak száma a gazdaságokban emelték száz ember (korábban - nem több, mint 20).Kulák legalizálták a szövetkezetek, a földtulajdonosok is adományozhat földjüket kiadó akár 12 évig.Úgy volt, hogy oldják fel a tilalmat létrehozásáról szóló hitelszövetkezetek, valamint a teljesen megoldódott ki a községi üzemek (vágás).
De 1926-ban, a bolsevikok vette a tanfolyam politika, amelynek célja az volt, a csökkenés a NEP.Sok a megoldás, hogy az emberek kapott egy évvel ezelőtt, teljesen felszámolták.Az újonnan rúgás eltalálta ököllel, hogy a kis léptékű produkció szinte teljesen eltemetve.Nyomás a magán üzleti vezetők folyamatosan nőtt mind a város és a vidék.Sok az eredmények a NEP hogy gyakorlatilag megsemmisítette annak a ténynek köszönhető, hogy a vezetők az ország nem volt elég tapasztalata és egyhangú politikai kérdésekben és gazdasági reformokat.
összecsukása NEP
ellenére az intézkedéseket, amelyeket az ellentmondásokat a társadalmi és gazdasági szféra egyre súlyosabb.Mi kellett döntenie, mi legyen a következő: továbbra is jár a tisztán gazdasági módszerek, vagy amelyek alvadási NEP és visszatér a módszerek hadikommunista.
Mint már tudjuk, legyőzte támogatói a második módszer, ami élén Sztálin.Hogy semlegesítse a válság hatásait kenyér gyűjtemény 1927-ben, vett egy sor intézkedést igazgatási jellegű: ismét jelentősen nagyobb szerepet a menedzsment a közigazgatási központja a gazdasági szektorban, gyakorlatilag eltörölte a vállalati önállóság, az ipari termékek jelentősen növekedtek az árak.Ezen kívül a kormány folyamodott az adóemelés, minden gazdálkodók, akik nem akarnak venni a kenyeret ítélték.Amikor letartóztatások készült teljes vagyonelkobzás és az állatállomány.
Dekulakization tulajdonosok
Így csak a Volga-vidéken már letartóztattak több mint 33 ezer gazdák.Levéltár mutatják, hogy körülbelül a fele elvesztette minden tulajdonát.Gyakorlatilag az összes Mezőgazdasági gépek, melyek-ben vásárolta meg az idő néhány nagy gazdaságok erőszakkal eltávolították támogatja a kollektív gazdaságok.
tanul ezeket a dátumokat az orosz történelemben, akkor láthatjuk, hogy ezekben az években teljesen leállt hitelezés kisvállalkozások, ami nagyon negatív következményekkel a gazdasági szektorban.Ezek az események tartottak szerte az országban, néha eléri az abszurditásig.Annak 1928-1929 gg.a nagy gazdaságok kezdett fokozatos megszüntetése, az értékesítés szarvasmarha, eszközök és gépek.Az ütés a nagy gazdaságok politikai célokra, hogy megmutassa, mennyire hiábavaló az állítólagos magatartás az egyén gazdaság, aláássa az alapjait a termelőerők a mezőgazdasági ágazatban.
Következtetések
Szóval, mi az oka alvadási a NÉP?Ez annak köszönhető, hogy mélyreható belső ellentmondások a vezetést a fiatal ország, amely csak fokozza, amikor megpróbálja jól ismert, de hatástalan módszereket, hogy ösztönözze a gazdasági fejlődést, a Szovjetunió.A végén, ez nem segít, még a radikális erősíteni az igazgatási nyomást a magán gazdasági, aki abban az időben nem látta a speciális kilátások a fejlesztés saját termelését.
kell érteni, hogy a NEP nem fordult pár hónap: a mezőgazdaságban, hogy történt a 20-as évek végén, az ipar nem volt munka nélkül körülbelül ugyanebben az időszakban, míg a kereskedelmi elejéig tartott 30-as években.Végül 1929-ben, hogy állásfoglalást fogadott el az átkelés a szocialista ország fejlődését, amely meghatározta a naplementét korszak a NEP.
fő oka az alvadási NEP abban rejlik, hogy a szovjet vezetés, szeretnének gyorsan építeni egy új modell a társadalmi rend a feltétellel körülvevő kapitalista államok az ország, kénytelen volt igénybe túlságosan merev és rendkívül népszerűtlen módszerek.
