Logic fordítás klasszikus görög - ezt az érvelést.Úgy tűnik, hogy bármire gondolunk, ezért logikus gondolkodás elválaszthatatlan a tudatunk.A működés azonban az érveket - csak az egyik fajta eljárást a megértés és a tudás.Reflektálva a feladatot oldja meg a problémát, fel tudjuk használni az egyik vagy másik típusú gondolkodás vagy több.
A kisgyermekek még nem jelentek meg a képes logikus gondolkodásra és elvont.Ne feledje, hogy a gyerekek megtanulják, hogy számít: hogy a gyermek az ötlet egy nem létező jellegének "3", akkor nyúlhat a téma három azonos típusú.A gyermek lesz szüksége annak érdekében, hogy elkerülje a nem alapvető különbség a tárgyak (például abból a tényből, hogy az egyik a három zöld alma, és egy másik - piros) és kombinálni elemeket egy csoportba.
Ezért logikus gondolkodás, szemben a figuratív, működik az elvont fogalmakat.Ez egy speciális fajtája, a megértés a folyamat, amely felhasználja kész logikai tervezési koncepciók, értékelések, és végül készített egy következtetés vagy következtetést.Nem mondhatjuk, hogy az ilyen struktúra szükségszerűen vezet a helyes következtetést.Hibás, és az, ha egy személy használja a képzelet gondolkodni érzelmileg, ötletesen, vagy hallgatni a megérzés, ez vezet rá, hogy téves következtetéseket.Jó használja a folyamat tanácskozás a kérdésben minden fajta gondolkodás, nem megfeledkezve a kritikai megközelítés.
ismereteink építve az ügyet át kell adni az elvont gondolkodás és logikai struktúrák létrehozása megoldást mozgatni, hogy újra ezt a különleges, egyedi eset.Így logikus gondolkodás átmegy a következő lépéseket.Elemzés, amikor boncolgatni néhány nehéz helyzetben a jellemzői a részegységek vagy alkatrészek.Ebben a szakaszban már alkalmazzák a módszereket az indukció, levonás és analógia.Deduktív sugallja -, ha valami nem alkalmazandó tárgycsoport, ez vonatkozik egy tárgy a csoportban.A induktív, éppen ellenkezőleg, azt sugallja, hogy néhány alapvető tulajdonságai egy tárgy vonatkoznak minden tárgyat a csoport.Az analógia csatlakoztathat egyes tantárgyak két különböző csoportok, amelyek hasonlóak egyes tulajdonságok.
De pusztán a logikus gondolkodás analízis és szintézis nem korlátozódik.A folyamatba, akkor átmegy egy bizonyos szakaszában.Az első közülük - megkeresése és azonosítása az ok-okozati összefüggések.Mitől alakult ki ez a jelenség?Miért volt ez a probléma?Megfelelő létrehozása e kapcsolatok - ez a siker kulcsa helyes következtetéseket.A második lépés - a szétválasztása elsődleges a másodlagos."Miután" nem azt jelenti, "mert".Ha veszünk egy másodlagos, magán, jelentős, akkor már csak egy téves következtetés.Tovább a manipuláció fogalmak és ítéletek - sőt, a megoldások keresését.
ítélet lehet, hogy tévedek, sablonos.Ha az előírtnál őket anélkül, hogy a kritikai megközelítés, azt kockáztatjuk, hogy zsákutcába.Ezen a ponton elvonatkoztatunk a konkrét esetben, és gondolkozz globálisan, mind verbális értelemben.A tudatunk nincs konkrét kép a témában, de van egy nyelvi struktúra.Verbális és logikus gondolkodás nagyon fontos minden szakaszában a probléma megoldásának: a helyes kérdés megfogalmazása;azonosításában, mi okozta a bekövetkezése;azonosításában pontosan mit kell létrehozni (vagy fix), hogy megoldja a problémát.És persze, hogy megértsük, hogyan kell alkalmazni elvont következtetés, hogy ez az adott helyzetben.
hiba lenne azt feltételezni, hogy az absztrakt logikai gondolkodást teljesen átalakíthatja vagy kiszorítják figuratív, érzéki, intuitív és asszociatív.Man ezért erősebb robot, amely képes arra, hogy alkalmazható egyidejűleg megértése minden típusú, továbbá a standard alkalmazások sztereotip módszerekkel.Érzelmi attitűdök (szimpátia), a fantázia és a képzelet, az egyesület, amely lehetővé teszi számunkra, hogy mentálisan összehasonlítani elég eltérő dolgokat és fogalmak sokszor vezet minket, hogy egy teljesen jelentéktelen, logikátlan, de elképesztően zseniális következtetéseket.
